Вчора ми обговорювали майбутнє BTC, чи можливо повторити питання столітнього булрану Nasdaq?


Питання, яке я поставив, полягає в тому, якщо долар має сформувати глобальну гегемонію, то чи повинні США бути найбільшим імпортёром, чи найбільшим експортером?
Багато великих розумів скажуть, що обов'язково це найбільша країна-експортер, перша в технологічній сфері, продавати речі всьому світу - ось перша сильна країна, але це велика помилка.
Відповідь полягає в тому, що найбільша країна-імпортер спочатку повинна витратити долари по всьому світу, а потім надати долару потужну ціннісну гарантію, наприклад, Бреттон-Вудська система, 35 доларів ніколи не дорівнюють одній унції золота. Це означає, спочатку витратити долар, а потім надати потужну ціннісну гарантію, в результаті долар стає глобальною валютою.
Наприклад, під час Другої світової війни, США, як найбільший вигодонабувач, були потужною індустріальною країною, так само як і сучасний Китай, індустріальним монстром. Тоді США були найбільшим експортером, але в той час не було доларової гегемонії. Після Другої світової війни США запропонували план Маршалла, офіційно маючи намір контролювати світову економіку через доларову гегемонію. У 1945 році було оголошено Бреттон-Вудську систему, за якою 35 доларів завжди дорівнювали одній унції золота, і гегемонія долара почала з'являтися.
Індустрія США поступово виводиться за межі країни, США прискорюють власну деіндустріалізацію, повністю перетворюючись на фінансову та технологічну наддержаву, тому Трамп постійно заявляє, що американська промисловість вже стала порожньою, і йому потрібно прискорити повернення виробництва.
Оскільки гегемонія долара обов'язково супроводжується деіндустріалізацією, Трамп запропонував повернення виробництв і гегемонію долара, що саме по собі є суперечливим. Тут Трамп придумав один спосіб, BTC

。。。。。。всі самостійно домислюють
BTC-0.68%
TRUMP-9.87%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити