Важливість мережевих комісій Біткойн та роботи Повного вузла

У обговоренні, в якому брали участь два дослідники Біткойна, вони зосередилися на складності мережевих комісій Біткойна та викликах управління транзакціями і розміром блоків.

Технічний директор Джеффрі підкреслив, що використання терміна "мережеві комісії" для опису витрат на Біткойн-транзакції є неточним, оскільки витрати на Біткойн залежать від розміру транзакції, а не від обсягу обчислювальних робіт, як у випадку з Ефіром.

Дослідник А Цзян вказав, що затори та високі мережеві комісії, викликані токенами BRC20 в мережі Біткойн, не тільки впливають на досвід користувачів, але й призводять до значного зростання набору UTXO, що може призвести до невизначеності в майбутньому розвитку мережі Біткойн.

Двоє дослідників підкреслили важливість роботи повного вузла. Хоча робота повного вузла може не мати безпосередньої економічної вигоди, вона відіграє ключову роль у підтримці цілісності мережі, протидії цензурі та забезпеченні безвідмовної верифікації блокчейну. Це має вирішальне значення для захисту фінансової конфіденційності особи та можливості вільних угод.

Вони також обговорили різницю між м'якими та жорсткими форками в мережі Біткойн, а також роль голосування майнерів у оновленні мережі. Приклади BIP 148 та оновлення SegWit ілюструють суб'єктивну активність операторів повних вузлів у спірних оновленнях.

Нарешті, обговорення підтвердило філософську сутність Біткойна. На відміну від інших криптовалют, які можуть відповідати концепції влади, Біткойн має на меті обмежити владу для захисту особистої свободи, що робить його унікальним у сфері криптовалют.