Чому? Тому що це не історія про повернення. Це добре спланована афера - користувачі втратили кошти, а платформа використала ці ж гроші на PR, судові справи та виживання.
Ось вся правда:
1⃣ Так званий ₹2,000 crore (~$235M) злом не був випадковим. 🔹 45% всіх користувацьких коштів було збережено в одному єдиному гаманці 🔹 Цей гаманець був спустошений 🔹 WazirX звинуватив Північну Корею 🔹 Немає повного аудиту, немає внутрішньої відповідальності, лише контроль за збитками Але стає ще гірше…
2⃣ Поставимо справжнє питання: Якщо це був справжній злочин, чому постраждали лише гаманці користувачів? 🔸 VC гаманці – неушкоджені 🔸 Власні гаманці WazirX – безпечно 🔸 Але користувачі? 45% виведено Це не було випадкове порушення, це була цілеспрямована атака. І користувачі заплатили за це ціну.
Це не порушення. Це зрада.
3⃣ А що з користувачами, які внесли депозит ПІСЛЯ хакерської атаки? Їхні кошти також були заморожені, хоча вони явно не постраждали. WazirX також заморозив нові депозити. Це не безпека. Це несанкціональне вилучення коштів.
4⃣ А тепер вони хочуть, щоб ми проголосували ТАК за "повторне голосування"? ✅ Голосуйте ЗА → Вони перезапускають біржу, використовуючи ваші власні вкрадені кошти на юристів, маркетинг і, можливо, часткові відшкодування. ❌ Голосуйте НІ → Ви вступаєте в тривалу юридичну боротьбу з невизначеними результатами.
Це пастка в будь-якому випадку. Програш-програш для користувачів.
5⃣ Чутки кажуть, що вже понад 35 000 користувачів проголосували НІ. І це число зростає. Бо люди вже не сліпі.
Вони бачать крізь PR, обіцянки та так званий "камбек".
6⃣ Ось що МАЄ було статися: - Повний незалежний аудит - Судові дії проти внутрішніх ухвалювачів рішень - Справедлива програма повернення коштів для користувачів - І постійне закриття - не ребрендинг
7⃣ Я підтримую всіх, хто проголосував НІ.
Це не про другий шанс. Це про те, щоб сказати НІ шахрайству, НІ маніпуляціям і НІ платформам, які ставляться до користувачів як до застави.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Я скажу це чітко - я не хочу перезапускати.
Чому? Тому що це не історія про повернення.
Це добре спланована афера - користувачі втратили кошти, а платформа використала ці ж гроші на PR, судові справи та виживання.
Ось вся правда:
1⃣ Так званий ₹2,000 crore (~$235M) злом не був випадковим.
🔹 45% всіх користувацьких коштів було збережено в одному єдиному гаманці
🔹 Цей гаманець був спустошений
🔹 WazirX звинуватив Північну Корею
🔹 Немає повного аудиту, немає внутрішньої відповідальності, лише контроль за збитками
Але стає ще гірше…
2⃣ Поставимо справжнє питання:
Якщо це був справжній злочин, чому постраждали лише гаманці користувачів?
🔸 VC гаманці – неушкоджені
🔸 Власні гаманці WazirX – безпечно
🔸 Але користувачі? 45% виведено
Це не було випадкове порушення, це була цілеспрямована атака. І користувачі заплатили за це ціну.
Це не порушення. Це зрада.
3⃣ А що з користувачами, які внесли депозит ПІСЛЯ хакерської атаки?
Їхні кошти також були заморожені, хоча вони явно не постраждали.
WazirX також заморозив нові депозити.
Це не безпека. Це несанкціональне вилучення коштів.
4⃣ А тепер вони хочуть, щоб ми проголосували ТАК за "повторне голосування"?
✅ Голосуйте ЗА → Вони перезапускають біржу, використовуючи ваші власні вкрадені кошти на юристів, маркетинг і, можливо, часткові відшкодування.
❌ Голосуйте НІ → Ви вступаєте в тривалу юридичну боротьбу з невизначеними результатами.
Це пастка в будь-якому випадку. Програш-програш для користувачів.
5⃣ Чутки кажуть, що вже понад 35 000 користувачів проголосували НІ.
І це число зростає.
Бо люди вже не сліпі.
Вони бачать крізь PR, обіцянки та так званий "камбек".
6⃣ Ось що МАЄ було статися:
- Повний незалежний аудит
- Судові дії проти внутрішніх ухвалювачів рішень
- Справедлива програма повернення коштів для користувачів
- І постійне закриття - не ребрендинг
7⃣ Я підтримую всіх, хто проголосував НІ.
Це не про другий шанс.
Це про те, щоб сказати НІ шахрайству, НІ маніпуляціям і НІ платформам, які ставляться до користувачів як до застави.
Шахрайство