Волл-стріт повідомляє про підготовку "блокуючої акції 3.0"? Партнер a16z звинувачує великі банки у використанні високих тарифів для задушення основних платформ шифрування.
Фонд Андресона-Горовіца (a16z) звичайний партнер Алекс Рампел нещодавно оприлюднив серйозні звинувачення, стверджуючи, що великі банки США, очолювані JPMorgan, таємно просувають «Операцію Чокпоінт 3.0» (Operation Chokepoint 3.0), систематично пригнічуючи основні CEX у США та фінансово-технологічні платформи, такі як Robinhood, шляхом встановлення надзвичайно високих тарифів та обмеження з'єднувальності акаунтів. Цей крок може привести до того, що споживачі понесуть додаткові витрати в мільйони доларів і завадить процесу популяризації криптоактивів. Незважаючи на тиск з боку традиційного фінансування, цей CEX і Robinhood все ще прискорюють розширення своїх токенізованих активів по всьому світу, а зміна регуляторного напрямку та сигнал про розморожування співпраці з банками також приносять нові зміни в галузь.
【Звинувачення підсилюються: банки звинувачуються в реалізації "блокуючої дії 3.0"】
31 липня партнер a16z Лампер через різку відкриту листу викрив, що традиційні фінансові установи використовують несправедливі методи для перешкоджання прийняттю криптоактивів. Він прямо вказав, що американська банківська система тихо впроваджує "Блокуючу дію 3.0", її основна стратегія включає:
Введення космічних тарифів: Стягнення "божевільно високих зборів" за перекази коштів або доступ до даних, пов'язаних з підключенням до крипто/фінансових технологічних додатків.
Вибіркове блокування платформи: Блокування криптоактивів та фінансових технологічних додатків, які не визнаються.
Ламперл попереджає, що цей крок має на меті задушити конкуренцію, а не отримати прибуток, і натякає, що ця модель походить з "Операції блокування 2.0" під час адміністрації Байдена, яка була спрямована проти криптоіндустрії, але цей тиск безпосередньо походить зсередини банківської системи.
【Morgan Stanley в центрі уваги: високі тарифи можуть задушити конкуренцію】
Лампер зазначає, що JPMorgan як основний приклад, вказуючи, що банк нещодавно почав стягувати з фінансових технологій плату за доступ до даних клієнтів. Такі політики призведуть до того, що платформи, які покладаються на банківські дані (особливо нові крипто-компанії), щорічно збільшать свої операційні витрати на сотні мільйонів доларів. Він наводить приклад, попереджаючи:
"Якщо при переведенні 100 доларів на цей CEX або акаунт Robinhood раптово потрібно сплатити 10 доларів комісії, активність користувачів неодмінно постраждає. Коли отримання низьковартісного кредиту від фінансових технологічних компаній потребує додаткових 10 доларів, користувачі можуть бути змушені обрати неякісний кредит від JPMorgan."
Він також передбачив, що банки можуть вжити більш радикальних заходів, таких як повна заборона користувачам зв’язувати акаунти з крипто платформами, змушуючи споживачів повертатися до традиційних фінансових послуг. Лампер підкреслив, що Morgan Chase, як гігант з ринковою капіталізацією в 800 мільярдів доларів, має демонстраційний ефект для галузі: “Якщо вони досягнуть успіху, всі банки підуть їхнім шляхом.”
【Широкий наступ криптоіндустрії: глобальна експансія та регуляторні переваги йдуть пліч-о-пліч】
Незважаючи на опір традиційних банків, провідні платформи криптоактивів все ще розширюються всупереч тенденціям:
Головні CEX: За чутками, вони оцінюють можливість запуску токенізованих акцій і деривативної торгівлі в США, щоб розширити сегмент відповідних активів.
Robinhood： Прискорення виходу на європейський ринок, запустив понад 200 видів токенізованих акцій та ETF в 31 країні, захоплюючи ринок традиційних активів на блокчейні.
Тим часом, відносно дружній до криптоактивів регуляторний поворот нового уряду США формує політичний попутний вітер. Досить іронічно, що на наступний день після попередження Ламперта (30 липня), JPMorgan оголосила про досягнення угоди з цією CEX про пряме підключення банківського акаунта до крипто-гаманця, що було сприйнято ринком як сигнал про розмороження відносин між традиційними фінансами та криптоекосистемою.
Висновок: звинувачення a16z виводить на перший план таємну гру традиційних банків і шифрувальної індустрії, і якщо «Операція блокування 3.0» підтвердиться, це може загострити проблеми з входом і виходом криптоактивів та витрати на отримання даних. Проте, темпи глобальної експансії основних платформ CEX, інноваційні прориви в токенізованих активів, а також тонкі сигнали, випущені в співпраці JPMorgan з цим CEX, свідчать про те, що шифрувальна індустрія вже має капітал для гри з традиційною фінансовою системою. За умов покращення регуляторного середовища та стимулювання попиту з боку користувачів, чи зможе висока стіна банківської системи дійсно уповільнити технологічні фінансові зміни традицій - ще належить перевірити ринком. Ця конкуренція за контроль над майбутньою фінансовою інфраструктурою вже увійшла в глибоку воду.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Волл-стріт повідомляє про підготовку "блокуючої акції 3.0"? Партнер a16z звинувачує великі банки у використанні високих тарифів для задушення основних платформ шифрування.
Фонд Андресона-Горовіца (a16z) звичайний партнер Алекс Рампел нещодавно оприлюднив серйозні звинувачення, стверджуючи, що великі банки США, очолювані JPMorgan, таємно просувають «Операцію Чокпоінт 3.0» (Operation Chokepoint 3.0), систематично пригнічуючи основні CEX у США та фінансово-технологічні платформи, такі як Robinhood, шляхом встановлення надзвичайно високих тарифів та обмеження з'єднувальності акаунтів. Цей крок може привести до того, що споживачі понесуть додаткові витрати в мільйони доларів і завадить процесу популяризації криптоактивів. Незважаючи на тиск з боку традиційного фінансування, цей CEX і Robinhood все ще прискорюють розширення своїх токенізованих активів по всьому світу, а зміна регуляторного напрямку та сигнал про розморожування співпраці з банками також приносять нові зміни в галузь.
【Звинувачення підсилюються: банки звинувачуються в реалізації "блокуючої дії 3.0"】 31 липня партнер a16z Лампер через різку відкриту листу викрив, що традиційні фінансові установи використовують несправедливі методи для перешкоджання прийняттю криптоактивів. Він прямо вказав, що американська банківська система тихо впроваджує "Блокуючу дію 3.0", її основна стратегія включає:
【Morgan Stanley в центрі уваги: високі тарифи можуть задушити конкуренцію】 Лампер зазначає, що JPMorgan як основний приклад, вказуючи, що банк нещодавно почав стягувати з фінансових технологій плату за доступ до даних клієнтів. Такі політики призведуть до того, що платформи, які покладаються на банківські дані (особливо нові крипто-компанії), щорічно збільшать свої операційні витрати на сотні мільйонів доларів. Він наводить приклад, попереджаючи:
【Широкий наступ криптоіндустрії: глобальна експансія та регуляторні переваги йдуть пліч-о-пліч】 Незважаючи на опір традиційних банків, провідні платформи криптоактивів все ще розширюються всупереч тенденціям:
Висновок: звинувачення a16z виводить на перший план таємну гру традиційних банків і шифрувальної індустрії, і якщо «Операція блокування 3.0» підтвердиться, це може загострити проблеми з входом і виходом криптоактивів та витрати на отримання даних. Проте, темпи глобальної експансії основних платформ CEX, інноваційні прориви в токенізованих активів, а також тонкі сигнали, випущені в співпраці JPMorgan з цим CEX, свідчать про те, що шифрувальна індустрія вже має капітал для гри з традиційною фінансовою системою. За умов покращення регуляторного середовища та стимулювання попиту з боку користувачів, чи зможе висока стіна банківської системи дійсно уповільнити технологічні фінансові зміни традицій - ще належить перевірити ринком. Ця конкуренція за контроль над майбутньою фінансовою інфраструктурою вже увійшла в глибоку воду.