У сфері цифрових грошей проект стейблкоїн Meta (колишній Facebook) викликав широкий інтерес. Цей проект не має на меті сприяти розвитку екосистеми Web3, а скоріше є імітацією центрального банку або Міжнародного валютного фонду (IMF).
У 2019 році було представлено проект Libra, який став глобальною спробою технологічних гігантів створити «альтернативу цифровому долару». Асоціація Libra обрала Швейцарію в якості своєї штаб-квартири, плануючи запустити криптовалюту, що прив'язана до кошика фіатних валют, а також розробити повну структуру управління та модель резерву.
Однак, як тільки Libra з'явилася на сцені, вона відразу ж зустріла сильний опір. Конгрес США швидко відреагував, і Комітет з фінансових послуг Палати представників провів слухання лише через три дні після оголошення проекту, ставлячи під сумнів, чи може Libra загрожувати національному суверенітету.
Протягом наступних трьох років Цукерберга неодноразово викликали до Конгресу для дачі свідчень. Щоб впоратися з регуляторним тиском, Meta постійно коригувала проекти: замінила багатовалютне забезпечення на єдине забезпечення в доларах, видалила чутливі формулювання з білого паперу та намагалася знайти партнерські банки. Проект також був перейменований з Libra на Diem, що свідчить про компроміс з реальністю.
Незважаючи на численні поступки Meta, її амбіції стали очевидними. Врешті-решт, у січні 2022 року проект Diem продав усі свої активи банку SilverGate за 200 мільйонів доларів, оголосивши про завершення цього амбітного криптовалютного плану.
Подорож Meta зі стейблкоїном хоч і була короткою, але вона виявила рішучість технологічного гіганта входити у фінансову сферу, а також обережну позицію регуляторів щодо таких міжсекторальних спроб. Цей досвід також надає нам цінні посилання для роздумів про майбутній розвиток цифрових грошей та регулювання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
У сфері цифрових грошей проект стейблкоїн Meta (колишній Facebook) викликав широкий інтерес. Цей проект не має на меті сприяти розвитку екосистеми Web3, а скоріше є імітацією центрального банку або Міжнародного валютного фонду (IMF).
У 2019 році було представлено проект Libra, який став глобальною спробою технологічних гігантів створити «альтернативу цифровому долару». Асоціація Libra обрала Швейцарію в якості своєї штаб-квартири, плануючи запустити криптовалюту, що прив'язана до кошика фіатних валют, а також розробити повну структуру управління та модель резерву.
Однак, як тільки Libra з'явилася на сцені, вона відразу ж зустріла сильний опір. Конгрес США швидко відреагував, і Комітет з фінансових послуг Палати представників провів слухання лише через три дні після оголошення проекту, ставлячи під сумнів, чи може Libra загрожувати національному суверенітету.
Протягом наступних трьох років Цукерберга неодноразово викликали до Конгресу для дачі свідчень. Щоб впоратися з регуляторним тиском, Meta постійно коригувала проекти: замінила багатовалютне забезпечення на єдине забезпечення в доларах, видалила чутливі формулювання з білого паперу та намагалася знайти партнерські банки. Проект також був перейменований з Libra на Diem, що свідчить про компроміс з реальністю.
Незважаючи на численні поступки Meta, її амбіції стали очевидними. Врешті-решт, у січні 2022 року проект Diem продав усі свої активи банку SilverGate за 200 мільйонів доларів, оголосивши про завершення цього амбітного криптовалютного плану.
Подорож Meta зі стейблкоїном хоч і була короткою, але вона виявила рішучість технологічного гіганта входити у фінансову сферу, а також обережну позицію регуляторів щодо таких міжсекторальних спроб. Цей досвід також надає нам цінні посилання для роздумів про майбутній розвиток цифрових грошей та регулювання.