zk-SNARKs в цифрових системах ідентифікації стають все більш популярними. Різноманітні проекти ідентифікації на основі zk-SNARKs розробляють зручні для користувачів програмні пакети, які дозволяють користувачам доводити наявність дійсної ідентичності без розкриття деталей. Кількість користувачів проектів, таких як World ID, вже перевищила десять мільйонів, і деякі державні проекти також почали використовувати технологію zk-SNARKs.
На перший погляд, це може здатися перемогою концепції децентралізованого прискорення (d/acc). Але насправді ситуація може бути більш складною. У цій статті буде викладено такі думки:
zk-SNARKs вирішили багато важливих проблем
Але все ще існують ризики, головним чином через обмеження "одна особа - одна ідентифікація"
Чисте покладання на "доведення багатства" для запобігання відьомським атакам недостатньо
Ідеальний стан — це коли вартість отримання N ідентифікацій становить N²
Багатовимірна ідентифікаційна система є найреальнішим рішенням
Переваги та обмеження ідентифікації за допомогою zk-SNARKs
zk-SNARKs ідентифікація(ZKID) має явні переваги в порівнянні з традиційною ідентифікацією. Вона дотримується принципу мінімальних прав, надаючи лише необхідну інформацію. Але все ж існують деякі проблеми:
Неможливо досягти справжньої анонімності. "Одна людина - один ідентифікатор" обмежує можливість користувачів створювати кілька облікових записів.
Немає можливості запобігти примусу. Уряд або роботодавець все ще можуть вимагати розкриття повної ідентифікації.
Неможливо вирішити ризики неналежної конфіденційності. Наприклад, неможливість покрити проблеми, пов'язані з особами без громадянства, привілеями, що виникають через множинне громадянство тощо.
Необхідність ідентифікації
Чисто покладатися на "докази багатства" для захисту від відьомських атак недостатньо. У сценаріях загального базового доходу (UBI) та управлінні все ще потрібна якась форма ідентифікації:
Сценарії UBI потребують розподілу активів або послуг широкій аудиторії користувачів
Сценарії управління потрібно розрізняти між одиничними суб'єктами та природно сформованими групами
Ідеальний стан та багатогранні рішення для ідентифікації
Теоретичною ідеальною ситуацією є: отримання N ідентифікацій коштує N². Це може захистити анонімність та обмежити вплив великих суб'єктів.
Багатогранна система ідентифікації може наблизитися до цієї ідеальної стану:
Явна множинна ідентифікація: ідентифікація на основі соціального графа
Прихована множинна ідентифікація: існує кілька постачальників ідентифікації
Багатогранна ідентифікація має більшу стійкість до помилок і анонімність, водночас забезпечуючи необхідні стримуючі механізми. Але потрібно остерігатися ризику, що якась форма ідентифікації матиме частку ринку, близьку до 100%.
У майбутньому проект "одна людина - одна ідентифікація" може бути інтегрований з ідентифікаційною системою на основі соціальних графів, надаючи початкову підтримку для останньої.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlashLoanLarry
· 21год тому
круто, але скільки коштує квадратична ідентичність? ngmi сім'я...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 08-09 03:48
Атака Сівілли коштує менше N квадратів, кодовий рівень регулювання розумієте?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 08-09 03:44
Слід остерігатися багатіїв, які можуть відкрити задні двері для доказу багатства.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverCharts
· 08-09 03:42
WID ця пастка не працює... Занадто безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroEnjoyer
· 08-09 03:42
Чи стала вартість одного різання n в квадраті?
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 08-09 03:37
zk справді дозволяє зберігати секрети? Кажучи для жарту
Переглянути оригіналвідповісти на0
HackerWhoCares
· 08-09 03:28
Схоже, світ знову має стати пасткою, атаки стали цікавішими.
zk-SNARKs ідентифікація: переваги та обмеження Багатогранна ідентифікація може стати вибором майбутнього
zk-SNARKs ідентифікації багатократні труднощі
zk-SNARKs в цифрових системах ідентифікації стають все більш популярними. Різноманітні проекти ідентифікації на основі zk-SNARKs розробляють зручні для користувачів програмні пакети, які дозволяють користувачам доводити наявність дійсної ідентичності без розкриття деталей. Кількість користувачів проектів, таких як World ID, вже перевищила десять мільйонів, і деякі державні проекти також почали використовувати технологію zk-SNARKs.
На перший погляд, це може здатися перемогою концепції децентралізованого прискорення (d/acc). Але насправді ситуація може бути більш складною. У цій статті буде викладено такі думки:
Переваги та обмеження ідентифікації за допомогою zk-SNARKs
zk-SNARKs ідентифікація(ZKID) має явні переваги в порівнянні з традиційною ідентифікацією. Вона дотримується принципу мінімальних прав, надаючи лише необхідну інформацію. Але все ж існують деякі проблеми:
Неможливо досягти справжньої анонімності. "Одна людина - один ідентифікатор" обмежує можливість користувачів створювати кілька облікових записів.
Немає можливості запобігти примусу. Уряд або роботодавець все ще можуть вимагати розкриття повної ідентифікації.
Неможливо вирішити ризики неналежної конфіденційності. Наприклад, неможливість покрити проблеми, пов'язані з особами без громадянства, привілеями, що виникають через множинне громадянство тощо.
Необхідність ідентифікації
Чисто покладатися на "докази багатства" для захисту від відьомських атак недостатньо. У сценаріях загального базового доходу (UBI) та управлінні все ще потрібна якась форма ідентифікації:
Ідеальний стан та багатогранні рішення для ідентифікації
Теоретичною ідеальною ситуацією є: отримання N ідентифікацій коштує N². Це може захистити анонімність та обмежити вплив великих суб'єктів.
Багатогранна система ідентифікації може наблизитися до цієї ідеальної стану:
Багатогранна ідентифікація має більшу стійкість до помилок і анонімність, водночас забезпечуючи необхідні стримуючі механізми. Але потрібно остерігатися ризику, що якась форма ідентифікації матиме частку ринку, близьку до 100%.
У майбутньому проект "одна людина - одна ідентифікація" може бути інтегрований з ідентифікаційною системою на основі соціальних графів, надаючи початкову підтримку для останньої.