Подія повернення коштів на публічному ланцюгу Sui викликала кризу довіри в децентралізації Блокчейн.

2025-08-16 08:06:05

Генерація анотацій у процесі

Блокчейн індустрія стикається з серйозними викликами: подія з Sui публічною мережею викликала кризу довіри

Нещодавно одна децентралізована біржа в екосистемі відомого публічного блокчейну зазнала хакерської атаки, внаслідок чого було втрачено понад 2,2 мільярда доларів. Ця подія не лише спричинила величезні економічні втрати, але й викликала глибокі роздуми в усьому секторі блокчейну щодо сутності децентралізації.

Огляд подій

22 травня хакери через闪电贷 та вразливість смарт-контракту вкрали велику кількість коштів з цієї біржі. Публічна блокчейн негайно вжила екстрених заходів, заморозивши облікові записи хакерів. Після цього команда публічного блокчейну запропонувала спірне рішення - через голосування з управлінням в мережі оновити протокол для "переміщення та повернення" вкрадених коштів.

29 травня близько 90,9% верифікаційних вузлів проголосували за цю пропозицію. Офіційний представник публічного блокчейну оголосив, що після схвалення пропозиції заморожені кошти будуть "без підпису хакера" переведені до мультипідписаного гаманця.

Технічна реалізація

Публічний блокчейн запровадив механізм адресних псевдонімів, що дозволяє пов'язувати певні транзакції з цільовою адресою (, тобто адресою хакера ). Будь-який виконавець, який підписує та публікує ці фіксовані транзакції, вважається дійсним власником адреси хакера. Це дозволяє верифікаційним вузлам обходити перевірку чорного списку та виконувати переміщення коштів.

Глибокий вплив

Ця подія викликала глибоке осмислення основних цінностей Блокчейн у галузі:

Воно підриває традиційне розуміння "код є законом", вводячи нову модель "управління, що перевершує код".
На відміну від минулих рішень проблем через жорсткі форки, ця "протокольна корекція" позбавляє користувачів права вибору.
"非你钥匙,非你币"(Не ваші ключі, не ваші монети) концепція була підривається на цьому Блокчейн. Навіть якщо приватний ключ користувача повний, мережа все ще може заборонити рух активів і перенаправити активи.
Це може стати прецедентом для майбутнього Блокчейн у відповідь на інциденти безпеки, але також відкриває небезпечний шлях для зловживань.

Майбутнє мислення

Якщо така практика стане звичкою, у майбутньому може з'явитися більше морально невизначених операцій.
Механізм голосування також має проблеми: чи базуватися на кількості монет, чи на кількості людей? Перше може призвести до проблеми "кінцевого виробника", тоді як друге може потрапити в пастку масової ірраціональності.
Хоча тенденції регулювання є очевидними, але якщо Блокчейн втратить свої основні характеристики, він може перетворитися на ще одну менш ефективну фінансову систему.
Справжня цінність Блокчейн полягає в тому, що навіть маючи можливість змінювати правила, все ж вирішують цього не робити.

Ця подія розкрила найглибші суперечки віри в індустрії. Майбутнє однієї мережі залежить не лише від її технологічної архітектури, але й від тих вірувань, які вона обирає захищати. У пошуку ефективності та дотриманні принципів вся індустрія зіткнеться з важким вибором.

SUI1.88%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

8 лайків