Нещодавно, емітент USDC CENTRE Consortium вжила вражаючих заходів. Згідно з заявою офіційного представника, за запитом правоохоронних органів, один з адрес Етер було занесено до чорного списку, на якому було заморожено активи на суму близько 100 000 доларів США. Це перший випадок, коли адреса цього типу піддалася такому заходу.
Дані блокчейну показують, що ця подія сталася 16 червня 2020 року. Хоча офіційні особи не розкрили більше деталей, цей крок викликав широкий інтерес у галузі.
Коли адреса потрапляє до чорного списку, вона більше не зможе отримувати USDC, а всі USDC, які належать цій адресі, будуть заморожені і їх не можна буде перевести. Відповідно до чинної політики, CENTRE може вжити таких заходів у двох випадках: по-перше, якщо адреса має потенційні загрози безпеці або становить загрозу для мережі; по-друге, для дотримання відповідних законодавчих вимог.
Експерти вказують, що випускник USDC несе відповідальність за чітке зазначення можливих ситуацій з чорними списками в угоді з користувачем. Наразі загальний обсяг ринку USDC перевищив 1 мільярд доларів.
Один з експертів галузі зазначив, що під час проведення правозастосування слід розрізняти пул коштів та особисті адреси. Пул коштів зазвичай не вважається особистою власністю і, теоретично, не повинен бути заморожений. Проте, правоохоронні органи можуть вимагати від відповідних сторін вжити заходів щодо замороження особистих адрес, наприклад, коли кошти передаються з пулу на особисту адресу.
Щодо централізованих викликів, з якими стикається децентралізоване фінансування (DeFi), є думка, що токен-проекти з певними централізованими властивостями, такі як USDC, під час широкомасштабного використання можуть призвести до концентрації довіри всього екосистеми в єдиній центрі. У такому випадку, якщо виникнуть проблеми безпеки або витік ключів, це може серйозно вплинути на всю децентралізовану екосистему, навіть призвести до пошкодження кількох проектів і втрати великої кількості токенів.
Ще більш варто звернути увагу, що навіть якщо не було атак, така централізована влада може бути використана для втручання або закриття будь-якого проекту, що інтегрує цей токен. Це викликає глибоке питання: чи не створює наша мета децентралізації структуру, яка є більш централізованою, ніж традиційна фінансова система?
Широке використання USDC, в певному сенсі, зосередило ризики всього децентралізованого екосистеми в контрактах, контрольованих централізовано. У такому випадку, органи управління токенами фактично мають величезну владу над усією екосистемою. Це явище викликало глибокі роздуми в галузі щодо сутності децентралізації та напрямків її майбутнього розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftCollectors
· 11год тому
З точки зору даних, аномалія Web3 вже почалася, це лише перший приклад дилеми децентралізації проти відповідності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 12год тому
Я зрозумів, знову зрозумів, DEX дійсно смачний
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 12год тому
Нові правила битви: ворог і друг більше не розрізняються, база може стати фронтом
USDC заморожено активи на 100 000 доларів США Децентралізація стикається з викликами
Нещодавно, емітент USDC CENTRE Consortium вжила вражаючих заходів. Згідно з заявою офіційного представника, за запитом правоохоронних органів, один з адрес Етер було занесено до чорного списку, на якому було заморожено активи на суму близько 100 000 доларів США. Це перший випадок, коли адреса цього типу піддалася такому заходу.
Дані блокчейну показують, що ця подія сталася 16 червня 2020 року. Хоча офіційні особи не розкрили більше деталей, цей крок викликав широкий інтерес у галузі.
Коли адреса потрапляє до чорного списку, вона більше не зможе отримувати USDC, а всі USDC, які належать цій адресі, будуть заморожені і їх не можна буде перевести. Відповідно до чинної політики, CENTRE може вжити таких заходів у двох випадках: по-перше, якщо адреса має потенційні загрози безпеці або становить загрозу для мережі; по-друге, для дотримання відповідних законодавчих вимог.
Експерти вказують, що випускник USDC несе відповідальність за чітке зазначення можливих ситуацій з чорними списками в угоді з користувачем. Наразі загальний обсяг ринку USDC перевищив 1 мільярд доларів.
Один з експертів галузі зазначив, що під час проведення правозастосування слід розрізняти пул коштів та особисті адреси. Пул коштів зазвичай не вважається особистою власністю і, теоретично, не повинен бути заморожений. Проте, правоохоронні органи можуть вимагати від відповідних сторін вжити заходів щодо замороження особистих адрес, наприклад, коли кошти передаються з пулу на особисту адресу.
Щодо централізованих викликів, з якими стикається децентралізоване фінансування (DeFi), є думка, що токен-проекти з певними централізованими властивостями, такі як USDC, під час широкомасштабного використання можуть призвести до концентрації довіри всього екосистеми в єдиній центрі. У такому випадку, якщо виникнуть проблеми безпеки або витік ключів, це може серйозно вплинути на всю децентралізовану екосистему, навіть призвести до пошкодження кількох проектів і втрати великої кількості токенів.
Ще більш варто звернути увагу, що навіть якщо не було атак, така централізована влада може бути використана для втручання або закриття будь-якого проекту, що інтегрує цей токен. Це викликає глибоке питання: чи не створює наша мета децентралізації структуру, яка є більш централізованою, ніж традиційна фінансова система?
Широке використання USDC, в певному сенсі, зосередило ризики всього децентралізованого екосистеми в контрактах, контрольованих централізовано. У такому випадку, органи управління токенами фактично мають величезну владу над усією екосистемою. Це явище викликало глибокі роздуми в галузі щодо сутності децентралізації та напрямків її майбутнього розвитку.