Đưa nó lên chuỗi!

Nếu bạn nghĩ tin giả đã tệ, bạn sẽ thấy khó chịu khi thực sự bắt đầu đào sâu vào lịch sử.

Hãy bắt đầu với một câu chuyện mà hầu hết mọi người đều biết. Cho đến khoảng một thập kỷ trước, Richard Nixon là Tổng thống gây tranh cãi nhất trong lịch sử hiện đại của Mỹ do vụ bê bối WaterGate và mọi thứ liên quan đến nó.

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả những gì chúng ta nghĩ rằng chúng ta biết về WaterGate đều sai? Richard Nixon, mặc dù tái đắc cử trong một trong những vụ lở đất lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, đã nhanh chóng bị tháo dỡ, nhưng không phải vì tội ác chiến tranh hoặc tham nhũng. Thay vào đó, anh ta đã bị hạ gục vì một vụ trộm hạng ba mà anh ta thậm chí có thể không biết. Liệu có thể vụ bê bối thực sự không phải là những gì Nixon đã làm, nhưng ai muốn ông ra đi? Bob Woodward, một nửa trong số bộ đôi được cho là đã vạch trần vụ việc, là một cựu sĩ quan tình báo hải quân có mối quan hệ và mối quan hệ tò mò, bao gồm cả mối quan hệ với Lầu Năm Góc và có thể là Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA). Một số nhà nghiên cứu cho rằng ông có thể không chỉ là một phóng viên có mũi tin tức. Và những lời thì thầm rằng các thành phần của CIA hoặc các cơ quan liên bang khác có động cơ để lật đổ Nixon, người mà sự độc lập và các động thái hướng tới giảm căng thẳng có thể đã đe dọa lợi ích của nhà nước sâu sắc thì sao? Nixon đã hơn một lần, trong các bản ghi âm của mình, rằng ông cho rằng Cục Điều tra Liên bang (FBI) Phó Giám đốc Mark Felt đang làm việc để lật đổ ông.

Tucker Carlson giải thích cách mà FBI & CIA đã tiến hành một cuộc đảo chính để lật đổ Tổng thống Richard Nixon với sự giúp đỡ của nhà báo Bob Woodward.

"Richard Nixon đã bị FBI và CIA đưa ra, và với sự giúp đỡ của Bob Woodward."

“Woodward là người đó. Và ai là nguồn chính của ông ấy cho… pic.twitter.com/CfVGXpv6ji

— illuminatibot (@iluminatibot) 22 tháng 5, 2025

Khi bạn so sánh điều này với hàng thập kỷ hoạt động tội phạm thực sự mà Washington đã âm thầm chôn vùi, bạn phải đặt câu hỏi: sự sụp đổ của Nixon có phải là một vở kịch về đạo đức, hay đó là một cuộc tấn công được thiết kế tỉ mỉ nhằm vào một kẻ nổi loạn không tiện lợi?

Chúng ta có thể sẽ không bao giờ biết.

Vì vậy, tôi sẽ kể lại một lịch sử với ít rủi ro hơn nhiều, và một lịch sử mà tôi đã đào sâu gần đây nhờ vào công việc của tay đấm Jiu-Jitsu huyền thoại Robert Drysdale, người đã dành năm năm qua để khai thác lịch sử bị chôn vùi của Jiu-Jitsu Brazil. Ông đã công bố điều này trong cuốn sách Mở Khóa-Đóng: Nguồn gốc của Jiu-Jitsu ở Brazil.

Tôi rất vui mừng thông báo rằng sau 3 năm tạm dừng, chúng tôi đã quay trở lại sản xuất bộ phim Opening Closed Guard, tiến tới mùa hè 2023. Trong thời gian chờ đợi, hãy xem cuốn sách mới của tôi! Ngoài ra, Opening Closed Guard hiện có sẵn bằng tiếng Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và Ba Lan.

— ROBERT DRYSDALE (@robertdrysdale) 3 tháng 2, 2023

Nếu bạn từng tập luyện tại một học viện Jiu-Jitsu ở Bán cầu Tây, bạn có lẽ đã nghe về lịch sử cơ bản của việc Jiu-Jitsu đã từ Nhật Bản đến Brazil và đến Hoa Kỳ.

Vào cuối những năm 1800, Jigoro Kano đã cách mạng hóa võ thuật Nhật Bản bằng cách tạo ra Judo: một nghệ thuật có nguồn gốc từ jiu-jitsu truyền thống nhưng được tinh chế cho hiệu quả, hiệu suất và nguyên tắc "tối đa hiệu quả với tối thiểu nỗ lực." Một trong những học trò hàng đầu của ông, Mitsuyo Maeda, đã trở thành đại sứ toàn cầu cho nghệ thuật này. Năm 1914, Maeda đến Brazil, nơi ông đã hình thành tình bạn với Gastão Gracie. Như một cử chỉ biết ơn, Maeda đã nhận đứa con trai nhỏ của Gastão, Carlos Gracie, dưới sự hướng dẫn của mình, dạy cho cậu những kiến thức căn bản về hệ thống chiến đấu của ông.

Carlos Gracie đã luyện tập siêng năng và cuối cùng bắt đầu tự mình dạy nghệ thuật, tinh chỉnh các kỹ thuật với các anh em của mình - đáng chú ý nhất là Helio Gracie - những người, do thân hình nhỏ hơn và hạn chế về sức khỏe, đã điều chỉnh các kỹ thuật hơn nữa để dựa vào đòn bẩy và thời gian hơn là sức mạnh vũ phu. Sự tiến hóa này được gọi là Gracie Jiu-Jitsu: một cách giải thích độc đáo của Brazil về những lời dạy ban đầu của Kano, được tối ưu hóa để tự vệ trong thế giới thực. Trong nhiều thập kỷ, gia đình Gracie đã kiểm tra nghiêm ngặt phong cách của họ trong các trận đấu thử thách trên khắp Brazil và sau đó là Hoa Kỳ, chứng tỏ quyền lực tối cao của mình trước các võ sĩ, đô vật và các võ sĩ khác.

Đỉnh cao của nỗ lực của họ diễn ra vào năm 1993 với việc thành lập Giải vô địch chiến đấu tối thượng (UFC), nơi Royce Gracie, đại diện cho gia đình, đã thống trị những đối thủ lớn hơn nhiều bằng cách sử dụng jiu-jitsu thuần túy. Khoảnh khắc này đánh dấu sự thức tỉnh toàn cầu về hiệu quả của Gracie Jiu-Jitsu, và mãi mãi thay đổi bối cảnh của võ thuật, tất cả nhờ vào Đại sư Carlos và người anh của ông, Helio.

Hôm nay chúng ta kỷ niệm sinh nhật của Grand Master Carlos Gracie Sr. Người sáng lập nghệ thuật nhẹ nhàng của Brazilian Jiu-Jitsu. Chúng tôi cảm ơn bạn đã mở đường và vô cùng biết ơn về những thành tựu của bạn. Thật là vinh dự lớn khi kỷ niệm cuộc đời và di sản của bạn. pic.twitter.com/LxGL2PdTUe

— IBJJF (@ibjjf) Ngày 14 tháng 9 năm 2023

Câu chuyện tuyệt vời! Ngoại trừ có lẽ nó không đúng sự thật.

Theo Drysdale, trước khi cái tên Gracie trở thành đồng nghĩa với Brazilian Jiu-Jitsu, bộ môn này đã ăn sâu vào Brazil thông qua một dàn tiên phong bị bỏ qua. Mitsuyo Maeda đã đến Belém và truyền đạt kiến thức của mình không chỉ cho Carlos Gracie đầy nhiệt huyết, mà còn cho các vận động viên địa phương như Jacyntho Ferro: một đô vật đã âm thầm trở thành một trong những học viên thực sự đầu tiên của Jiu-Jitsu ở Brazil. Donato Pires dos Reis, một môn đệ được xác nhận của Maeda, đã mở học viện Jiu-Jitsu chính thức đầu tiên ở Rio và đã giúp Carlos Gracie khởi đầu sự nghiệp như một trợ giảng, nhưng sau đó đã bị xóa tên khỏi hồ sơ sau một cuộc cãi vã.

Tại São Paulo, Geo Omori đã tổ chức các trận đấu công khai và điều hành học viện của riêng mình từ trước khi nhà Gracie xuất hiện. Và tại sao lại không nhỉ? Brazil có một cộng đồng người nhập cư Nhật Bản đáng kể, những người đã mang theo võ thuật.

Giữa cái nồi hầm đa văn hóa, đầy tranh chấp và sôi động này của sự phát triển võ thuật, Carlos Gracie đã thực hiện được điều gì đó bền bỉ hơn nhiều so với chiến thắng trong võ đài: ông đã tạo ra một huyền thoại.

Bằng cách đơn giản hóa câu chuyện, tự đặt mình là học trò trực tiếp của Maeda và gia đình mình là những người giữ gìn nghệ thuật duy nhất, anh đã tạo ra một dòng dõi vừa mượt mà vừa chọn lọc. Những người khác, một số trong số họ là những chiến binh tốt hơn và là những người hướng dẫn có uy tín hơn, đã lặng lẽ phai nhạt vào những ghi chú bên lề. Họ đã bị viết ra không phải vì họ thua cuộc mà vì họ không sở hữu cây bút, họ không khắc câu chuyện của mình trên đá, và họ không kiểm soát lịch sử mà họ đã tạo ra.

Đó là một câu chuyện ít về sự lừa dối và nhiều hơn về sự tiện lợi lịch sử, nơi mà những người sáng lập nghệ thuật dần dần trở thành những bóng ma, và một họ duy nhất trở thành lá cờ dưới đó một câu chuyện phức tạp hơn đã bị làm phẳng và bán ra thế giới.

Có phải đây là một bài viết về Bitcoin không, Kurt?

HAHA! Tất nhiên, đúng vậy. Bạn thấy đấy, mọi tiểu văn hóa đều có một câu chuyện đầy sự thật nửa vời. Trọng tâm của tôi trong cuộc sống là Bitcoin, BJJ và Giáo hội Cơ đốc giáo, vì vậy bạn có thể vui mừng vì bài viết này không nói về lý do tại sao Giáo hoàng không thực sự là Giám mục hợp pháp của Rome! Nhưng trong khi tôi thường được gọi là một nhà lý thuyết âm mưu trong không gian Bitcoin, tôi quyết định sẽ mở đầu suy nghĩ của mình bằng một số lịch sử thực sự bất tiện, gây tranh cãi của Jiu-Jitsu làm bối cảnh, vì vậy hệ thống phân cấp Jiu-Jitsu cũng có thể ghét tôi ở đó.

Trong thế giới Bitcoin, có một vấn đề rất thực tế về nguồn gốc liên quan đến ai sở hữu tên, ai sở hữu mã, ai sở hữu giao thức, ai sở hữu cơ sở dữ liệu... Cũng có một lượng lớn thông tin vô nghĩa về lịch sử và huyền thoại của Satoshi Nakamoto.

Vậy, có ai biết lịch sử thực sự của Satoshi Nakamoto hoặc Bitcoin không?

Chúng ta biết rằng đến năm 2014, cơ sở hạ tầng quan trọng gắn liền với bí danh Satoshi (his tài khoản email, quyền truy cập kho lưu trữ SourceForge và các profiles) trực tuyến khác nhau đã bị xâm phạm. Một số trong số này được sử dụng trong các nỗ lực tống tiền, và những người khác để đăng nội dung kỳ lạ hoặc đáng ngờ. Nhưng điều ít rõ ràng và đáng lo ngại hơn là thỏa hiệp đó bắt đầu sớm như thế nào. Giữa các cuộc tranh luận sôi nổi về Bitcoin XT vào năm 2015, một thông điệp được đăng từ một tài khoản liên kết với Satoshi xuất hiện giống như tuyên truyền được che đậy kém cho Bitcoin Core, ủng hộ các khối nhỏ với giọng điệu xung đột hoàn toàn với các bài viết trước đây của Satoshi. Nghe có vẻ không giống anh ấy chút nào. Đó có phải là một sự giả mạo? Một tài khoản bị chiếm đoạt? Một con rối của các nhà phát triển Core? Chúng tôi chỉ đơn giản là không biết.

Đó là vấn đề thực sự: chúng ta không biết. Cam kết cuối cùng của anh ấy trên SourceForge có thực sự là của anh ấy không? Năm cuối cùng của các bài đăng trên diễn đàn của anh ấy thực sự được viết bởi Satoshi, hay nó được viết bởi một người đã tìm kiếm thông tin đăng nhập của anh ấy? Đâu đó từ năm 2010 đến năm 2014, Satoshi thực sự đã biến mất, không chỉ từ tầm nhìn của công chúng mà còn từ các chìa khóa, tài khoản và cơ sở hạ tầng xác định sự hiện diện của anh ta trong dự án Bitcoin. Sự thiếu rõ ràng về dòng thời gian này có ý nghĩa thực sự đối với tính hợp pháp của các quyết định phát triển, sự tập trung của kiểm soát tường thuật và thẩm quyền đạo đức được viện dẫn bởi những người tuyên bố hành động vì "tầm nhìn của Satoshi".

Nếu không biết khi nào chiếc mặt nạ bị đánh cắp, chúng ta không thể chắc chắn ai đã nghe ai kể từ đó. Và thay vào đó, những kẻ usurper đã tạo ra một meme khổng lồ về Satoshi được tái tạo theo tầm nhìn của họ!

Scottie Pippen: “Tôi đã gặp Satoshi vào năm 1993”

Saylor: 🤨🤨🤨 pic.twitter.com/pQjYDhzdF9

— Tài liệu Saylor (@saylordocs) Ngày 10 tháng 3 năm 2025

Hơn nữa, chúng tôi đã quan sát sức mạnh trong việc kiểm soát các câu chuyện về Bitcoin và Satoshi nhiều lần. Trong các cuộc chiến mở rộng của Cuộc chiến Bitcoin, những người nhắc đến các tác phẩm của Satoshi bị coi là đáng nghi vì đã kêu gọi quyền lực, trong khi phe người dùng nhỏ đã chỉ ra sức mạnh của mọi người trong việc chọn phiên bản bitcoin nào để chạy trên máy tính của mẹ họ trong phần #UASF and #No2X của cuộc chiến vào năm 2017.

Nhưng sau đó, tuyên bố sự kế thừa thực sự từ repo mã của Satoshi, họ tuyên bố đơn giản rằng họ đang mở rộng khách hàng Satoshi và rằng họ đang tôn trọng tầm nhìn của anh ấy bằng bất cứ điều gì họ đang làm vì Satoshi giao Gavin phụ trách, và Gavin giao cho Greg và bạn bè của anh ấy phụ trách, vì vậy nếu bạn đồng ý về việc kế vị triều đại, Greg Maxwell về cơ bản là Satoshi! (eyes ra khỏi head)

Vậy, một vài bài học cho đến nay:

1. Đăng nhập và khóa không phải là danh tính.
2. Các nhà phát triển cốt lõi muốn bạn nghĩ rằng họ là Vua Satoshi thứ 3.
3. Lịch sử chỉ đáng tin cậy như nhân viên CIA viết nó.
4. Nếu bạn quan tâm đến di sản của mình, hãy trở nên thật giỏi trong việc tiếp thị phòng tập của bạn (Tôi nghĩ vậy.)

Nhưng chờ đã! Bitcoin sẽ sửa điều này!

Hãy tưởng tượng nếu Bitcoin được sử dụng rộng rãi trong suốt một trăm năm qua!

Chúng ta có thể đã tránh được Cuộc Chiến Vĩ Đại, Thế chiến thứ 2, Việt Nam, Cuộc Chiến Chống Khủng Bố, và không bao giờ có một Tổng thống Ford ( hoặc một vài người khác… ) và toàn bộ ngành công nghiệp và các quốc gia sẽ hoàn toàn khác. Nhưng hãy không suy đoán quá nhiều!

Hôm nay, chúng ta có thể không biết chắc chắn ai là Satoshi Nakamoto, nhưng tôi chắc chắn rằng chúng ta không phải là “TẤT CẢ SATOSHI,” và chúng ta cũng sẽ không phải chịu đựng những lần tiết lộ hàng năm về gã này trên toàn cầu nếu chúng ta sử dụng đúng hệ thống xác nhận trên Bitcoin!

Tượng Satoshi Nakamoto mới ở Tokyo, Nhật Bản pic.twitter.com/KxeSHYc214

— Ghi lại ₿itcoin 📄 (@DocumentingBTC) 27 tháng 4, 2025

Mặc dù chỉ riêng việc ký khóa công khai không phải là bằng chứng dứt khoát về danh tính, nhưng nó là một khối xây dựng mạnh mẽ trong khuôn khổ chứng thực có thể xác minh rộng hơn. Khi kết hợp với một giao thức nhận dạng mạnh mẽ trên blockchain công cộng — một giao thức neo thông tin đăng nhập, hành vi và bối cảnh xã hội vào các bản ghi bất biến — chữ ký trở thành thành phần có ý nghĩa của sự tin cậy lâu dài. Kết quả là một hệ thống mà danh tính không chỉ là công bằng, mà là kiếm được và được chứng minh theo thời gian. Trong một thế giới như vậy, việc ký các thông điệp hoặc tài liệu quan trọng bằng một khóa được chứng thực rõ ràng có thể neo tính toàn vẹn về danh tiếng vào lịch sử được ghi lại. Hãy tưởng tượng một mục blockchain từ năm 1929 với việc Carlos Gracie ký tên rằng anh ấy đang đăng ký làm sinh viên dưới quyền Donato Pires dos Reis, nhiều năm trước khi biểu ngữ của Học viện Gracie được mở ra.

Một giao dịch đơn lẻ có thể lật đổ một thế kỷ tạo dựng huyền thoại.

Tính toàn vẹn của các hồ sơ lịch sử không chỉ liên quan đến danh tính, mà còn về khả năng chống lại sự can thiệp. Bằng cách băm các sổ sách kinh doanh, sự kiện xã hội và các tuyên bố công khai thành một chuỗi được đánh dấu thời gian và bảo đảm bằng chứng công việc, chúng ta làm cho việc giả mạo hồi tố trở nên gần như không thể, và điều đó thay đổi bản chất của lòng tin và kinh tế cho tất cả mọi người!

Cuối cùng, rác vào vẫn có nghĩa là rác ra, và những người chỉ trích những ý tưởng này thường nói rằng chỉ vì nó trên chuỗi không có nghĩa là nó đúng. Họ đúng, vì vậy việc lọc là quan trọng.

Bằng chứng công việc (PoW), được thực hiện đúng cách, đóng vai trò vừa là chi phí vừa là bộ lọc: nó làm chậm thư rác, nâng cao rủi ro gian lận và đặc quyền cho những người chân thành. Hãy tưởng tượng nếu mỗi người phải ghi lại các hành động có ý nghĩa kinh tế hoặc lịch sử của họ bằng cách sử dụng danh tính kỹ thuật số đã được xác minh của họ và sao lưu nó với đủ PoW, trên một thiết bị được liên kết bằng mật mã với danh tính đó. Tin xấu cho các nguồn ẩn danh của Bob Woodward. Tin xấu cho câu chuyện nguồn gốc hậu kỳ của Helio Gracie. Thậm chí có thể là tin xấu cho Giáo hoàng Leo XIV! Nhưng tin tốt cho Satoshi Nakamoto và cho bất kỳ ai tin rằng * sự thật * xứng đáng tồn tại lâu hơn chương trình nghị sự của bất kỳ ai cầm bút khi lịch sử đang được viết ra.

Xem: Lịch sử của Bitcoin với Kurt Wuckert Jr.