Trừu tượng chuỗi: một khung hiểu mới

Nếu bạn cảm thấy bối rối khi lần đầu tiếp xúc với khái niệm "trừu tượng chuỗi", bạn không đơn độc. Khái niệm này, mặc dù có vẻ quan trọng, được nhiều người chú ý và có nhiều dự án cũng như đầu tư, nhưng thường khiến người ta không biết nó có công dụng gì. Bài viết này sẽ bắt đầu từ khái niệm, trở về với các vấn đề cơ bản, cố gắng cung cấp một khung rõ ràng cho khái niệm trừu tượng này.

Tóm tắt điểm chính:

• Mục đích của trừu tượng là ẩn đi sự phức tạp, cấp độ trừu tượng trong Web3 thường cao hơn Web2( vì vậy độ khó lớn hơn )
• Tính mô-đun giảm bớt rào cản trong việc xây dựng blockchain công khai, trừu tượng chuỗi liên quan đến việc tái cấu trúc mối quan hệ của blockchain công khai và cải thiện trải nghiệm người dùng/nhà phát triển.
• Chuyển giao tài sản xuyên chuỗi, giao tiếp xuyên chuỗi, khả năng tương tác và trừu tượng chuỗi: một bộ khái niệm liên quan tập trung vào việc phối hợp các thay đổi trạng thái khác nhau trên chuỗi ( giao dịch ), nhưng trong thực tế thường có sự giao thoa (.
• Giải pháp trừu tượng chuỗi dựa trên ý định trở thành kiến trúc phổ biến, nhiều sản phẩm loại thành phần có thể dần dần xây dựng hình thức cuối cùng của trừu tượng chuỗi.
• Hiện tại, cuộc thảo luận và xây dựng về sự trừu tượng hóa chuỗi trong ngành vẫn chưa thoát khỏi sự chú ý quá mức vào cơ sở hạ tầng. Sự trừu tượng hóa chuỗi cần có sự tham gia của hoạt động chuỗi, tiến bộ về mô-đun, cũng như sự gia nhập của người dùng và nhà phát triển mới để trở thành một vấn đề thực tế.
• Sự phát triển trong tương lai của trừu tượng chuỗi không hề suôn sẻ, cần xem xét tác động đến các chuỗi công cộng nhỏ, cũng như việc khám phá ứng dụng trong các lĩnh vực phi tài chính.

Vấn đề của trừu tượng chuỗi là gì?

) Liệu sự trừu tượng chuỗi có phải là một vấn đề thực tế?

Không nhất thiết. Sự tồn tại của vấn đề cần bối cảnh cụ thể, giống như việc hỏi người xưa về quan điểm của họ về cuộc khủng hoảng năng lượng là không phù hợp.

Hiện nay, quan điểm hợp lý hơn cho rằng: trừu tượng chuỗi là giai đoạn phát triển mô-đun tiếp theo.

Để hiểu quan điểm này, cần thiết phải giải thích định nghĩa về trừu tượng chuỗi.

![Đặt vấn đề như một phương pháp: Một khung hiểu mới về trừu tượng chuỗi]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b2143952d7bb65ff7be0bc0143cef038.webp(

Trong khoa học máy tính, "trừu tượng" chỉ quá trình tách các hoạt động và khái niệm cấp cao ra khỏi các quy trình cơ sở, với mục đích đơn giản hóa sự hiểu biết bằng cách ẩn đi sự phức tạp. Ví dụ, hầu hết người dùng mạng chỉ cần hiểu cách sử dụng trình duyệt và trợ lý thông minh, mà không cần biết những nội dung trừu tượng đứng sau.

Tương tự:

• Trừu tượng hóa tài khoản: Ẩn địa chỉ, khóa riêng, cụm từ khôi phục và các thông tin nội bộ khác của tài khoản blockchain, thực hiện việc sử dụng tài khoản một cách không cảm nhận.
• Trừu tượng chuỗi: Ẩn đi các thông tin nội bộ như cơ chế đồng thuận, phí giao dịch, mã thông báo gốc của các chuỗi khác nhau, đạt được việc sử dụng chuỗi không cảm nhận.

Cần lưu ý rằng, Web2 thường thực hiện trừu tượng hóa và mô-đun hóa trong các hệ sinh thái kín hoặc bán kín, mức độ trừu tượng tập trung vào một nền tảng hoặc ứng dụng duy nhất, môi trường tương đối có thể kiểm soát, thường không cần giải quyết các vấn đề tương thích giữa các nền tảng hoặc hệ thống. Tuy nhiên, trong bối cảnh Web3, do theo đuổi phi tập trung và hệ sinh thái mở, quan hệ giữa mô-đun hóa và trừu tượng trở nên phức tạp hơn.

Hiện tại, mặc dù mô-đun hóa giúp giải quyết vấn đề trừu tượng bên trong một chuỗi công cộng, giảm bớt rào cản xây dựng chuỗi công cộng, nhưng trải nghiệm trừu tượng của người dùng / nhà phát triển trong bối cảnh đa chuỗi là một lĩnh vực mà mô-đun hóa chưa hoàn toàn bao quát được. Giữa các chuỗi công cộng và hệ sinh thái khác nhau tồn tại hiệu ứng đảo biệt rõ ràng, biểu hiện qua tính thanh khoản, sự phân tán của nhà phát triển và người dùng. Việc đề xuất trừu tượng chuỗi bao gồm việc cấu trúc lại mối quan hệ giữa các chuỗi công cộng, nhằm đạt được kết nối, tích hợp và tương thích giữa các chuỗi đa dạng.

Chúng ta có thể coi rằng sự trừu tượng hóa chuỗi liên quan chặt chẽ đến tính cấp thiết của vấn đề thực tế và sự phát triển của các điều kiện sau đây:

• Hoạt động trên chuỗi: Có nhiều ứng dụng phi tập trung hơn mang lại nhiều hành vi hoạt động của người dùng trên chuỗi không?
• Tiến trình của blockchain mô-đun: Liệu hành vi trên chuỗi tích cực hơn có thúc đẩy việc xây dựng nhiều giải pháp mở rộng và chuỗi chuyên dụng hơn không
• Rào cản cho người dùng mới và nhà phát triển: Môi trường blockchain hiện tại cản trở đến mức nào sự gia nhập của người dùng mới và nhà phát triển ) chỉ ra sức cản trong xu hướng tăng, chứ không phải là sự đổ lỗi cho trạng thái đình trệ (.

) Vấn đề trừu tượng chuỗi thuộc loại nào?

Trừu tượng chuỗi bản thân là một khái niệm trừu tượng, và trong các cấp độ kể chuyện nội bộ của Web3 cũng khá cao. Điều này có thể phần nào giải thích tại sao trừu tượng chuỗi lại thể hiện một diện mạo bao la đến mức khó nắm bắt. Cụ thể, nó không phải là một giải pháp cụ thể, mà là một tư tưởng hướng dẫn.

Một ví dụ khác là Bitcoin hiện tại, sau nhiều lần giảm một nửa, tăng mạnh và giảm mạnh, cũng như việc niêm yết ETF, Bitcoin không chỉ là một giải pháp công nghệ hay một loại tài sản, mà còn trở thành một hệ tư tưởng vượt thời gian và biểu tượng của ngành, đại diện cho một loạt các giá trị cốt lõi trong lĩnh vực tiền điện tử, và sẽ tiếp tục dẫn dắt sự đổi mới và phát triển của ngành trong tương lai gần.

Sự khác biệt và tương đồng giữa các khái niệm như chuỗi chéo, khả năng tương tác và trừu tượng chuỗi là gì?

Chúng ta cũng có thể hiểu về cross-chain, khả năng tương tác và chuỗi trừu tượng theo phổ từ cụ thể đến trừu tượng. Về hình thức, chúng là một bộ khái niệm liên quan với việc phối hợp các thay đổi trạng thái trên các chuỗi khác nhau ### giao dịch ( là cốt lõi, nhưng trong thực tế thường có sự giao thoa.

![Đặt vấn đề như một phương pháp: Một khung mới để hiểu trừu tượng chuỗi])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37bee837b65c11feda8cdfc6d6b4cf02.webp(

Các ứng dụng và giao thức liên quan đến chuỗi chéo có thể được chia thành hai loại:

• Chuyển giao tài sản đa chuỗi: cầu nối đa chuỗi, nhà tạo lập thị trường tự động đa chuỗi, tổng hợp đa chuỗi, v.v.
• Giao tiếp chuỗi chéo: Một số giao thức chuỗi chéo v.v.

Việc chuyển giao tài sản cũng phụ thuộc vào việc truyền thông. Lớp truyền thông của ứng dụng chuyển giao tài sản xuyên chuỗi thường được cấu thành từ một nhóm hợp đồng thông minh trên chuỗi và logic cập nhật trạng thái, việc trừu tượng hóa chức năng truyền thông này thành một giải pháp chung trên lớp giao thức chính là giao thức truyền thông xuyên chuỗi.

Giao thức giao tiếp đa chuỗi có thể xử lý các hoạt động đa chuỗi phức tạp hơn, như quản trị, khai thác thanh khoản, giao dịch token không thể thay thế, phát hành token, hoạt động trò chơi, v.v. Giao thức tương tác đi xa hơn trên cơ sở này, liên quan đến việc xử lý dữ liệu sâu hơn, đồng thuận và xác thực, từ cấp độ hệ thống blockchain đảm bảo tính nhất quán và khả năng tương thích giữa các blockchain khác nhau. Tuy nhiên, trong thực tế sử dụng, hai khái niệm này thường tương hỗ và có thể thay thế lẫn nhau tùy theo ngữ cảnh.

Nội hàm của trừu tượng chuỗi bao gồm khả năng tương tác của blockchain, nhưng bối cảnh sử dụng đã thêm một lớp cải thiện trải nghiệm cho người dùng và nhà phát triển, điều này có liên quan đến câu chuyện ý định nổi lên trong chu kỳ này.

Trừu tượng chuỗi chứa những vấn đề cụ thể nào?

) Làm thế nào để thực hiện trừu tượng chuỗi?

Các dự án khác nhau có những hiểu biết và cách tiếp cận khác nhau về sự trừu tượng của chuỗi, ở đây chúng tôi chia thành hai loại: một là truyền thống phát triển từ các giao thức tương tác, gần gũi hơn với sự trừu tượng của nhà phát triển, và hai là trường phái ý định, kết hợp với kiến trúc ý định mới nổi, chú trọng hơn đến sự trừu tượng của người dùng.

![Đặt vấn đề như một phương pháp: Một khung hiểu mới về trừu tượng chuỗi]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-957159fb1bf69381d892a96db3110ae1.webp(

Lịch sử của các trường phái truyền thống có thể được truy nguyên đến một số hệ sinh thái đa chuỗi, sự ra đời của chúng sớm hơn nhiều so với khái niệm trừu tượng chuỗi. Một số giải pháp mở rộng mới nổi như những người đi sau, hiện tại tập trung vào việc tổng hợp tính thanh khoản và khả năng tương tác trong một hệ sinh thái chuỗi công cộng nhất định. Một số dự án xuất phát từ giao thức truyền thông đa chuỗi cũng đang mở rộng sang nhiều chuỗi hơn, nhằm thu hút thêm nhiều khách hàng, với hy vọng tăng cường hiệu ứng mạng của chính mình.

Nội bộ Intent派 bao gồm một số chuỗi công khai cam kết cung cấp giải pháp tổng hợp trừu tượng chuỗi, cũng như các thành phần bắt nguồn từ việc giải quyết các vấn đề cụ thể, hiện chủ yếu là các giao thức tài chính phi tập trung, đại diện là một số giao thức giao dịch.

Dù là những người theo truyền thống hay những người theo xu hướng mới, việc đảm bảo an toàn và nhanh chóng cho các giao dịch đa chuỗi và sự tương tác thân thiện đều nằm ở trung tâm của thiết kế, bao gồm nhưng không giới hạn ở giao diện người dùng thống nhất, ứng dụng đa chuỗi liền mạch, tài trợ phí giao dịch và quản lý.

) Tại sao lại quan tâm đến sự kết hợp giữa trừu tượng chuỗi và ý định?

"Các giao thức dựa trên ý định" đang ngày càng nhiều, phần này sẽ khám phá lý do và tiềm năng của chúng như một kiến trúc sản phẩm phổ biến.

Giống như trừu tượng hóa và mô-đun hóa, ý định cũng không phải là một khái niệm bản địa của Web3. Nhận diện ý định đã tồn tại trong lĩnh vực xử lý ngôn ngữ tự nhiên hàng chục năm và đã được nghiên cứu nhiều trong giao tiếp giữa người và máy.

Khi nói đến nghiên cứu ý định trong lĩnh vực Web3, không thể không nhắc đến bài báo nổi tiếng của một tổ chức đầu tư. Mặc dù những ý tưởng thiết kế tương tự đã được thể hiện trong một số sản phẩm, nhưng cốt lõi của kiến trúc ý định chính là được đưa ra chính thức trong bài viết này - người dùng chỉ cần chỉ định kết quả mong muốn mà không cần quan tâm đến quy trình, tốt nhất là nên thuê bên thứ ba thực hiện các quy trình phức tạp của nhiệm vụ. Điều này phù hợp với việc cải thiện trải nghiệm người dùng mà trừu tượng chuỗi đang chú trọng, và cung cấp một hướng giải quyết khá cụ thể.

Trên thị trường có nhiều phân loại kiến trúc về trừu tượng chuỗi, một trong những cái tên nổi bật là khung được phát triển bởi một tổ chức nghiên cứu. Khung này kết hợp kiến trúc ý định, phân chia các công nghệ và giải pháp tạo thành trừu tượng chuỗi thành ba lớp: lớp quyền hạn, lớp giải quyết và lớp thanh toán. Cũng có những khung khác đã điều chỉnh trên cơ sở này, chẳng hạn như thêm một lớp chức năng thanh toán giữa lớp giải quyết và lớp thanh toán.

![Đưa vấn đề vào phương pháp: Một khung mới để hiểu trừu tượng chuỗi]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c251e1b319c0d0bf58904631fd647db.webp(

Cụ thể而言:

• Tầng quyền: cốt lõi là trừu tượng hóa tài khoản, như là điểm vào cho người dùng của ứng dụng phi tập trung yêu cầu ý định báo giá - người dùng thể hiện ý định.
• Lớp giải quyết: thường là một lớp giải quyết bên ngoài của bên thứ ba, được sử dụng để đáp ứng ý định của người dùng - đơn đặt hàng cạnh tranh của giải quyết viên.
• Tầng thanh toán: Sau khi người dùng phê duyệt giao dịch, gọi các giải pháp như oracle, cầu nối chuỗi chéo để đảm bảo việc thực hiện giao dịch - người dùng nhận được kết quả mong muốn, người giải quyết nhận được thưởng.

Bộ giải của lớp giải là một nhóm các thực thể thứ ba ngoài chuỗi, chúng được gọi là bộ giải, bộ phân tích, người tìm kiếm, người lấp đầy, người nhận, người tiếp vận, v.v. trong các giao thức khác nhau. Bộ giải thường cần phải đặt cọc tài sản như một khoản ký quỹ để đủ điều kiện nhận các đơn đặt hàng cạnh tranh.

Quá trình người dùng sử dụng sản phẩm ý định tương tự như việc điền một đơn đặt hàng giới hạn. Trong bối cảnh đa chuỗi, để ý định của người dùng được đáp ứng nhanh chóng, các bộ giải thường sẽ ứng trước vốn và thu phí rủi ro nhất định khi thanh toán ). Mô hình này tương tự như một khoản vay ngắn hạn, thời gian vay = thời gian đồng bộ trạng thái blockchain, lãi suất = phí dịch vụ (.

Giải pháp ý định tổng hợp đại diện bởi một công链 cụ thể hy vọng sẽ kết hợp lớp quyền, lớp giải quyết và lớp thanh toán thành một sản phẩm hạ tầng thống nhất, hiện đang ở giai đoạn chứng minh khái niệm ban đầu, khó có thể quan sát và đánh giá trực tiếp hiệu quả của nó.

Các giải pháp thành phần đại diện cho các giao thức tài chính phi tập trung đa chuỗi nhằm giải quyết các vấn đề so với mô hình đa chuỗi truyền thống ) như khóa và đúc, tiêu hủy và đúc ( đã cho thấy những lợi thế rõ rệt. Là sản phẩm flagship của một giao thức nào đó, cầu nối đa chuỗi của nó dựa trên kiến trúc ý định giúp nó có tốc độ hàng đầu, giá cả phải chăng và khả năng thu phí trong hệ sinh thái đa chuỗi, đặc biệt là trong bối cảnh giao dịch đa chuỗi nhỏ.

Từ lộ trình, một giao thức sẽ ra mắt lớp giải quyết ý định liên chuỗi trong giai đoạn ba. Một nền tảng giao dịch và một giao thức cùng nhau đưa ra tiêu chuẩn nhằm giảm bớt rào cản gia nhập cho các bộ giải bằng cách chuẩn hóa cách diễn đạt ý định, đồng thời xây dựng một mạng lưới chung cho các bộ giải. Nhiều sản phẩm loại thành phần có thể sẽ dần dần hình thành hình thái cuối cùng của sự trừu tượng chuỗi thông qua hình thức ghép hình.

![Đặt vấn đề như một phương pháp: Một khung mới để hiểu trừu tượng chuỗi])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-68bf4fd80f0fd13261e315be9c77c29c.webp(

Chúng ta có vấn đề gì trong việc hiểu và thực hành trừu tượng chuỗi?

) Cơ sở hạ tầng dựa trên cái gì đã mang lại vấn đề gì?

Là đầu tàu của các giao thức tương tác, một số dự án đã huy động hàng trăm triệu đô la, với định giá hoàn toàn pha loãng lên đến hàng tỷ và khối lượng giao dịch thấp khiến token của chúng trở thành đại diện cho các đồng tiền đầu tư mạo hiểm bị chỉ trích trong chu kỳ này, làm suy giảm niềm tin của thị trường vào lĩnh vực trừu tượng chuỗi.

Các dự án trừu tượng chuỗi lần lượt đưa ra các giải pháp kỹ thuật, tiêu chuẩn token, trong môi trường thị trường thiếu sự gia tăng bên ngoài, không thể tránh khỏi bị chỉ trích là những lâu đài trên không. Sự chênh lệch dữ liệu trước và sau airdrop của một dự án cũng khiến thị trường nghi ngờ về nhu cầu thực sự đối với "giao tiếp chuỗi chéo".

Trên trang diễn đàn của một tiêu chuẩn nào đó, đối mặt với những nghi ngờ cho rằng chức năng chuyển giao tài sản cross-chain quá nhỏ, không đủ phổ biến, và hỗ trợ hệ sinh thái chưa đủ nhiều.