Khủng hoảng niềm tin của thị trường dự đoán: AI có thể trở thành người bảo vệ sự thật không?

Trang phục của Zelensky tại hội nghị thượng đỉnh NATO đã gây ra một cuộc tranh cãi về thị trường dự đoán trị giá 200 triệu đô la. Sự kiện này đã cho thấy một thiếu sót cơ bản trong việc điều khiển oracle: khi lợi nhuận từ việc thao túng vượt quá chi phí, sự thật trở thành hàng hóa có thể được mua với giá cao.

Trong sự kiện này, Zelensky đã xuất hiện tại hội nghị thượng đỉnh NATO với trang phục được các phương tiện truyền thông chính thống công nhận là bộ vest. Tuy nhiên, một hệ thống dự đoán đã đưa ra kết quả phủ định cho câu hỏi "Zelensky có mặc vest vào tháng 7 không". Quyết định này không dựa trên sự thật hoặc bằng chứng không đủ, mà là do một số người tham gia điều khiển hệ thống dự đoán đã đặt cược một số tiền khổng lồ vào tùy chọn "không". Họ chỉ cần sử dụng quyền biểu quyết trong tay để bóp méo thực tế, gần như không có bất kỳ rủi ro nào đáng kể.

Sự kiện này đã phơi bày điểm yếu chết người của hệ thống oracle do con người kiểm soát: sự thiên lệch của chính con người. Trong trường hợp này, một số chủ sở hữu token lớn đã đặt cược rất nhiều vào "không". Khi "có" dường như là kết quả đúng, họ đã không chấp nhận thua lỗ, mà ngược lại, bắt đầu thao túng quá trình bỏ phiếu. Hơn 23 triệu token (trị giá khoảng 25 triệu đô la) đã được sử dụng để đảo ngược kết quả. Hành vi này hoàn toàn trái ngược với nguyên tắc phi tập trung, về cơ bản là một số "cá voi" đang bảo vệ lợi ích của mình.

Phạm vi ảnh hưởng của vấn đề này không chỉ giới hạn ở một nền tảng hoặc hệ thống oracle đơn lẻ. Tất cả các hệ thống oracle do con người kiểm soát đều dễ bị ảnh hưởng bởi nhiều phương thức thao túng khác nhau và phải đối mặt với nhiều cạm bẫy và thiếu sót trong thiết kế cơ chế khuyến khích. Tình huống tương tự đã xảy ra trong trường hợp giao dịch khoáng sản ở Ukraine vào tháng 3 năm 2025.

Tất cả các thị trường dự đoán chính đều phải đối mặt với cùng một thách thức cơ bản: khi con người nắm quyền định nghĩa sự thật, sự thật có thể trở thành công cụ để kiếm lợi.

Để giải quyết vấn đề này, giải pháp duy nhất hiệu quả là loại bỏ hoàn toàn can thiệp của con người. Hệ thống oracle dựa trên AI có thể thay đổi tình trạng này:

1. Không có động lực tài chính: Mô hình AI không nắm giữ vị thế và cũng không quan tâm đến quyền sở hữu kết quả.
2. Quy tắc quyết định chống thiên kiến: Các tham số huấn luyện giống nhau sẽ dẫn đến việc mô hình đánh giá bằng chứng dựa trên tiêu chí nhất quán.
3. Quy trình suy luận có thể truy xuất: Mỗi quyết định đều có thể được ghi lại, xem xét và tái hiện.
4. Khả năng xử lý hiệu quả: Có thể phân tích song song các nguồn dữ liệu khổng lồ mà không cần nghỉ ngơi hay can thiệp của con người.

Mặc dù hệ thống AI vẫn có thể có sai sót, nhưng sai sót này thuộc về tiếng ồn thống kê ngẫu nhiên, khó bị các nhà giao dịch khai thác. Dưới sự hỗ trợ của các tiêu chí đánh giá rõ ràng và nguồn dữ liệu đáng tin cậy, các mô hình AI tiên tiến nhất hiện nay đã đạt được độ chính xác ở cấp độ sản xuất và hiệu suất vẫn đang tiếp tục được cải thiện.

Các thị trường dự đoán trong tương lai phải hoàn toàn loại trừ con người khỏi quá trình xác định sự thật. Kiến trúc mới này có thể bao gồm: cấu trúc cấp độ nguồn thông tin được định nghĩa trước, chứng minh mật mã nguồn dữ liệu, nhiều hệ thống AI độc lập đưa ra kết luận, quy trình suy luận có thể truy nguyên, và chứng nhận không thể thay đổi trên blockchain.

Ảnh hưởng của thách thức này vượt xa thị trường dự đoán, liên quan đến xác minh tính toàn vẹn của cuộc bầu cử, hình thành đồng thuận khoa học, xác thực tính chân thực của tin tức, lưu giữ hồ sơ lịch sử và nhiều lĩnh vực khác. Trong thời đại "hậu sự thật", chúng ta cần khẩn cấp xây dựng một hệ thống có thể thiết lập sự thật khách quan.

Thị trường dự đoán đang phải đối mặt với sự lựa chọn rất nghiêm trọng: hoặc là tiếp tục tin rằng con người, được thúc đẩy bởi lợi ích kinh tế, có thể trở thành những trọng tài trung lập cho sự thật, hoặc là xây dựng một hệ thống xác định sự thật hoàn toàn loại bỏ thiên kiến của con người. Chính hoạt động của thị trường đã đưa ra câu trả lời - khi 200 triệu đô la Mỹ đổ vào một kết quả có vẻ hiển nhiên nhưng lại bất ngờ thất bại, hệ thống đã phơi bày bản chất thực sự của nó.

Công nghệ để giải quyết vấn đề này đã tồn tại. Trong thời đại này, việc xác định sự thật là vô cùng quan trọng, không thể để người trả giá cao nhất quyết định.