Rủi ro và con đường tuân thủ trong ngành sưu tập kỹ thuật số

Gần đây, vụ án lừa đảo "tài sản số" đầu tiên ở tỉnh Hồ Bắc đã bị phá, với số tiền liên quan lên tới hơn 12 triệu nhân dân tệ. Sự kiện này một lần nữa đã thu hút sự chú ý và suy nghĩ của mọi người về ngành công nghiệp tài sản số.

Khi cơn sốt về tài sản số qua đi, những người chơi từng say mê điều này bắt đầu cảm thấy bị thời đại bỏ rơi. Đầu năm nay, phán quyết của Tòa án Nhân dân quận Phú Điền, thành phố Thâm Quyến về một vụ lừa đảo trên nền tảng giao dịch tài sản số đã gây ra một làn sóng lớn trong ngành. Thế nhưng giờ đây, một vụ việc liên quan đến nền tảng số tại Hồ Bắc lại chỉ khiến người chơi thở dài trong sự bất lực.

Hiện tại, những người chơi vẫn đang ở trên nền tảng số gặp phải tình huống khó xử, họ vừa mong đợi "phát tài nhanh chóng", vừa lo lắng trở thành nạn nhân tiếp theo. Khi ngành công nghiệp này liên tục thay đổi, "sập đổ" dường như đã trở thành một bóng ma không thể xóa nhòa trong tâm trí nhiều người.

Bản chất và rủi ro của tài sản số

Tài sản số thực chất là một loại chứng nhận tài sản ảo dựa trên công nghệ blockchain, không phải là quyền tác giả hoặc quyền sở hữu tài sản của tác phẩm. Nó đại diện cho một hình thức chia sẻ quyền lợi, mối quan hệ giữa người tiêu dùng và tài sản số hình thành là mối quan hệ nợ.

Giao dịch của bộ sưu tập kỹ thuật số có thể được chia thành giao dịch ngẫu nhiên và giao dịch kinh doanh. Giao dịch sau đặc biệt cần lưu ý, vì việc bán lại nhiều lần có thể dẫn đến việc giá trị của bộ sưu tập tăng lên, gây ra hành vi đầu cơ, điều này chính là vấn đề then chốt về sự tuân thủ của nền tảng.

Hiện tại, một số nền tảng áp dụng mô hình hợp tác với sàn giao dịch văn hóa hoặc tự vận hành để đối phó với Sự tuân thủ thách thức. Tuy nhiên, những cách làm này không thể hoàn toàn tránh khỏi rủi ro pháp lý, đặc biệt là về tội kinh doanh trái phép.

Những đề xuất tuân thủ cho nền tảng sưu tầm kỹ thuật số

1. Đạt được các giấy phép hành chính cần thiết: Mặc dù giấy phép hành chính không có liên quan trực tiếp đến cấu thành tội phạm, nhưng việc có được giấy phép liên quan theo quy định của pháp luật có thể giảm thiểu rủi ro hành chính và hình sự.

2. Không can thiệp vào giá thị trường thứ cấp: Nền tảng phải tránh việc ảnh hưởng đến giá giao dịch một cách nhân tạo thông qua việc thao túng tài khoản hoặc thuê đội quân ảo, để ngăn ngừa nghi ngờ lừa đảo.

3. Kiểm soát hợp lý giá trị bộ sưu tập: Mặc dù giá cả "ảo" ở mức độ vừa phải sẽ không trực tiếp cấu thành tội phạm, nhưng việc định giá quá phóng đại có thể gây ra nghi ngờ về lừa đảo, cần phải thận trọng.

4. Kiềm chế tuyên truyền: Tránh sử dụng ngôn ngữ dụ dỗ như cam kết hoàn vốn hoặc trả lãi, không tuyên bố rằng bộ sưu tập có "giá trị đầu tư". Đối với các vấn đề như quyền lợi cam kết, phải đảm bảo có thể thực hiện được.

Kết luận

Mặc dù cơn sốt tài sản số đã lắng xuống, nhưng những người tham gia trong ngành vẫn cần hành động cẩn trọng và tuân thủ nghiêm ngặt các yêu cầu về Sự tuân thủ. Chỉ có như vậy, ngành mới có thể duy trì sự phát triển lành mạnh trong môi trường ngày càng bị quản lý chặt chẽ, cho đến khi ngành này thực sự tìm thấy mô hình kinh doanh và định vị giá trị bền vững.