Ethereum đối mặt với thách thức kép về giá cả và cơ bản, đứng trước ngã ba đường
Gần đây, cộng đồng Ethereum đã bàn tán không ngừng về việc giá ETH hoạt động kém. Giá ETH không chỉ phản ánh tâm lý thị trường, mà còn liên quan đến việc Ethereum có thể thống nhất tầm nhìn cộng đồng, cân bằng giữa phi tập trung và hiệu suất, củng cố vị trí hàng đầu của nền tảng hợp đồng thông minh hay không. Bài viết này sẽ khám phá một số vấn đề mà Ethereum đang phải đối mặt hiện nay.
Tầm quan trọng của giá ETH
Mặc dù thiết kế giao thức không nên hướng tới giá cả, nhưng việc tránh thảo luận về giá cũng không phải là điều tốt. Giá ETH trực tiếp ảnh hưởng đến quỹ dự trữ của Ethereum Foundation (EF), tính an toàn của giao thức và sự tin tưởng của các bên tham gia trong hệ sinh thái:
Giá ETH có mối quan hệ trực tiếp với quỹ dự trữ của EF. Theo mức chi tiêu hiện tại, quỹ của EF có thể duy trì khoảng 7,5 năm, giá ETH giảm sẽ rút ngắn thời gian dự trữ thực tế.
Giá ETH ảnh hưởng đến chi phí tấn công và lợi nhuận của người staker trong cơ chế đồng thuận PoS. Giá giảm có thể dẫn đến việc các nút staking rút lui, làm giảm tính bảo mật của mạng.
Giá cả là kết quả của việc các thành viên trong hệ sinh thái bỏ phiếu bằng chân. Trong bối cảnh dư luận chính thống không lạc quan, việc giá cả thể hiện không tốt có thể gây ra vòng phản hồi tiêu cực.
Giá ETH nên được EF chú ý và coi trọng.
Tính tương đối của phi tập trung và cạnh tranh
Tính phi tập trung và cạnh tranh đều là những khái niệm tương đối. Các đối thủ chính mà Ethereum phải đối mặt bao gồm:
Là tài sản lưu trữ giá trị: So với Bitcoin, thuộc tính lưu trữ giá trị của ETH yếu hơn. Bitcoin có định vị rõ ràng hơn, nguồn cung ổn định hơn, dễ dàng được thị trường chính thống chấp nhận.
Là nền tảng hợp đồng thông minh: Đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt từ các Layer1 như Solana. Từ dữ liệu về khối lượng giao dịch, địa chỉ hoạt động, Ethereum đang thể hiện sự suy yếu. Tiền cũng đang liên tục chảy ra khỏi hệ sinh thái Ethereum.
Các nền tảng như Solana tạo ra sự cạnh tranh khác biệt về hiệu suất, văn hóa và việc thu hút sự chú ý. Nhiều người sáng lập chọn xây dựng ứng dụng trên Solana vì họ đánh giá cao cộng đồng người dùng năng động và trải nghiệm mượt mà của nó.
Lựa chọn của Quỹ Ethereum
Cộng đồng có sự khác biệt về cách quản lý EF. Những người chỉ trích cho rằng "triết lý trừu tượng" và quản trị phi tập trung của EF dẫn đến sự phát triển chậm chạp và sự phối hợp tài nguyên sinh thái không đủ.
EF nhấn mạnh vai trò của mình là "nhà làm vườn" chứ không phải "người kiểm soát", khẳng định sự phát triển thích ứng và lãnh đạo phi tập trung. Tuy nhiên, trong giai đoạn hệ thống có thể đang trong quá trình suy thoái, việc nhấn mạnh quá mức vào các giá trị mà bỏ qua các vấn đề thực tế có thể không khiến mọi người chấp nhận.
Dựa trên sự thể hiện yếu kém của các dữ liệu, Ethereum chọn cách kiên trì không can thiệp, điều này không hẳn là một quyết định sáng suốt. EF cần phải đối phó một cách thực tế hơn với những thách thức hiện tại.
"Ethereum là sinh thái chứ không phải công ty" của sự khó khăn
Mặc dù Ethereum không nên được coi là một công ty, nhưng việc không công ty hóa dẫn đến khó khăn trong việc thiết lập các chỉ số rõ ràng để đo lường hiệu quả hệ thống, và mục tiêu cũng có xu hướng phân tán. Tuy nhiên, công chúng vẫn có xu hướng đánh giá Ethereum bằng các chỉ số công ty.
Từ dữ liệu cơ bản như doanh thu từ giao thức, Ethereum đã mất đi động lực tăng trưởng mạnh mẽ. Về phát triển kỹ thuật, chiến lược phối hợp chủ yếu của EF có thể dẫn đến hiệu suất kém.
EF cần thực tế hơn trong việc phát hiện vấn đề, lắng nghe ý kiến của cộng đồng và hành động.
Kết luận
Trong chu kỳ thị trường hiện tại, Ethereum đã mất đi sự ưa chuộng. Mặc dù có giá trị tốt, nhưng vẫn cần các trường hợp sử dụng thực tế và sự hỗ trợ của cộng đồng.
Ethereum có thể xem xét:
Thúc đẩy tiến độ phát triển, tập trung giải quyết các vấn đề kỹ thuật như mở rộng.
Tăng cường công tác giáo dục toàn cầu
Cải cách EF, đạt được sự minh bạch trong quản trị và giám sát cộng đồng
Là một người ủng hộ lâu dài, tôi cảm thấy tiếc cho tình hình hiện tại, nhưng cũng vui mừng trước sự xuất hiện của những thách thức. Hy vọng Ethereum có thể tái xuất.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ConsensusBot
· 17giờ trước
sol thực sự mạnh mẽ
Xem bản gốcTrả lời0
DaoResearcher
· 17giờ trước
Trích dẫn từ tài liệu trắng về quản trị năm 2019 cho thấy, khi đối mặt với cạnh tranh, Phi tập trung ảnh hưởng đáng kể đến hiệu quả đồng thuận.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenSherpa
· 17giờ trước
*thở dài* Về cơ bản, quản trị eth cần một sự cấu trúc lại hoàn toàn về mô hình.
Ethereum đối mặt với thách thức kép: Giá ETH và các yếu tố cơ bản kiểm tra sự phát triển trong tương lai
Ethereum đối mặt với thách thức kép về giá cả và cơ bản, đứng trước ngã ba đường
Gần đây, cộng đồng Ethereum đã bàn tán không ngừng về việc giá ETH hoạt động kém. Giá ETH không chỉ phản ánh tâm lý thị trường, mà còn liên quan đến việc Ethereum có thể thống nhất tầm nhìn cộng đồng, cân bằng giữa phi tập trung và hiệu suất, củng cố vị trí hàng đầu của nền tảng hợp đồng thông minh hay không. Bài viết này sẽ khám phá một số vấn đề mà Ethereum đang phải đối mặt hiện nay.
Tầm quan trọng của giá ETH
Mặc dù thiết kế giao thức không nên hướng tới giá cả, nhưng việc tránh thảo luận về giá cũng không phải là điều tốt. Giá ETH trực tiếp ảnh hưởng đến quỹ dự trữ của Ethereum Foundation (EF), tính an toàn của giao thức và sự tin tưởng của các bên tham gia trong hệ sinh thái:
Giá ETH có mối quan hệ trực tiếp với quỹ dự trữ của EF. Theo mức chi tiêu hiện tại, quỹ của EF có thể duy trì khoảng 7,5 năm, giá ETH giảm sẽ rút ngắn thời gian dự trữ thực tế.
Giá ETH ảnh hưởng đến chi phí tấn công và lợi nhuận của người staker trong cơ chế đồng thuận PoS. Giá giảm có thể dẫn đến việc các nút staking rút lui, làm giảm tính bảo mật của mạng.
Giá cả là kết quả của việc các thành viên trong hệ sinh thái bỏ phiếu bằng chân. Trong bối cảnh dư luận chính thống không lạc quan, việc giá cả thể hiện không tốt có thể gây ra vòng phản hồi tiêu cực.
Giá ETH nên được EF chú ý và coi trọng.
Tính tương đối của phi tập trung và cạnh tranh
Tính phi tập trung và cạnh tranh đều là những khái niệm tương đối. Các đối thủ chính mà Ethereum phải đối mặt bao gồm:
Là tài sản lưu trữ giá trị: So với Bitcoin, thuộc tính lưu trữ giá trị của ETH yếu hơn. Bitcoin có định vị rõ ràng hơn, nguồn cung ổn định hơn, dễ dàng được thị trường chính thống chấp nhận.
Là nền tảng hợp đồng thông minh: Đối mặt với sự cạnh tranh khốc liệt từ các Layer1 như Solana. Từ dữ liệu về khối lượng giao dịch, địa chỉ hoạt động, Ethereum đang thể hiện sự suy yếu. Tiền cũng đang liên tục chảy ra khỏi hệ sinh thái Ethereum.
Các nền tảng như Solana tạo ra sự cạnh tranh khác biệt về hiệu suất, văn hóa và việc thu hút sự chú ý. Nhiều người sáng lập chọn xây dựng ứng dụng trên Solana vì họ đánh giá cao cộng đồng người dùng năng động và trải nghiệm mượt mà của nó.
Lựa chọn của Quỹ Ethereum
Cộng đồng có sự khác biệt về cách quản lý EF. Những người chỉ trích cho rằng "triết lý trừu tượng" và quản trị phi tập trung của EF dẫn đến sự phát triển chậm chạp và sự phối hợp tài nguyên sinh thái không đủ.
EF nhấn mạnh vai trò của mình là "nhà làm vườn" chứ không phải "người kiểm soát", khẳng định sự phát triển thích ứng và lãnh đạo phi tập trung. Tuy nhiên, trong giai đoạn hệ thống có thể đang trong quá trình suy thoái, việc nhấn mạnh quá mức vào các giá trị mà bỏ qua các vấn đề thực tế có thể không khiến mọi người chấp nhận.
Dựa trên sự thể hiện yếu kém của các dữ liệu, Ethereum chọn cách kiên trì không can thiệp, điều này không hẳn là một quyết định sáng suốt. EF cần phải đối phó một cách thực tế hơn với những thách thức hiện tại.
"Ethereum là sinh thái chứ không phải công ty" của sự khó khăn
Mặc dù Ethereum không nên được coi là một công ty, nhưng việc không công ty hóa dẫn đến khó khăn trong việc thiết lập các chỉ số rõ ràng để đo lường hiệu quả hệ thống, và mục tiêu cũng có xu hướng phân tán. Tuy nhiên, công chúng vẫn có xu hướng đánh giá Ethereum bằng các chỉ số công ty.
Từ dữ liệu cơ bản như doanh thu từ giao thức, Ethereum đã mất đi động lực tăng trưởng mạnh mẽ. Về phát triển kỹ thuật, chiến lược phối hợp chủ yếu của EF có thể dẫn đến hiệu suất kém.
EF cần thực tế hơn trong việc phát hiện vấn đề, lắng nghe ý kiến của cộng đồng và hành động.
Kết luận
Trong chu kỳ thị trường hiện tại, Ethereum đã mất đi sự ưa chuộng. Mặc dù có giá trị tốt, nhưng vẫn cần các trường hợp sử dụng thực tế và sự hỗ trợ của cộng đồng.
Ethereum có thể xem xét:
Là một người ủng hộ lâu dài, tôi cảm thấy tiếc cho tình hình hiện tại, nhưng cũng vui mừng trước sự xuất hiện của những thách thức. Hy vọng Ethereum có thể tái xuất.