DeSci: Cuộc cách mạng tái cấu trúc nền kinh tế tri thức trị giá hàng nghìn tỷ đô la của khoa học dân chủ hóa

1. Phân tích bối cảnh và tình hình ngành

1.1 Tổng quan về DeSci

Mỗi cuộc cách mạng công nghệ đều đang định hình lại hình thức tổ chức của các yếu tố sản xuất. Sự xuất hiện của công nghệ blockchain, lần đầu tiên thông qua giao thức toán học, đã thực hiện "tự động hóa niềm tin", cho phép xác quyền tài sản trí tuệ trên chuỗi, lưu thông phi tập trung của tài sản dữ liệu, và phân phối giá trị do hợp đồng thông minh dẫn dắt trở thành khả thi. Thông qua việc lưu trữ kiến thức trên chuỗi và dữ liệu trên chuỗi, DeSci( khoa học phi tập trung) đang dẫn dắt một cuộc cách mạng mô hình công nghệ đột phá, cố gắng giải phóng khoa học khỏi tháp ngà đóng kín, và logic cơ bản của quan hệ sản xuất của con người đang trải qua một bước nhảy vọt cấp mô hình.

Trước đây, lĩnh vực DeSci đã trải qua một đợt sôi động trên thị trường thứ cấp, hiện tại đã dần hạ nhiệt. Trong một làn sóng trước đó, đây là một sự thể hiện tài chính được mong đợi, xuất hiện dưới hình thức Memecoin, chúng ta không thể vì vậy mà phủ nhận lĩnh vực DeSci. Ngược lại, chúng ta nên tiến hành phân tích sâu sắc vào lúc này, hiểu giá trị thực sự đứng sau DeSci cũng như ảnh hưởng của nó đến sự chuyển đổi mô hình công nghệ trong tương lai.

Các nguyên tắc cốt lõi của DeSci bao gồm một số khía cạnh quan trọng sau:

1. Cơ chế khuyến khích: Tái cấu trúc phân phối giá trị nghiên cứu.

DeSci đã thay đổi hoàn toàn mô hình phân phối giá trị trong nghiên cứu truyền thống bằng cách giới thiệu hệ thống khuyến khích dựa trên blockchain. Các nhà nghiên cứu có thể nhận được sự công nhận học thuật và lợi ích kinh tế thông qua kinh tế token, bài báo NFT hoặc hệ thống uy tín, điều này không chỉ khuyến khích việc chia sẻ kiến thức rộng rãi mà còn có thể cung cấp những phương pháp mới cho việc biến đổi kết quả nghiên cứu thành tiền.

2. Phi trung gian hóa: Tái cấu trúc quyền lực nghiên cứu khoa học

Trong mô hình nghiên cứu truyền thống, việc phân bổ quỹ và phê duyệt kết quả thường bị kiểm soát bởi một số tổ chức tập trung, dẫn đến việc phân bổ tài nguyên không đồng đều và hạn chế đổi mới. DeSci thông qua DAO( tổ chức tự trị phi tập trung) và các mô hình cộng đồng khác, đã phân quyền cho cộng đồng nghiên cứu, làm cho việc phân bổ tài nguyên trở nên dân chủ.

3. Giảm bớt rào cản nghiên cứu: Thúc đẩy dân chủ hóa nghiên cứu

DeSci đã giảm đáng kể rào cản tham gia nghiên cứu thông qua hạ tầng phi tập trung ( như nền tảng dữ liệu mở, tài nguyên tính toán phân tán và nhiều hơn nữa ). Dù là nhà nghiên cứu từ các nước đang phát triển, nhà khoa học độc lập hay nhà khoa học công dân, tất cả đều có thể tiếp cận bình đẳng các nguồn lực nghiên cứu toàn cầu và đóng góp sức lực.

4. Tính minh bạch dữ liệu: Xây dựng lại hệ thống tín nhiệm học thuật

Đặc tính có thể truy xuất của công nghệ blockchain cung cấp bảo đảm kỹ thuật cho tính minh bạch và khả năng xác minh của dữ liệu nghiên cứu. Từ thiết kế thí nghiệm đến thu thập dữ liệu, rồi đến phát hành kết quả, mỗi giai đoạn đều có thể được ghi lại và công khai xác minh. Điều này có thể hiệu quả kiềm chế các hành vi phi đạo đức trong học thuật, tăng cường niềm tin của công chúng vào nghiên cứu khoa học.

Bản chất của DeSci là sự trở lại với bản chất của khoa học------ Khoa học lẽ ra phải là tài sản chung của toàn nhân loại, chứ không phải là lĩnh vực độc quyền của một vài tổ chức hoặc tinh hoa. Trong mô hình nghiên cứu truyền thống, việc tạo ra và truyền bá tri thức bị kiểm soát bởi nhiều trung gian, dẫn đến khoa học dần xa rời mục đích mở và hợp tác ban đầu của nó. DeSci thông qua các phương tiện công nghệ, cố gắng phá vỡ những rào cản này, để khoa học trở lại với bản chất phi tập trung của nó. Nó không chỉ là một cuộc cách mạng công nghệ, mà còn là một cuộc cách mạng triết học khoa học.

1.2 Sự khác biệt bản chất giữa DeSci và hệ thống nghiên cứu khoa học truyền thống

1.2.1 Chế độ hợp tác: Từ chia rẽ đối kháng đến hợp tác hữu cơ

Hệ thống nghiên cứu truyền thống thể hiện cấu trúc "tam giác cắt rời" điển hình: các tổ chức tài trợ ( chính phủ/doanh nghiệp ), cộng đồng các nhà khoa học và các nhà xuất bản tạo thành một vòng tròn lợi ích khép kín, nhưng thiếu cơ chế định giá phù hợp.

• Các nhà tài trợ thường đánh giá sản lượng nghiên cứu thông qua các chỉ số KPI ngắn hạn, buộc các nhà khoa học phải theo đuổi "kết quả có thể công bố" thay vì giải quyết các vấn đề thực chất;

• Các nhà khoa học để có được nguồn tài chính liên tục, buộc phải đầu tư một lượng lớn năng lượng vào việc đăng ký dự án và quy trình tuân thủ, chứ không phải nghiên cứu sâu.

• Các nhà xuất bản thông qua việc độc quyền các kênh truyền thông học thuật, thu phí đăng ký cao (, doanh thu hàng năm của thị trường xuất bản nghiên cứu toàn cầu vượt quá 19 tỷ USD ), nhưng không cung cấp sự đền bù hợp lý cho người sản xuất tri thức.

Sự chia rẽ này dẫn đến việc lãng phí hơn 30% ngân sách nghiên cứu hàng năm trên toàn cầu ( khoảng 60 tỷ USD ) vào các nghiên cứu lặp đi lặp lại hoặc các thí nghiệm không thể tái hiện. Trong khi đó, DeSci tái cấu trúc mối quan hệ ba bên thông qua khung hợp tác được điều khiển bởi hợp đồng thông minh:

• Nhà tài trợ có thể thông qua DAO để tập hợp vốn và thiết lập mục tiêu dài hạn ( như "kéo dài tuổi thọ" ), cộng đồng bỏ phiếu quyết định phân bổ tài nguyên;

• Các nhà khoa học nhận phần thưởng token dựa trên đóng góp dữ liệu, mã nguồn mở hoặc tái hiện thí nghiệm, lợi ích kinh tế gắn liền trực tiếp với việc tạo ra giá trị thực.

• Vai trò của nhà xuất bản được thay thế bởi tài liệu NFT và lưu trữ phi tập trung, chi phí truyền bá kiến thức giảm hơn 90%.

1.2.2 Vượt qua "Thung lũng Tử thần": Từ đứt gãy tuyến tính đến tăng tốc khép kín

Hiện tượng "thung lũng tử thần" trong chuyển giao tri thức giữa sản xuất, học thuật và nghiên cứu thực chất là sự thất bại của hệ thống chuyển giao tri thức: Nghiên cứu cơ bản ( bài báo ) → Phát triển ứng dụng ( bằng sáng chế ) → Chuyển đổi thương mại ( sản phẩm ) của chuỗi, mỗi giai đoạn do các chủ thể khác nhau dẫn dắt và thiếu cơ chế khuyến khích kết nối. Ví dụ, Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ ( NIH ) hàng năm đầu tư 45 tỷ USD, nhưng chỉ có 0,4% kết quả nghiên cứu cơ bản vào giai đoạn thử nghiệm lâm sàng; vấn đề cốt lõi nằm ở chỗ: các công ty dược phẩm khóa dữ liệu thử nghiệm để bảo vệ bí mật thương mại, dẫn đến việc thử nghiệm lại ( chỉ trong giai đoạn nghiên cứu tiền lâm sàng đã tiêu tốn 2,6 tỷ USD/mỗi loại thuốc ); đồng thời, vốn đầu tư mạo hiểm có xu hướng vào các dự án trưởng thành ở giai đoạn sau, nghiên cứu đột phá ở giai đoạn đầu khó nhận được hỗ trợ.

DeSci thông qua việc đưa vào công nghệ blockchain và Web3, nhằm phá vỡ rào cản phân phối lợi ích trong nghiên cứu truyền thống, thúc đẩy sự hợp tác nghiên cứu hiệu quả hơn. Khác với thuộc tính đảo cô lập của mô hình truyền thống, DeSci cho phép nhà tài trợ, các nhà khoa học và nhà xuất bản hợp tác sâu sắc hơn thông qua cơ chế phi tập trung, giải quyết các vấn đề về tài chính, chia sẻ dữ liệu và tính minh bạch của kết quả nghiên cứu. DeSci xây dựng bộ tăng tốc chuyển đổi thông qua đổi mới mô hình công nghệ - kinh tế:

• Token hóa IP công nghệ: chẳng hạn như nền tảng Molecule chuyển đổi quyền sở hữu trí tuệ trong nghiên cứu thuốc thành IP-NFT, cho phép nhà đầu tư mua quyền lợi theo từng phần. Nghiên cứu cho thấy, cách này giúp rút ngắn 60% thời gian huy động vốn cho các dự án sinh học dược phẩm giai đoạn đầu;

• Tính thanh khoản dữ liệu: Các nền tảng như Ocean Protocol thiết lập thị trường giao dịch dữ liệu, các nhà nghiên cứu có thể chia sẻ dữ liệu an toàn thông qua công nghệ tính toán bảo mật và thu được lợi nhuận, đã có hơn 20PB dữ liệu sinh học hoàn thành lên chuỗi.

• Cơ chế hỗ trợ cộng đồng: VitaDAO thông qua mô hình phân phối token ba giai đoạn "Nghiên cứu - Phát triển - Thương mại hóa", cho phép các nhà nghiên cứu cơ bản vẫn có thể nhận được 5%-15% hoa hồng liên tục qua hợp đồng thông minh sau khi thuốc được ra mắt, tạo thành động lực khép kín.

• Phân bổ vốn hiệu quả: Thông qua DAO và mô hình kinh tế token hóa, DeSci cung cấp hỗ trợ tài chính minh bạch và hiệu quả, tránh lãng phí tài nguyên. Ví dụ, VitaDAO cung cấp vốn cho nghiên cứu chống lão hóa thông qua DAO và hỗ trợ 24 dự án.

• Xuất bản phi tập trung: DeSci đã thay đổi cách sản xuất và truyền bá kết quả nghiên cứu, đảm bảo tính minh bạch và khả năng xác minh của kết quả thông qua blockchain, giảm chi phí xuất bản và giảm ảnh hưởng độc quyền của các nhà xuất bản truyền thống.

• Quyền sở hữu và đánh giá minh bạch của kết quả nghiên cứu: Tính không thể thay đổi của blockchain đảm bảo quyền sở hữu của kết quả nghiên cứu, hợp đồng thông minh ghi lại quá trình đánh giá, nâng cao tính minh bạch của đánh giá, đảm bảo tính công bằng và hiệu quả của nghiên cứu.

Nói chung, DeSci thúc đẩy tính minh bạch, hiệu quả và hợp tác trong nghiên cứu khoa học thông qua công nghệ phi tập trung, khắc phục những thiếu sót trong mô hình nghiên cứu truyền thống. Nó không chỉ thay đổi phân bổ quỹ, chia sẻ dữ liệu và quy trình xuất bản, mà còn tăng tốc quá trình chuyển giao kết quả nghiên cứu thông qua hợp tác cộng đồng, thúc đẩy khoa học trở nên cởi mở và bao dung hơn, tạo ra một môi trường nghiên cứu có tiềm năng hơn.

1.2.3 Phân bổ giá trị: Từ khai thác tập trung đến thắng lợi chung trong hệ sinh thái

Trong hệ thống truyền thống, giá trị nghiên cứu bị kiểm soát bởi một số nút trung tâm hóa.

• Biên tập viên Elsevier có tỷ suất lợi nhuận gộp duy trì lâu dài ở mức 37%, vượt xa các ông lớn công nghệ như Apple (24%);

• Phí xử lý bài báo đơn cho tạp chí hàng đầu "Nature" lên tới 11,390 đô la, nhưng 97% các nhà phản biện làm việc miễn phí;

• Các gã khổng lồ dược phẩm dựa vào rào cản bằng sáng chế để thu lợi khủng (, trong khi đó, những người phát hiện ban đầu thường bị gạt ra ngoài lề. Trung bình tỷ suất lợi nhuận ròng của 10 công ty dược hàng đầu thế giới là 18,7% ).

So với đó, DeSci tái cấu trúc logic phân phối thông qua dòng giá trị có thể lập trình:

• Đóng góp định lượng: Sử dụng hệ thống uy tín trên chuỗi ( như điểm Karma của DeSci Labs ), biến các hành vi như trích dẫn tài liệu, gửi mã, tái tạo thí nghiệm thành tài sản tín dụng có thể giao dịch;

• Phân bổ động: Hợp đồng thông minh tự động phân bổ lợi nhuận, chẳng hạn như dự án BioDAO sẽ đổ 30% doanh thu từ bằng sáng chế vào kho bạc cộng đồng, 45% phân bổ theo đóng góp cho các nhà nghiên cứu, 25% thưởng cho các nhà đầu tư sớm;

• Kích hoạt đuôi dài: Các nhà khoa học châu Phi chia sẻ thiết bị phòng thí nghiệm thông qua LabDAO, giảm chi phí nghiên cứu xuống 70%, và nhận được hỗ trợ tài chính toàn cầu nhờ vào đóng góp dữ liệu.

Sự khác biệt giữa DeSci và nghiên cứu khoa học truyền thống không chỉ là sự nâng cấp của công cụ kỹ thuật, mà còn là sự tái cấu trúc của các mối quan hệ sản xuất. Khi những đột phá khoa học không còn bị ràng buộc bởi biên giới của các cơ quan, giới hạn địa lý hay quyền lực, nhân loại có thể bước vào một "kỷ nguyên bùng nổ trí tuệ tập thể" mới. Cũng như cộng đồng mã nguồn mở GitHub đã sinh ra ChatGPT, sự đổi mới hợp tác của hàng triệu nhà nghiên cứu trong hệ sinh thái DeSci có thể giải quyết những vấn đề phức tạp mà một quốc gia hay doanh nghiệp đơn lẻ không thể vượt qua trong mười năm tới, như liệu pháp Alzheimer hoặc quá trình tổng hợp hạt nhân có kiểm soát (. Mục tiêu cuối cùng của cuộc cách mạng này là đưa khoa học trở về với bản chất tinh khiết nhất của nó: dựa trên bằng chứng, mở và chia sẻ, phục vụ cho phúc lợi của toàn nhân loại.

![Phong trào bình đẳng khoa học: Cách mạng tái cấu trúc kinh tế tri thức trị giá hàng nghìn tỷ đô la DeSci])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e79c27dafc5754263432c973540efc67.webp(

)# 1.3 Quy mô thị trường và các nhà tham gia chính

1.3.1 Quy mô thị trường

Hiện tại, quy mô thị trường trong lĩnh vực DeSci đã gần 1 tỷ USD, mặc dù vẫn đang ở giai đoạn khám phá sớm, nhưng tỷ lệ tăng trưởng hàng năm kết hợp ###CAGR( dự kiến sẽ vượt quá 35% trong vòng năm năm tới, thể hiện tiềm năng mở rộng theo cấp số nhân. Sự tăng trưởng này không chỉ đến từ việc ứng dụng công nghệ blockchain trưởng thành, mà còn nhờ vào vấn đề phân bổ ngân sách nghiên cứu khoa học toàn cầu không cân đối: Thị trường nghiên cứu truyền thống đầu tư hơn 200 tỷ USD mỗi năm, nhưng một lượng lớn tiền bị lãng phí do quy trình quan liêu và quản lý kém của các tổ chức tập trung. Sự trỗi dậy của DeSci đang tái cấu trúc bức tranh này: thông qua khuyến khích bằng mã token, quản trị phi tập trung và hợp tác mã nguồn mở, quy mô thị trường dự kiến sẽ vượt 50 tỷ USD trước năm 2030, trở thành một lĩnh vực dọc song hành cùng Web3 với tài chính và AI.

Tiềm năng của DeSci đã thu hút sự chú ý kép từ ngành công nghiệp tiền điện tử và giới học thuật. Người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã nhiều lần nhấn mạnh ý nghĩa mang tính cách mạng của DeSci đối với "khoa học mở"; các lãnh đạo trong ngành tiền điện tử như người sáng lập một nền tảng giao dịch CZ, đồng sáng lập Arthur Hayes, và Giám đốc điều hành Brian Armstrong đã ủng hộ nó thông qua đầu tư và phát ngôn. Ngoài ra, các nhà đầu tư hàng đầu như đồng sáng lập Paradigm Fred Ehrsam và cựu CTO của một nền tảng giao dịch Balaji Srinivasan đã coi DeSci là hướng đi cốt lõi của "cơ sở hạ tầng nghiên cứu thế hệ tiếp theo". Các VC hàng đầu như a16z, Polychain Capital và Digital Currency Group cũng đã tham gia vào lĩnh vực này, trong đó các DAO trong lĩnh vực sinh học và dược phẩm ) như VitaDAO( và các giao thức dữ liệu phi tập trung ) như Ocean Protocol( trở thành những mục tiêu đầu tư trọng điểm.

![Phong trào bình đẳng khoa học: Cuộc cách mạng tái cấu trúc kinh tế tri thức trị giá hàng nghìn tỷ đô la DeSci])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a51170741a971745bbc3896ce12161d3.webp(

)## 1.3.2 Người chơi chính

1.3.2.1 Phân tử

Molecule được thành lập vào năm 2021, là một giao thức phi tập trung cam kết thay đổi mô hình phát triển công nghệ sinh học truyền thống. Dự án nhằm xây dựng một hệ sinh thái tài chính hoàn toàn mới cho nghiên cứu sinh học giai đoạn đầu, và theo cách sáng tạo đưa tài sản trí tuệ công nghệ sinh học ###IP( lên chuỗi, khởi xướng khái niệm IP-NFT, được ca ngợi là "một DEX trong lĩnh vực công nghệ sinh học".

Dựa trên IP-NFT, Molecule đã xây dựng một thị trường hướng tới nghiên cứu chuyển đổi, nhằm thúc đẩy sự kết nối hiệu quả giữa các nhà nghiên cứu và các nhà tài trợ. Trên nền tảng Molecule Discovery, các nhà nghiên cứu có thể gửi đề xuất nghiên cứu, các nhà tài trợ có thể đánh giá đề xuất và với