Sự khó khăn và lối thoát của hệ sinh thái airdrop Web3

Gần đây, chiến lược airdrop trong lĩnh vực tiền điện tử đã dần chuyển từ "huyền thoại làm giàu nhanh chóng" trước đây thành một sân chơi đầy tranh cãi. Khủng hoảng niềm tin giữa các dự án và người dùng, sự mất cân bằng trong cơ chế phân phối, sự tràn lan của các cuộc tấn công phù thủy, cũng như nỗi khổ của các người tham gia, tất cả đã cùng tạo nên bức tranh phức tạp của hệ sinh thái airdrop hiện tại. Bài viết này sẽ lấy một số sự kiện gây tranh cãi gần đây làm ví dụ để khám phá các vấn đề tồn tại trong hệ sinh thái airdrop Web3 và các giải pháp khả thi.

Một, Cơ chế phân phối mất cân bằng gây tranh cãi

Tổng lượng airdrop của một dự án blockchain nào đó chiếm 15.8% tổng cung ban đầu, nhưng người dùng mạng thử nghiệm chỉ nhận được 1.65%, trong khi những người nắm giữ NFT lại chiếm 6.9%. 6 nhà đầu tư lớn trong lĩnh vực NFT đã chia nhau 306 triệu USD token thông qua các NFT hiếm, với lợi nhuận cao nhất từ một địa chỉ đạt 55.77 triệu USD. Hiện tượng tương tự cũng xuất hiện trong các dự án khác: 1.3% địa chỉ nhận được 23.9% phần token, phần thưởng thấp nhất và cao nhất chênh lệch gấp 100 lần. Sự "chênh lệch giàu nghèo" này đã phơi bày hai vấn đề lớn của cơ chế airdrop:

1. Tài nguyên nghiêng về vốn: Người nắm giữ NFT chủ yếu là những nhà đầu tư có nguồn lực tài chính mạnh từ sớm, trong khi người dùng mạng thử nghiệm đóng góp vào độ hoạt động trên chuỗi lại trở thành "người nhận trợ cấp thấp".
2. Quy tắc không minh bạch: Một số dự án chưa công bố chi tiết thuật toán airdrop, thậm chí phân bổ token cho những người nắm giữ NFT không tham gia vào hệ sinh thái, gây ra sự nghi ngờ.

Ngoài ra, một số dự án chuyển sang chiến lược airdrop dựa trên hai chỉ số cốt lõi là "thời gian giữ vốn" và "phân bổ tài sản rủi ro". Mặc dù phương pháp này đã phần nào kiềm chế các cuộc tấn công của phù thủy, nhưng cũng dẫn đến việc khuyến khích người dùng thông thường bị vô hiệu hóa, hình thành một vòng lặp xấu rằng "ngưỡng vốn càng cao, lợi nhuận càng phong phú".

Hai, khủng hoảng niềm tin của người dùng ngày càng gia tăng

Sự không công bằng và không minh bạch trong quy tắc Airdrop đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về lòng tin của người dùng:

1. Lợi nhuận đảo ngược: Người tham gia mạng thử nghiệm của một dự án đầu tư nhiều tài nguyên, nhưng chỉ nhận được lợi nhuận rất ít. Trong khi đó, người dùng gửi tiền bị buộc phải khóa tài sản hoặc đối mặt với tổn thất khi rút sớm.

2. Cơn bán tháo lan rộng: Sau khi airdrop của nhiều dự án, một lượng lớn người dùng chọn ngay lập tức bán token, dẫn đến sự sụt giảm nghiêm trọng trong hoạt động sinh thái.

3. Quy tắc tiêu chuẩn kép: Một số dự án áp dụng các tiêu chuẩn khác nhau cho các nhóm người dùng khác nhau, gây ra tranh cãi.

4. Biện pháp chống phù thủy phản tác dụng: Một dự án đã cấm nhiều địa chỉ do báo cáo từ cộng đồng, nhưng đã đánh giá sai nhiều người dùng thực sự, gây ra tranh cãi.

Ba, tình thế sinh tồn của người tham gia

Với sự phát triển của hệ sinh thái airdrop Web3, môi trường sinh tồn của những người tham gia airdrop ngày càng trở nên khắc nghiệt:

1. Chi phí tăng: Chiến lược chi phí thấp và lợi nhuận cao ở giai đoạn đầu dần trở nên không hiệu quả, thay vào đó là chi phí tham gia cao và các quy tắc phức tạp.

2. Giá trị tương tác giảm sút: Trọng số của các hành vi tương tác tần suất cao truyền thống trong Airdrop giảm, người dùng bình thường khó có thể đạt được lợi nhuận đáng kể thông qua các hoạt động chi phí thấp.

3. Ngưỡng vốn tăng cao: Người dùng có nguồn tài chính dồi dào thông qua việc nắm giữ tài sản rủi ro cao hoặc NFT để nhận được phần thưởng cao hơn, làm thu hẹp không gian lợi nhuận của người dùng bình thường.

Bốn, Đường đi đến sự phá vỡ: Tái cấu trúc sự đồng thuận công bằng

Để giải quyết các vấn đề hiện tại của hệ sinh thái airdrop, cần thiết lập một cơ chế airdrop khoa học và hợp lý hơn:

1. Từ "số lượng" đến "chất lượng": đưa mức độ đóng góp của người dùng vào tiêu chí airdrop, khuyến khích người dùng tham gia sâu vào hệ sinh thái dự án.

2. Từ "một lần" đến "liên tục": Kết hợp airdrop với mục tiêu phát triển lâu dài của dự án, khuyến khích người dùng cùng phát triển với dự án.

3. Từ "tập trung" đến "phi tập trung": Sử dụng công nghệ blockchain, thiết lập cơ chế airdrop minh bạch, công khai để tăng cường niềm tin của người dùng.

Cụ thể các biện pháp có thể bao gồm:

• Kiểm toán thuật toán: Công khai tham số airdrop, đưa vào quy tắc xác minh kiểm toán bên thứ ba hợp lý.
• Quản trị cộng đồng: Công khai tiêu chuẩn phản nữ phù thủy trước và mở cuộc thảo luận cộng đồng, đưa vào cơ chế bỏ phiếu để người dùng tham gia thiết kế quy tắc.
• Phân phối theo cấp độ: điều chỉnh phần thưởng một cách linh hoạt dựa trên thời gian staking và mức độ đóng góp, hạn chế sự độc quyền của những người nắm giữ lớn.
• Giá trị lâu dài: Liên kết airdrop với quyền quản trị, khuyến khích người dùng tham gia liên tục vào sự phát triển của dự án.
• Công nghệ trao quyền xác minh công bằng: Khám phá xác minh danh tính đa chiều và công nghệ chứng minh không biết, xác minh danh tính thật trong khi bảo vệ quyền riêng tư.

Kết luận

Cải cách cơ chế airdrop cần sự nỗ lực chung của các dự án, người dùng và toàn bộ hệ sinh thái. Bằng cách thiết lập các quy tắc minh bạch, thúc đẩy sự đồng quản lý của cộng đồng và cải tiến công nghệ, airdrop mới có thể quay trở lại bản chất "ưu tiên người đóng góp", từ đó tái tạo nền tảng niềm tin cho hệ sinh thái Web3. Chỉ khi nào những người tạo ra giá trị được chia sẻ giá trị, tinh thần phi tập trung mới thực sự được thể hiện, thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.