Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ: Cuộc cạnh tranh gay gắt giữa Harris và Trump

Tranh luận thể hiện xuất sắc, giành được sự yêu thích của thị trường

Vào ngày 10 tháng 9, cuộc tranh luận của các ứng cử viên tổng thống Mỹ đã thu hút sự chú ý rộng rãi. Đây là cuộc đối đầu trực tiếp đầu tiên giữa Harris và Trump, và có thể cũng là cuộc tranh luận duy nhất trước cuộc bầu cử. Trong cuộc tranh luận này, màn trình diễn của Harris đã gây ấn tượng mạnh, vượt qua mong đợi của công chúng, trong khi phản ứng của Trump lại khá nhạt nhòa.

Sau khi cuộc tranh luận kết thúc, thị trường cá cược nhanh chóng phản ứng. Trong vòng chưa đầy hai giờ, giá hợp đồng bầu cử của Harris đã tăng từ 53 USD lên 57 USD, trong khi giá hợp đồng bầu cử của Trump đã giảm từ 52 USD xuống 47 USD, khoảng cách càng được nới rộng. Sự thay đổi này phản ánh ngày càng nhiều người lạc quan về khả năng thắng của Harris, xác nhận rằng màn trình diễn của cô trong cuộc tranh luận vượt qua kỳ vọng của thị trường.

Harris đã thể hiện xuất sắc trên nhiều vấn đề. Cô ấy đã đối mặt với những mối quan tâm của cử tri nữ về vấn đề phá thai, thể hiện sự đồng cảm mạnh mẽ; trong cuộc thảo luận về các vấn đề chủng tộc, thông qua việc chia sẻ trải nghiệm cá nhân, cô thể hiện sự hiểu biết và ủng hộ sâu sắc đối với các dân tộc thiểu số; đồng thời chú trọng nhấn mạnh các kế hoạch phát triển trong tương lai, và có ý định giữ khoảng cách với Biden, truyền tải cảm giác hy vọng về việc đưa sức mạnh mới và thúc đẩy sự thay đổi. So với đó, màn trình diễn của Trump tương đối kém hơn, chủ yếu tập trung vào các vấn đề nhập cư bất hợp pháp, chính sách thuế quan và cung cấp năng lượng hóa thạch, các lập luận thiếu sự đổi mới, có thể khó thu hút cử tri trung lập.

Sự kiện văn phòng tranh cử bị bắn gây tranh cãi

Vào ngày 24 tháng 9, văn phòng vận động tranh cử của Harris tại bang Arizona đã bị bắn. Cửa kính và cửa sổ của văn phòng để lại bốn lỗ đạn. Khi xảy ra vụ việc, trong văn phòng không có ai, không gây thương vong. Cảnh sát bước đầu xác định đây là một hành vi phạm tội tài sản tiềm tàng.

Về sự kiện này, thị trường có hai cách diễn giải: một quan điểm cho rằng đây có thể là hành động trả thù của những người ủng hộ Trump; quan điểm khác thì cho rằng đây có thể là Harris tự biên tự diễn, với mục đích là để chuyển hướng sự chú ý của công chúng và gây bối rối.

Lợi thế của quỹ tranh cử rõ ràng

Các tài liệu khai báo liên bang mới nhất cho thấy, Harris và đội ngũ tranh cử của bà có chi tiêu hàng ngày vượt xa Trump và Đảng Cộng hòa. Chi tiêu trung bình hàng ngày của đội ngũ Harris trong tháng 8 lên tới 7,5 triệu USD, trong khi đội ngũ của Trump có chi tiêu trung bình hàng ngày là 2,6 triệu USD.

Trong việc gây quỹ cho chiến dịch tranh cử, Harris cũng dẫn đầu một cách rõ ràng. Dữ liệu cho thấy, đội ngũ tranh cử của Harris đã cùng với Đảng Dân chủ huy động được 361 triệu USD vào tháng 8, và hiện tổng cộng đạt 404 triệu USD. So với đó, đội ngũ tranh cử của Trump chỉ huy động được 130 triệu USD trong cùng thời gian, cộng với 25 triệu USD từ các ủy ban hành động chính trị, tính đến cuối tháng 8 tổng số đạt 295 triệu USD.

Vốn đủ đã tạo thêm động lực cho chiến dịch của Harris, giúp mở rộng đội ngũ chiến dịch trên toàn quốc, tăng cường quy mô quảng cáo, thực hiện nhiều khảo sát và nghiên cứu hơn.

Lợi thế và tranh cãi của Harris

Harris có nhiều lợi thế: có nền tảng dân tộc thiểu số, xuất thân từ gia đình di cư, danh tính nữ giới, tốt nghiệp trường danh tiếng, là luật sư chuyên nghiệp và cũng là nữ công tố viên đầu tiên của California. Cô sinh ra trong một gia đình di cư có trình độ học vấn cao, cha cô là người gốc Jamaica, từng là giáo sư danh dự tại Đại học Stanford; mẹ cô là nhà sinh học gốc Ấn Độ.

Tuy nhiên, Harris cũng phải đối mặt với một số tranh cãi. Trong thời gian làm công tố viên tại San Francisco, bà đã bị cáo buộc cản trở cuộc điều tra các vụ án lạm dụng trẻ em, và cũng bị chỉ trích vì các vấn đề như "Luật bỏ học" và "Luật mua sắm không đồng". Các hành động tranh cử của bà cũng gây ra tranh cãi, chẳng hạn như việc lấy tên tiếng Trung "Hà Kim Lệ" để thu hút cử tri gốc Hoa, cũng như bị cáo buộc là bất hiếu với gia đình Biden. Hơn nữa, bà còn bị xem là một chính trị gia chống Hoa.

So sánh chính sách và phân tích tình hình bầu cử

Hiện tại, Harris đang dẫn đầu Trump 1.6% trong các cuộc thăm dò ý kiến. Trong số các liên minh đã được xác định, Harris ước tính có khoảng 226 phiếu cử tri, trong khi Trump có khoảng 219 phiếu. Để chiến thắng, Harris cần thêm 44 phiếu cử tri, trong khi Trump cần 51 phiếu.

So sánh các chính sách của hai ứng viên, chính sách "ôn hòa" của Harris có thể ảnh hưởng ít hơn đến thị trường so với Trump. Chính sách mở rộng tài chính của Harris có thể dẫn đến việc phát hành trái phiếu tăng trong ngắn hạn, không có lợi cho tài sản trái phiếu, nhưng sẽ hỗ trợ đồng đô la. Chính sách tăng thuế của bà gây áp lực lên cổ phiếu Mỹ. Chính sách của Trump thì tương đối có lợi cho cổ phiếu Mỹ, hàng hóa chu kỳ và Bitcoin, nhưng có thể can thiệp vào đồng đô la.

Trong hai tháng tới, Trump vẫn có cơ hội để vượt lên. Do cuộc bầu cử ở Mỹ sử dụng "hệ thống cử tri đoàn", nên ứng cử viên có số phiếu phổ thông cao nhất chưa chắc đã được bầu. Hiện tại, tỷ lệ ủng hộ trong các cuộc thăm dò ở các bang cho thấy tình hình bầu cử ở các bang dao động đang gay gắt hơn bao giờ hết.