Nguồn gốc niềm tin trong thế giới Web3: Từ không thể bị thay đổi đến trò chơi lặp lại vô hạn
Trong hệ sinh thái Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể thay đổi" là niềm tin tối thượng. Tuy nhiên, đây chỉ là điểm khởi đầu của việc xây dựng niềm tin.
Đối với chính tài sản, tính không thể sửa đổi của sổ cái thực sự đủ để xây dựng niềm tin. Chẳng hạn như giới hạn cứng 21 triệu đồng Bitcoin, cũng như số dư token ERC20, quyền sở hữu NFT, chuyển tiền liên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên blockchain là đủ độ tin cậy, không cần phụ thuộc vào yếu tố con người.
Tuy nhiên, đối với người tham gia, sổ cái không thể thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự có thể giành được niềm tin không phải là nó "không thể thay đổi", mà là nó "không thể rời bỏ" và "không muốn rời bỏ".
Con đường tin cậy của Web3 không nằm ở cơ chế đồng thuận hay nút, mà nằm ở những giao dịch giữa các bên tham gia. Tin cậy được tích lũy qua những giao dịch lặp đi lặp lại, và cũng là sản phẩm phụ của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" sinh ra từ hư vô, mà là sự ăn ý tự nhiên được lắng đọng trong quá trình luân chuyển vốn và bảo đảm thực hiện hợp đồng.
Trong một số hệ sinh thái tài chính truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ được xây dựng từ huyết thống, địa lý và tình cảm mà còn được thiết lập qua nhiều giao dịch. Cấu trúc nền tảng của tín dụng tài chính không phải là sổ sách, cũng không phải là lời hứa miệng, mà là sự ăn ý được hình thành sau nhiều lần ganh đua. Giống như hòa bình, lòng tin chỉ tồn tại trong phạm vi có thể kiềm chế lẫn nhau.
Những hệ sinh thái truyền thống này có thể đã hiểu rõ hơn cả Phố Wall, nhận thức được rằng việc hiểu bối cảnh chỉ là bước khởi đầu: lòng tin thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà là được tôi luyện từ từng giao dịch vi phạm và tuân thủ.
Trò chơi lặp lại tần suất cao và bảo hiểm lẫn nhau giữa các khu vực
Bản chất của một số mạng tài chính ngầm là dựa trên hệ thống niềm tin được tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và dài hạn. Phạm vi của nó không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn lan rộng đến các cộng đồng di cư trên toàn cầu.
Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể thành lập nhờ vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao cộng với mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức. Theo thời gian, giữa anh ta và các trung gian sẽ hình thành các giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài. Cấu trúc này không phải là một lần, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn vẫn sẽ tìm tôi đổi 1 triệu nữa."
Các mạng giao dịch này không phụ thuộc vào hợp đồng, mà dựa vào cấu trúc khóa dựa trên niềm tin: uy tín gia đình, di sản danh tiếng, cơ chế bảo vệ lẫn nhau, khiến cho ngay cả khi vượt qua hàng nghìn dặm cũng có thể đạt được "thực hiện từ xa".
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự lựa chọn lý trí. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng cao, mọi người "không dám vi phạm hợp đồng".
Nếu một giao dịch nào đó bị vi phạm, không chỉ làm tổn hại đến uy tín địa phương, mà còn nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương và cộng đồng thân tộc, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Mặc dù cơ chế này không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế "không bị pháp luật trừng phạt". Nó không chính thức, nhưng hiệu quả hơn cả chính thức, và cũng có sức răn đe hơn.
Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không quan tâm đến việc toàn bộ mạng lưới tộc bị cấm.
Mạng thanh toán đa phương của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Cơ chế cốt lõi khác của loại mạng tài chính này là mạng lưới thanh toán đa phương.
Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nào đó là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.
Điều này giống như một "Layer 2" tự nhiên hình thành, thông qua sự luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có tính linh hoạt cao nhưng khóa giao dịch mạnh mẽ:
Vốn lưu chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình người và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều dựa trên một cấu trúc quyền nợ cộng đồng "Nếu tôi gặp rắc rối, bạn cũng sẽ gặp rắc rối."
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào mà chúng ta hiểu ngày nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Mã không thể bị thay đổi chỉ là khởi đầu, "không rời đi" sau khi khóa tài sản và dám tiếp tục tham gia trò chơi mới là "Gia đình"
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị sửa đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với bản thân tài sản, sổ cái không thể bị chỉnh sửa/không nói dối là đủ. Nhưng đối với niềm tin vào một người tham gia, một giao thức, thì có logic và ngưỡng ở cấp độ cao hơn.
Chúng ta không nên hỏi: "Liệu giao thức này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Giao thức này có dám cam kết với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa tiền, là một hình thức "cầm cố bản thân" trong trò chơi kinh tế; ve(3,3), là cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi không bỏ trốn, tôi sẵn sàng chơi lâu dài."
Bạn khóa tài sản, tôi cũng khóa tài sản, chúng ta khóa chặt lẫn nhau, mới có thể hình thành sự tin cậy ổn định;
Bạn dám cược nhiều lần, tôi mới tin bạn sẽ không phản bội------từ khóa là "dám";
Bạn có dám để toàn bộ vốn lưu thông trong hệ sinh thái này, không rời đi không?
Chú ý: Những gì được đề cập đến ở đây về việc khóa tài sản không chỉ là token được phân bổ cho dự án trong giao thức, mà còn có thể bao gồm cả vốn huy động từ công/tư, doanh thu từ giao thức, thậm chí là vốn cá nhân của người sáng lập dự án. Bạn/Tôi chỉ đề cập đến mối quan hệ giữa các người tham gia, giữa các giao thức.
Nhưng mọi người đừng hiểu lầm, "khóa kho" chỉ là khởi đầu, chỉ là lời hứa để tham gia vào "tín danh" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng là các cuộc chơi lặp lại sau đó ------ có dám để giá trị ở lại trong hệ sinh thái không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không phải ở việc có mã nguồn mở hay không, mà ở việc nó có hạn chế quyền rút lui của chính mình một cách có hệ thống và liên tục cho phép tài sản lưu thông trong hệ sinh thái - dám tham gia vào các cuộc chơi dài hạn nhiều lần mới là nền tảng của niềm tin.
Nói cách khác, một hợp đồng thông minh không thể bị thay đổi, không đáng tin cậy bằng một đối thủ không muốn rời bỏ.
Những năm qua, chúng ta đã theo đuổi những mục tiêu sai - Nâng cấp lòng tin của Web3 không chỉ là mô-đun, mà còn là thiết kế trò chơi.
Ngày nay, Web3 theo đuổi TPS cao, Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể xây dựng niềm tin vào sản phẩm, dự án, giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ chơi dài hạn.
Mạng lưới tài chính truyền thống nói với chúng ta: Mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là các quy tắc được ghi trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng tài chính không chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ mất uy tín mà còn phải bị thanh toán trong các mối quan hệ tài chính đa phương ------ cơ chế khóa, quyền bỏ phiếu, quyền quản trị là bản dịch trên chuỗi của những "cơ chế thanh toán xám" này.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường mà trong đó các giao thức/tham gia dám chơi trò chơi vô hạn mà không sợ hãi.
Hãy nhớ, cơ chế đồng thuận chỉ là giao thức trên bề mặt tảng băng, khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới là liên minh dưới mặt nước.
"Người nhà", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn đã dành thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, cùng nhau tiến vào vực thẳm.
Kết thúc: Tương lai của niềm tin, đến từ liên minh không thể thoát ra.
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một chế độ có sức răn đe nhất: bạn rời đi, tôi cũng tiêu đời.
Cấu trúc tin cậy cuối cùng mà Web3 nên theo đuổi chính là "không thể thoát ra", "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy".
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; hệ thống có thể tạo ra trật tự; nhưng chỉ có trò chơi mới có thể tạo ra niềm tin.
Và sự tin tưởng tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều bạn không thể không tin.
Ba phần do số phận, bảy phần dựa vào nỗ lực.
Yêu "博" ( chơi ) mới có thể thắng
Hậu ký
Để làm cho bài viết có tính đọc dễ hơn, bài viết này chỉ tập trung vào sự trình bày về "trò chơi lặp lại". Trong điều kiện không hiểu bối cảnh và chi phí vi phạm hợp đồng cao, việc để người tham gia ( chủ yếu là những thương nhân ) cưỡng ép bước vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RektCoaster
· 8giờ trước
Giao dịch tiền điện tử thị trường vốn dĩ là một cuộc chơi vô hạn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e87b21ee
· 10giờ trước
Nói một chút cũng không có chất xơ?
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologis
· 10giờ trước
Từ chữ giáp cốt đến Blockchain đều là ghi chép thực sự của nền văn minh nhân loại
Xem bản gốcTrả lời0
BloodInStreets
· 10giờ trước
bán khi thị trường giảm đổi cổ phiếu cũng chỉ là trò chơi nâng cấp, đồ ngốc mãi mãi phải trả học phí
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFighter
· 10giờ trước
gọi nó là gì cũng được... nhưng đây chỉ là một sân chơi mev khác trong khu rừng tối thật.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776
· 10giờ trước
Kinh tế học vừa dạy đến đây, giờ mới hiểu tại sao nhiều người lại Rug Pull.
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 10giờ trước
Quá khó khăn, tất cả đã phá sản, làm sao để tin tưởng.
Web3 tiến hóa tín nhiệm: từ không thể bị sửa đổi đến trò chơi lặp lại vô hạn
Nguồn gốc niềm tin trong thế giới Web3: Từ không thể bị thay đổi đến trò chơi lặp lại vô hạn
Trong hệ sinh thái Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể thay đổi" là niềm tin tối thượng. Tuy nhiên, đây chỉ là điểm khởi đầu của việc xây dựng niềm tin.
Đối với chính tài sản, tính không thể sửa đổi của sổ cái thực sự đủ để xây dựng niềm tin. Chẳng hạn như giới hạn cứng 21 triệu đồng Bitcoin, cũng như số dư token ERC20, quyền sở hữu NFT, chuyển tiền liên chuỗi, chỉ cần được ghi lại trên blockchain là đủ độ tin cậy, không cần phụ thuộc vào yếu tố con người.
Tuy nhiên, đối với người tham gia, sổ cái không thể thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự có thể giành được niềm tin không phải là nó "không thể thay đổi", mà là nó "không thể rời bỏ" và "không muốn rời bỏ".
Con đường tin cậy của Web3 không nằm ở cơ chế đồng thuận hay nút, mà nằm ở những giao dịch giữa các bên tham gia. Tin cậy được tích lũy qua những giao dịch lặp đi lặp lại, và cũng là sản phẩm phụ của chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" sinh ra từ hư vô, mà là sự ăn ý tự nhiên được lắng đọng trong quá trình luân chuyển vốn và bảo đảm thực hiện hợp đồng.
Trong một số hệ sinh thái tài chính truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ được xây dựng từ huyết thống, địa lý và tình cảm mà còn được thiết lập qua nhiều giao dịch. Cấu trúc nền tảng của tín dụng tài chính không phải là sổ sách, cũng không phải là lời hứa miệng, mà là sự ăn ý được hình thành sau nhiều lần ganh đua. Giống như hòa bình, lòng tin chỉ tồn tại trong phạm vi có thể kiềm chế lẫn nhau.
Những hệ sinh thái truyền thống này có thể đã hiểu rõ hơn cả Phố Wall, nhận thức được rằng việc hiểu bối cảnh chỉ là bước khởi đầu: lòng tin thực sự không tồn tại trong các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà là được tôi luyện từ từng giao dịch vi phạm và tuân thủ.
Trò chơi lặp lại tần suất cao và bảo hiểm lẫn nhau giữa các khu vực
Bản chất của một số mạng tài chính ngầm là dựa trên hệ thống niềm tin được tích lũy từ các giao dịch tần suất cao và dài hạn. Phạm vi của nó không chỉ giới hạn ở địa phương mà còn lan rộng đến các cộng đồng di cư trên toàn cầu.
Sự hợp tác tài chính xuyên khu vực này có thể thành lập nhờ vào một cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao cộng với mạng lưới bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức. Theo thời gian, giữa anh ta và các trung gian sẽ hình thành các giao dịch lặp đi lặp lại lâu dài. Cấu trúc này không phải là một lần, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết năm sau bạn vẫn sẽ tìm tôi đổi 1 triệu nữa."
Các mạng giao dịch này không phụ thuộc vào hợp đồng, mà dựa vào cấu trúc khóa dựa trên niềm tin: uy tín gia đình, di sản danh tiếng, cơ chế bảo vệ lẫn nhau, khiến cho ngay cả khi vượt qua hàng nghìn dặm cũng có thể đạt được "thực hiện từ xa".
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự lựa chọn lý trí. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng cao, mọi người "không dám vi phạm hợp đồng".
Nếu một giao dịch nào đó bị vi phạm, không chỉ làm tổn hại đến uy tín địa phương, mà còn nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương và cộng đồng thân tộc, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Mặc dù cơ chế này không thông qua tòa án, nhưng đủ để khiến người ta "không thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế "không bị pháp luật trừng phạt". Nó không chính thức, nhưng hiệu quả hơn cả chính thức, và cũng có sức răn đe hơn.
Bạn có thể không tin vào hợp đồng, nhưng bạn sẽ không thể không quan tâm đến việc toàn bộ mạng lưới tộc bị cấm.
Mạng thanh toán đa phương của vốn: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Cơ chế cốt lõi khác của loại mạng tài chính này là mạng lưới thanh toán đa phương.
Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nào đó là "kênh" và "phòng ngừa" của nhau.
Điều này giống như một "Layer 2" tự nhiên hình thành, thông qua sự luân chuyển vốn giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có tính linh hoạt cao nhưng khóa giao dịch mạnh mẽ:
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối nào mà chúng ta hiểu ngày nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Mã không thể bị thay đổi chỉ là khởi đầu, "không rời đi" sau khi khóa tài sản và dám tiếp tục tham gia trò chơi mới là "Gia đình"
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể bị sửa đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng.
Đối với bản thân tài sản, sổ cái không thể bị chỉnh sửa/không nói dối là đủ. Nhưng đối với niềm tin vào một người tham gia, một giao thức, thì có logic và ngưỡng ở cấp độ cao hơn.
Chúng ta không nên hỏi: "Liệu giao thức này có lỗ hổng không?" mà nên hỏi: "Giao thức này có dám cam kết với tôi trong 4 năm không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa tiền, là một hình thức "cầm cố bản thân" trong trò chơi kinh tế; ve(3,3), là cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi không bỏ trốn, tôi sẵn sàng chơi lâu dài."
Chú ý: Những gì được đề cập đến ở đây về việc khóa tài sản không chỉ là token được phân bổ cho dự án trong giao thức, mà còn có thể bao gồm cả vốn huy động từ công/tư, doanh thu từ giao thức, thậm chí là vốn cá nhân của người sáng lập dự án. Bạn/Tôi chỉ đề cập đến mối quan hệ giữa các người tham gia, giữa các giao thức.
Nhưng mọi người đừng hiểu lầm, "khóa kho" chỉ là khởi đầu, chỉ là lời hứa để tham gia vào "tín danh" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng là các cuộc chơi lặp lại sau đó ------ có dám để giá trị ở lại trong hệ sinh thái không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không phải ở việc có mã nguồn mở hay không, mà ở việc nó có hạn chế quyền rút lui của chính mình một cách có hệ thống và liên tục cho phép tài sản lưu thông trong hệ sinh thái - dám tham gia vào các cuộc chơi dài hạn nhiều lần mới là nền tảng của niềm tin.
Nói cách khác, một hợp đồng thông minh không thể bị thay đổi, không đáng tin cậy bằng một đối thủ không muốn rời bỏ.
Những năm qua, chúng ta đã theo đuổi những mục tiêu sai - Nâng cấp lòng tin của Web3 không chỉ là mô-đun, mà còn là thiết kế trò chơi.
Ngày nay, Web3 theo đuổi TPS cao, Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Nhưng những điều này không thể xây dựng niềm tin vào sản phẩm, dự án, giao thức.
Niềm tin không phải là một chỉ số kỹ thuật, mà là cấu trúc của một mối quan hệ chơi dài hạn.
Mạng lưới tài chính truyền thống nói với chúng ta: Mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là các quy tắc được ghi trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội của mạng tài chính không chính thức, DeFi cũng nên được thiết kế: nếu bạn bỏ trốn, không chỉ mất uy tín mà còn phải bị thanh toán trong các mối quan hệ tài chính đa phương ------ cơ chế khóa, quyền bỏ phiếu, quyền quản trị là bản dịch trên chuỗi của những "cơ chế thanh toán xám" này.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường mà trong đó các giao thức/tham gia dám chơi trò chơi vô hạn mà không sợ hãi.
Hãy nhớ, cơ chế đồng thuận chỉ là giao thức trên bề mặt tảng băng, khóa tài sản và trò chơi lặp lại mới là liên minh dưới mặt nước.
"Người nhà", không phải vì bạn nói, mà là vì bạn đã dành thời gian, tiền bạc và uy tín của mình, cùng với đồng minh của bạn, cùng nhau tiến vào vực thẳm.
Kết thúc: Tương lai của niềm tin, đến từ liên minh không thể thoát ra.
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu cảm xúc, mà là một chế độ có sức răn đe nhất: bạn rời đi, tôi cũng tiêu đời.
Cấu trúc tin cậy cuối cùng mà Web3 nên theo đuổi chính là "không thể thoát ra", "dám tiếp tục đầu tư và tích lũy".
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; hệ thống có thể tạo ra trật tự; nhưng chỉ có trò chơi mới có thể tạo ra niềm tin.
Và sự tin tưởng tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều bạn không thể không tin.
Ba phần do số phận, bảy phần dựa vào nỗ lực.
Yêu "博" ( chơi ) mới có thể thắng
Hậu ký
Để làm cho bài viết có tính đọc dễ hơn, bài viết này chỉ tập trung vào sự trình bày về "trò chơi lặp lại". Trong điều kiện không hiểu bối cảnh và chi phí vi phạm hợp đồng cao, việc để người tham gia ( chủ yếu là những thương nhân ) cưỡng ép bước vào môi trường trò chơi lặp lại cũng là một giải pháp tối ưu cục bộ.