Với việc Ethereum chuyển sang cơ chế PoS, Lido, một trong những người hưởng lợi lớn nhất, đã thu hút sự chú ý rộng rãi của cộng đồng với thị phần ngày càng tăng của mình. Đặc biệt, khi Lido từ chối tự giới hạn và có kế hoạch mở rộng hơn nữa, cuộc thảo luận về những mối đe dọa tiềm ẩn của nó đã trở thành một chủ đề nóng.
Một số thành viên trong cộng đồng lo ngại rằng sự trỗi dậy của Lido có thể làm suy yếu tính phi tập trung của Ethereum, dẫn đến sự tập trung của các nút, đe dọa đến tính bảo mật và ổn định của mạng lưới. Tuy nhiên, cũng có quan điểm cho rằng sự lo ngại này chủ yếu là một chiến lược tiếp thị, nhằm làm chậm tốc độ tăng trưởng của Lido. Dù giữ quan điểm nào, thì cũng có lý do hợp lý cho điều đó.
Bài viết này sẽ phân tích sâu về thị phần của Lido và rủi ro tập trung, đánh giá khách quan ảnh hưởng của nó đến sự phi tập trung của Ethereum và an ninh mạng.
Sự thống trị của Lido trên thị trường staking gây lo ngại
Lido là một dự án giải quyết vấn đề thiếu tính thanh khoản của token staking trên blockchain PoS. Nó cho phép người dùng nhận phiên bản token hóa của số tiền đã gửi thông qua hình thức staking linh hoạt, từ đó tăng cường tính linh hoạt của việc staking.
Kể từ khi ra mắt vào năm 2020, Lido đã trở thành nền tảng staking thanh khoản ưa thích cho Ethereum 2.0 và các chuỗi công khai PoS khác. So với ngưỡng staking truyền thống là 32ETH, Lido cho phép người dùng tham gia với bất kỳ số tiền nào, giảm đáng kể rào cản gia nhập. Tuy nhiên, sự tăng trưởng nhanh chóng của Lido cũng đã gây ra lo ngại về tính phi tập trung của Ethereum. Hiện tại, Lido đã staking hơn 8,81 triệu ETH, chiếm 31,8% thị phần staking.
Thị phần cao này đã thu hút sự chú ý của người sáng lập Ethereum, Vitalik. Ông đã đề xuất rằng tất cả các nhà cung cấp dịch vụ staking nên giới hạn thị phần của họ dưới 15%, trong khi dữ liệu của Lido đã vượt quá giới hạn này.
Các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng, Lido kiểm soát hơn 38% số người xác thực, vượt xa bất kỳ thực thể đơn lẻ nào nên có. Hiện tượng tập trung này đã gây ra lo ngại về sự tập trung của Ethereum. Một số chuyên gia nhấn mạnh rằng, Lido kiểm soát một lượng lớn Ether được stake và chiếm hơn 90% thị trường staking thanh khoản, có thể đối mặt với các rủi ro như giảm số lượng người xác thực, tấn công quản trị và lỗ hổng hợp đồng thông minh. Việc giải quyết vấn đề Lido có thị phần quá lớn trở nên vô cùng quan trọng.
Đánh giá lại rủi ro tập trung của Lido
Mặc dù Lido sắp tiến đến ngưỡng an toàn 33% tổng lượng staking, nhưng quyết định từ chối tự hạn chế của họ đã gây ra sự nghi ngờ. Tuy nhiên, chúng ta cần xem xét lại các điểm chính của vấn đề này.
Trước tiên, tính xác thực và tính minh bạch của dữ liệu thị phần đáng để xem xét. Lido là một giao thức trên chuỗi, dữ liệu của nó hoàn toàn công khai và minh bạch. Ngược lại, dữ liệu staking của các nền tảng sàn giao dịch tập trung đứng sau có thể không hoàn toàn công khai, có một số bất định.
Thứ hai, ngay cả khi dữ liệu của Lido là chính xác, rủi ro do tỷ lệ chiếm 33% cũng có thể bị phóng đại. Lido phân bổ vốn cho 29 nhà vận hành được chỉ định để thực hiện các hoạt động staking, điều này phần nào giảm thiểu rủi ro. Đồng thời, các nhà vận hành nút cũng thiếu động cơ để làm hại, vì bất kỳ hành động nào ảnh hưởng đến sự ổn định của mạng đều sẽ phải đối mặt với hình phạt nghiêm khắc.
Điều gây nghi ngờ nhất là cơ chế các nhà điều hành nút được chỉ định bởi Lido. Về lý thuyết, nếu những nhà điều hành này đạt được sự đồng thuận, họ có thể thao túng mạng để theo đuổi lợi ích cao hơn. Nhưng Lido có tiêu chuẩn nghiêm ngặt trong việc chọn nhà điều hành, đảm bảo sự đa dạng của máy chủ, phân bố địa lý và sự đa dạng của khách hàng để tránh sự tập trung hóa. Ngay cả khi xảy ra tình huống cực đoan, cộng đồng cũng có thể can thiệp thông qua lớp xã hội để loại bỏ các nút ác ý.
Lido: Hiện tượng vấn đề tập trung của Ethereum
Sự trỗi dậy của Lido có thể được coi là một biểu hiện của vấn đề tập trung hóa trong Ethereum, chứ không phải là nguyên nhân. Thực tế, tình huống tương tự có thể tái diễn trong các dự án khác. Trong trường hợp tự trị của cộng đồng, các thành viên có thể có xu hướng lựa chọn hướng đi có lợi cho bản thân hơn là cho toàn bộ hệ sinh thái.
Cộng đồng Lido đã từ chối tự giới hạn thông qua việc bỏ phiếu phi tập trung, điều này phản ánh tính không kiểm soát hoàn toàn của việc phi tập trung. Thực tế là, kể từ khi Ethereum chuyển sang cơ chế PoS, đã có lo ngại về xu hướng tập trung của nó, vì các bên liên quan lớn có thể thống trị việc xác thực giao dịch.
Cần lưu ý rằng Lido không phải là mối đe dọa tập trung nghiêm trọng nhất. Là một "liên minh" được điều hành bởi nhiều nhà điều hành nút, Lido đã giữ được tính phi tập trung ở một mức độ nào đó. So với đó, các nền tảng sàn giao dịch tập trung có thể gây ra mối đe dọa lớn hơn đối với tính phi tập trung của Ethereum. Nếu không có Lido, các nền tảng này có thể nhanh chóng chiếm lĩnh phần lớn thị trường staking, thậm chí có thể gây ra sự can thiệp của chính phủ.
Việc chuyển đổi Ethereum sang PoS mang lại nhiều lợi thế, nhưng đồng thời cũng gây ra vấn đề trung tâm hóa. Tình huống của Lido cung cấp cho chúng ta một cơ hội để các bên cùng thảo luận về cách đạt được sự cân bằng giữa lợi ích của PoS và rủi ro trung tâm hóa.
Giải pháp khả thi cho vấn đề Lido
Để đối phó với vấn đề Lido chiếm lĩnh thị trường, hệ sinh thái Ethereum đang khám phá nhiều giải pháp khác nhau. Chẳng hạn, hỗ trợ các token staking thanh khoản không chính thống như tài sản thế chấp nhằm phân tán sự phụ thuộc vào stETH.
Lido cũng có thể thực hiện các biện pháp để cải thiện ảnh hưởng của nó đối với sự phi tập trung của Ethereum:
Cân nhắc tự giới hạn thị phần trong một khoảng thời gian cố định.
Cải thiện mức độ phi tập trung nội bộ, tăng cường an toàn lỗi và các biện pháp ứng phó.
Thiết lập cơ chế phòng ngừa gian lận giá cả công bằng.
Tiếp tục tăng số lượng nhà điều hành nút, nâng cao sự đa dạng trong khả năng staking.
Xây dựng hàng rào hệ thống phù hợp, thực hiện trách nhiệm của người dẫn đầu thị trường.
Cân nhắc triển khai cơ chế tự động tăng phí người dùng khi thị phần vượt quá mục tiêu.
Thông qua các biện pháp này, Lido có thể giảm bớt lo ngại về việc chiếm lĩnh thị trường quá lớn, đồng thời bảo vệ sự ổn định và an toàn của hệ sinh thái Ethereum.
Kết luận
Cuộc tranh cãi về Lido đã gợi ra một suy nghĩ sâu sắc: Nếu không có các giao thức thanh khoản phi tập trung như Lido, liệu thị trường staking có bị các sàn giao dịch tập trung chiếm đoạt? Câu hỏi này nhắc nhở chúng ta cần xem xét toàn diện các khía cạnh của thị trường, vừa đảm bảo sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái, vừa duy trì sự cạnh tranh công bằng trên thị trường. Trong tương lai, chúng ta cần tìm kiếm một sự cân bằng tốt hơn giữa phi tập trung, an toàn và hiệu quả của thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BottomMisser
· 20giờ trước
eth thật sự có đường sống?
Xem bản gốcTrả lời0
MissedAirdropAgain
· 22giờ trước
Tập trung thực sự là một lời nguyền vĩnh viễn sao?
Xem bản gốcTrả lời0
DeFi_Dad_Jokes
· 07-25 20:08
Cuộn lên cao như vậy rồi còn muốn làm gì nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretful
· 07-25 20:08
Phi tập trung của chúng ta lại xa hơn…
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 07-25 20:08
Bạn gọi cái này là Phi tập trung?
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalyst
· 07-25 20:07
nhà tạo lập thị trường lại đang âm thầm sắp xếp? 31.8% thị phần đã rất nguy hiểm rồi nhé
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationSurvivor
· 07-25 19:59
Lại là đồ ngốc chơi đùa với mọi người rồi lại trở thành Nhà đầu tư lớn.
Suy nghĩ lại về thị phần của Lido: Thách thức mới trong việc phi tập trung Ethereum
Suy nghĩ lại về rủi ro tập trung của Lido
Với việc Ethereum chuyển sang cơ chế PoS, Lido, một trong những người hưởng lợi lớn nhất, đã thu hút sự chú ý rộng rãi của cộng đồng với thị phần ngày càng tăng của mình. Đặc biệt, khi Lido từ chối tự giới hạn và có kế hoạch mở rộng hơn nữa, cuộc thảo luận về những mối đe dọa tiềm ẩn của nó đã trở thành một chủ đề nóng.
Một số thành viên trong cộng đồng lo ngại rằng sự trỗi dậy của Lido có thể làm suy yếu tính phi tập trung của Ethereum, dẫn đến sự tập trung của các nút, đe dọa đến tính bảo mật và ổn định của mạng lưới. Tuy nhiên, cũng có quan điểm cho rằng sự lo ngại này chủ yếu là một chiến lược tiếp thị, nhằm làm chậm tốc độ tăng trưởng của Lido. Dù giữ quan điểm nào, thì cũng có lý do hợp lý cho điều đó.
Bài viết này sẽ phân tích sâu về thị phần của Lido và rủi ro tập trung, đánh giá khách quan ảnh hưởng của nó đến sự phi tập trung của Ethereum và an ninh mạng.
Sự thống trị của Lido trên thị trường staking gây lo ngại
Lido là một dự án giải quyết vấn đề thiếu tính thanh khoản của token staking trên blockchain PoS. Nó cho phép người dùng nhận phiên bản token hóa của số tiền đã gửi thông qua hình thức staking linh hoạt, từ đó tăng cường tính linh hoạt của việc staking.
Kể từ khi ra mắt vào năm 2020, Lido đã trở thành nền tảng staking thanh khoản ưa thích cho Ethereum 2.0 và các chuỗi công khai PoS khác. So với ngưỡng staking truyền thống là 32ETH, Lido cho phép người dùng tham gia với bất kỳ số tiền nào, giảm đáng kể rào cản gia nhập. Tuy nhiên, sự tăng trưởng nhanh chóng của Lido cũng đã gây ra lo ngại về tính phi tập trung của Ethereum. Hiện tại, Lido đã staking hơn 8,81 triệu ETH, chiếm 31,8% thị phần staking.
Thị phần cao này đã thu hút sự chú ý của người sáng lập Ethereum, Vitalik. Ông đã đề xuất rằng tất cả các nhà cung cấp dịch vụ staking nên giới hạn thị phần của họ dưới 15%, trong khi dữ liệu của Lido đã vượt quá giới hạn này.
Các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng, Lido kiểm soát hơn 38% số người xác thực, vượt xa bất kỳ thực thể đơn lẻ nào nên có. Hiện tượng tập trung này đã gây ra lo ngại về sự tập trung của Ethereum. Một số chuyên gia nhấn mạnh rằng, Lido kiểm soát một lượng lớn Ether được stake và chiếm hơn 90% thị trường staking thanh khoản, có thể đối mặt với các rủi ro như giảm số lượng người xác thực, tấn công quản trị và lỗ hổng hợp đồng thông minh. Việc giải quyết vấn đề Lido có thị phần quá lớn trở nên vô cùng quan trọng.
Đánh giá lại rủi ro tập trung của Lido
Mặc dù Lido sắp tiến đến ngưỡng an toàn 33% tổng lượng staking, nhưng quyết định từ chối tự hạn chế của họ đã gây ra sự nghi ngờ. Tuy nhiên, chúng ta cần xem xét lại các điểm chính của vấn đề này.
Trước tiên, tính xác thực và tính minh bạch của dữ liệu thị phần đáng để xem xét. Lido là một giao thức trên chuỗi, dữ liệu của nó hoàn toàn công khai và minh bạch. Ngược lại, dữ liệu staking của các nền tảng sàn giao dịch tập trung đứng sau có thể không hoàn toàn công khai, có một số bất định.
Thứ hai, ngay cả khi dữ liệu của Lido là chính xác, rủi ro do tỷ lệ chiếm 33% cũng có thể bị phóng đại. Lido phân bổ vốn cho 29 nhà vận hành được chỉ định để thực hiện các hoạt động staking, điều này phần nào giảm thiểu rủi ro. Đồng thời, các nhà vận hành nút cũng thiếu động cơ để làm hại, vì bất kỳ hành động nào ảnh hưởng đến sự ổn định của mạng đều sẽ phải đối mặt với hình phạt nghiêm khắc.
Điều gây nghi ngờ nhất là cơ chế các nhà điều hành nút được chỉ định bởi Lido. Về lý thuyết, nếu những nhà điều hành này đạt được sự đồng thuận, họ có thể thao túng mạng để theo đuổi lợi ích cao hơn. Nhưng Lido có tiêu chuẩn nghiêm ngặt trong việc chọn nhà điều hành, đảm bảo sự đa dạng của máy chủ, phân bố địa lý và sự đa dạng của khách hàng để tránh sự tập trung hóa. Ngay cả khi xảy ra tình huống cực đoan, cộng đồng cũng có thể can thiệp thông qua lớp xã hội để loại bỏ các nút ác ý.
Lido: Hiện tượng vấn đề tập trung của Ethereum
Sự trỗi dậy của Lido có thể được coi là một biểu hiện của vấn đề tập trung hóa trong Ethereum, chứ không phải là nguyên nhân. Thực tế, tình huống tương tự có thể tái diễn trong các dự án khác. Trong trường hợp tự trị của cộng đồng, các thành viên có thể có xu hướng lựa chọn hướng đi có lợi cho bản thân hơn là cho toàn bộ hệ sinh thái.
Cộng đồng Lido đã từ chối tự giới hạn thông qua việc bỏ phiếu phi tập trung, điều này phản ánh tính không kiểm soát hoàn toàn của việc phi tập trung. Thực tế là, kể từ khi Ethereum chuyển sang cơ chế PoS, đã có lo ngại về xu hướng tập trung của nó, vì các bên liên quan lớn có thể thống trị việc xác thực giao dịch.
Cần lưu ý rằng Lido không phải là mối đe dọa tập trung nghiêm trọng nhất. Là một "liên minh" được điều hành bởi nhiều nhà điều hành nút, Lido đã giữ được tính phi tập trung ở một mức độ nào đó. So với đó, các nền tảng sàn giao dịch tập trung có thể gây ra mối đe dọa lớn hơn đối với tính phi tập trung của Ethereum. Nếu không có Lido, các nền tảng này có thể nhanh chóng chiếm lĩnh phần lớn thị trường staking, thậm chí có thể gây ra sự can thiệp của chính phủ.
Việc chuyển đổi Ethereum sang PoS mang lại nhiều lợi thế, nhưng đồng thời cũng gây ra vấn đề trung tâm hóa. Tình huống của Lido cung cấp cho chúng ta một cơ hội để các bên cùng thảo luận về cách đạt được sự cân bằng giữa lợi ích của PoS và rủi ro trung tâm hóa.
Giải pháp khả thi cho vấn đề Lido
Để đối phó với vấn đề Lido chiếm lĩnh thị trường, hệ sinh thái Ethereum đang khám phá nhiều giải pháp khác nhau. Chẳng hạn, hỗ trợ các token staking thanh khoản không chính thống như tài sản thế chấp nhằm phân tán sự phụ thuộc vào stETH.
Lido cũng có thể thực hiện các biện pháp để cải thiện ảnh hưởng của nó đối với sự phi tập trung của Ethereum:
Thông qua các biện pháp này, Lido có thể giảm bớt lo ngại về việc chiếm lĩnh thị trường quá lớn, đồng thời bảo vệ sự ổn định và an toàn của hệ sinh thái Ethereum.
Kết luận
Cuộc tranh cãi về Lido đã gợi ra một suy nghĩ sâu sắc: Nếu không có các giao thức thanh khoản phi tập trung như Lido, liệu thị trường staking có bị các sàn giao dịch tập trung chiếm đoạt? Câu hỏi này nhắc nhở chúng ta cần xem xét toàn diện các khía cạnh của thị trường, vừa đảm bảo sự phát triển lâu dài của hệ sinh thái, vừa duy trì sự cạnh tranh công bằng trên thị trường. Trong tương lai, chúng ta cần tìm kiếm một sự cân bằng tốt hơn giữa phi tập trung, an toàn và hiệu quả của thị trường.