Gần đây, tổ chức phát hành USDC là CENTRE Consortium đã thực hiện một hành động đáng chú ý. Theo tuyên bố của người phát ngôn chính thức, theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật, một địa chỉ Ethereum đã bị đưa vào danh sách đen, trong đó khoảng 100.000 USD tài sản đã bị đóng băng. Đây là lần đầu tiên một địa chỉ loại này gặp phải cách xử lý như vậy.
Dữ liệu blockchain cho thấy sự kiện này diễn ra vào ngày 16 tháng 6 năm 2020. Mặc dù chính thức không tiết lộ thêm chi tiết, nhưng hành động này đã gây ra sự quan tâm rộng rãi trong ngành.
Khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận USDC nữa và tất cả USDC mà địa chỉ đó nắm giữ sẽ bị đóng băng, không thể thực hiện các thao tác chuyển nhượng. Theo chính sách hiện tại, CENTRE có thể thực hiện các biện pháp như vậy trong hai trường hợp: một là địa chỉ có nguy cơ an ninh tiềm ẩn hoặc gây ra mối đe dọa cho mạng; hai là để tuân thủ các yêu cầu của luật pháp và quy định liên quan.
Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, bên phát hành USDC có trách nhiệm làm rõ trong hợp đồng người dùng về các tình huống có thể xảy ra liên quan đến danh sách đen. Hiện tại, tổng quy mô thị trường của USDC đã vượt qua ngưỡng 1 tỷ USD.
Một chuyên gia trong ngành cho biết, trong quá trình thi hành luật, cần phân biệt giữa quỹ và địa chỉ cá nhân. Quỹ thường không được coi là tài sản cá nhân và về lý thuyết không nên bị đóng băng. Tuy nhiên, các cơ quan thi hành pháp luật có thể yêu cầu các bên liên quan thực hiện biện pháp đóng băng đối với địa chỉ cá nhân, chẳng hạn như khi tiền được chuyển từ quỹ sang địa chỉ cá nhân.
Về những thách thức tập trung mà tài chính phi tập trung (DeFi) phải đối mặt, có ý kiến cho rằng, những dự án mã thông báo có thuộc tính tập trung nhất định như USDC, khi được áp dụng rộng rãi có thể dẫn đến việc toàn bộ hệ sinh thái bị tập trung niềm tin vào một điểm trung tâm duy nhất. Trong trường hợp này, một khi xuất hiện lỗ hổng bảo mật hoặc rò rỉ khóa, có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung, thậm chí dẫn đến việc nhiều dự án bị tổn hại và số lượng lớn mã thông báo bị mất.
Điều đáng chú ý hơn là ngay cả khi không bị tấn công, quyền kiểm soát tập trung này cũng có thể được sử dụng để can thiệp hoặc đóng bất kỳ dự án nào tích hợp token đó. Điều này đặt ra một vấn đề sâu sắc: Liệu sự phi tập trung mà chúng ta theo đuổi có tạo ra một cấu trúc tập trung hơn cả hệ thống tài chính truyền thống không?
Việc USDC được ứng dụng rộng rãi, ở một mức độ nào đó đã tập trung rủi ro của toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung vào các hợp đồng do nó kiểm soát một cách tập trung. Trong trường hợp này, các tổ chức quản lý token thực sự nắm giữ quyền kiểm soát lớn đối với toàn bộ hệ sinh thái. Hiện tượng này đã gây ra những suy nghĩ sâu sắc trong ngành về bản chất phi tập trung và hướng phát triển tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NftCollectors
· 11giờ trước
Từ góc độ dữ liệu phân tích, sự dị hóa của Web3 đã bắt đầu, đây chỉ là ví dụ đầu tiên của cuộc khủng hoảng Phi tập trung vs Sự tuân thủ.
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 12giờ trước
Tôi đã hiểu và hiểu rằng DEX thật sự tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 12giờ trước
Quy tắc mới trên chiến trường: không phân biệt kẻ thù và bạn, căn cứ cũng có thể trở thành tiền tuyến.
USDC đóng băng tài sản 100,000 USD Phi tập trung đối mặt với thách thức
Gần đây, tổ chức phát hành USDC là CENTRE Consortium đã thực hiện một hành động đáng chú ý. Theo tuyên bố của người phát ngôn chính thức, theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật, một địa chỉ Ethereum đã bị đưa vào danh sách đen, trong đó khoảng 100.000 USD tài sản đã bị đóng băng. Đây là lần đầu tiên một địa chỉ loại này gặp phải cách xử lý như vậy.
Dữ liệu blockchain cho thấy sự kiện này diễn ra vào ngày 16 tháng 6 năm 2020. Mặc dù chính thức không tiết lộ thêm chi tiết, nhưng hành động này đã gây ra sự quan tâm rộng rãi trong ngành.
Khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận USDC nữa và tất cả USDC mà địa chỉ đó nắm giữ sẽ bị đóng băng, không thể thực hiện các thao tác chuyển nhượng. Theo chính sách hiện tại, CENTRE có thể thực hiện các biện pháp như vậy trong hai trường hợp: một là địa chỉ có nguy cơ an ninh tiềm ẩn hoặc gây ra mối đe dọa cho mạng; hai là để tuân thủ các yêu cầu của luật pháp và quy định liên quan.
Các chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng, bên phát hành USDC có trách nhiệm làm rõ trong hợp đồng người dùng về các tình huống có thể xảy ra liên quan đến danh sách đen. Hiện tại, tổng quy mô thị trường của USDC đã vượt qua ngưỡng 1 tỷ USD.
Một chuyên gia trong ngành cho biết, trong quá trình thi hành luật, cần phân biệt giữa quỹ và địa chỉ cá nhân. Quỹ thường không được coi là tài sản cá nhân và về lý thuyết không nên bị đóng băng. Tuy nhiên, các cơ quan thi hành pháp luật có thể yêu cầu các bên liên quan thực hiện biện pháp đóng băng đối với địa chỉ cá nhân, chẳng hạn như khi tiền được chuyển từ quỹ sang địa chỉ cá nhân.
Về những thách thức tập trung mà tài chính phi tập trung (DeFi) phải đối mặt, có ý kiến cho rằng, những dự án mã thông báo có thuộc tính tập trung nhất định như USDC, khi được áp dụng rộng rãi có thể dẫn đến việc toàn bộ hệ sinh thái bị tập trung niềm tin vào một điểm trung tâm duy nhất. Trong trường hợp này, một khi xuất hiện lỗ hổng bảo mật hoặc rò rỉ khóa, có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung, thậm chí dẫn đến việc nhiều dự án bị tổn hại và số lượng lớn mã thông báo bị mất.
Điều đáng chú ý hơn là ngay cả khi không bị tấn công, quyền kiểm soát tập trung này cũng có thể được sử dụng để can thiệp hoặc đóng bất kỳ dự án nào tích hợp token đó. Điều này đặt ra một vấn đề sâu sắc: Liệu sự phi tập trung mà chúng ta theo đuổi có tạo ra một cấu trúc tập trung hơn cả hệ thống tài chính truyền thống không?
Việc USDC được ứng dụng rộng rãi, ở một mức độ nào đó đã tập trung rủi ro của toàn bộ hệ sinh thái phi tập trung vào các hợp đồng do nó kiểm soát một cách tập trung. Trong trường hợp này, các tổ chức quản lý token thực sự nắm giữ quyền kiểm soát lớn đối với toàn bộ hệ sinh thái. Hiện tượng này đã gây ra những suy nghĩ sâu sắc trong ngành về bản chất phi tập trung và hướng phát triển tương lai.