冷錢包，一直被認為是加密貨幣存儲最安全的方式之一。由於它不連接互聯網，理論上可以有效避免黑客攻擊。可是，最近 Coindesk 報道了一起令人震驚的事件：一位資深加密行業從業者，通過冷錢包存儲的 40 萬美元數字資產，被騙子輕鬆騙走了。

而且，這次“冷錢包翻車”，並不是黑客破解了高科技防線，而是一次精心設計的社交工程攻擊。

社交工程攻擊，你可能沒有聽說過。簡單解釋一下就是：受害者在沒有任何技術漏洞的情況下，僅憑几次錯誤的信任和操作，便將自己畢生的積蓄拱手相讓。

奧利維爾·阿庫尼亞（Olivier Acuña），受害者

然而，整篇報道對具體被騙過程語焉不詳，似乎有意隱瞞一些細節。為了揭開資深人士為何被騙的真正內幕，我經過多方查證，終於找到了相對完整的細節，等一下會詳細講給你聽。

你可能在想，如果連資深記者都能被騙，一般人豈不是更加防不勝防？所以，你可能會覺得這個區塊鏈領域風險也太大了，算了，還是敬而遠之吧。如果這樣，你就變成因噎廢食了，其實，要防止被騙也非常的簡單，最後我會告訴你最簡單的方法，從此讓區塊鏈騙子對你無計可施。

好了，我們先來了解一下被騙的資深記者是誰？他又是如何被騙的？

1. 資深記者被騙

被騙者是奧利維爾·阿庫尼亞（Olivier Acuña），一位曾在墨西哥深度調查毒品集團和政府腐敗的資深記者。他不僅在新聞界摸爬滾打數十年，還轉型進入加密貨幣行業，成為一名經驗豐富的從業者。他曾在區塊鏈公司 IoTeX 擔任公關總監，管理公司的對外宣傳工作，並積極推廣區塊鏈技術的應用。

阿庫尼亞的薪資和獎金以 IoTeX 的代幣 IOTX 支付，並存儲在一個 Ledger 硬件錢包中。這種冷錢包通過離線存儲提供了額外的安全性。他對區塊鏈技術充滿信任，認為加密貨幣的去中心化特性能夠對抗腐敗與審查。然而，正是這種信任讓他在騙局面前稍有鬆懈。

1.1 問題

奧利維爾·阿庫尼亞的故事從一次再普通不過的提現嘗試開始。作為一名加密行業的資深從業者，他將自己兩年來在 IoTeX 工作中積累的代幣 IOTX 存放在冷錢包中——一個名叫 Ledger 硬件設備。這種設備以其離線存儲的特點而聞名，通常被認為是比較安全的加密貨幣存儲方式。然而，當阿庫尼亞準備提取這筆本打算作為退休養老金的代幣時，卻發現硬件錢包的應用出現了問題。

阿庫尼亞嘗試了多次操作，卻始終無法完成提現。屏幕上不斷彈出令人沮喪的提示信息。他並非技術專家，對硬件錢包的具體工作原理也並不瞭解，因此無法判斷究竟哪裡出了問題。這種挫敗感逐漸轉化為焦慮。他需要這筆錢，事情迫在眉睫，但硬件錢包似乎成了不可逾越的障礙。

1.2 求助

在無計可施之下，阿庫尼亞決定向外求助。他打開了社交媒體平臺 X（原 Twitter），在一個關於 Ledger 應用更新的帖子下留言，請求官方的幫助。他的帖子內容詳述了問題所在，並希望儘快得到解決。

很快，一位“救星”出現了。這是一個藍勾認證的賬號，自稱是 Ledger 官方客服。他們通過私信聯繫了阿庫尼亞，語氣專業而熱情，聲稱已經瞭解了他的情況，並表示願意提供幫助。

對方告訴阿庫尼亞，他的問題非常常見，並且可以通過更新錢包應用來解決。緊接著，他們發送了一條鏈接，稱是“官方的修復工具”。鏈接頁面看起來極其專業，完全復刻了 Ledger 的官方網站，從佈局到圖標，無一不顯得逼真。阿庫尼亞並沒有懷疑，點擊了鏈接，按照頁面提示下載了所謂的修復工具。

安裝完成後，對方進一步指導他操作，稱為了驗證賬戶信息，需要輸入助記詞。助記詞是加密錢包的核心密鑰，由 12 到 24 個單詞組成，用於恢復或訪問錢包中的資產。對方用溫和而堅定的語氣表示，這是解決問題的最後一步。然而，屏幕上的提示並沒有如願顯示“問題已解決”。

1.3 被騙

幾分鐘後，他再次嘗試訪問自己的錢包，卻發現餘額已經清零。他的 40 萬美元 IOTX 代幣，幾乎在瞬間被轉移到一個陌生地址。他試圖通過區塊鏈瀏覽器追蹤這筆錢，但發現它已被迅速分散到多個錢包地址，並最終轉移至世界最大的加密貨幣交易所 Binance。

阿庫尼亞立刻聯繫 Binance，希望能夠凍結這些資金，但交易所表示，必須有警方的正式介入才能採取行動。他轉而報警，然而西班牙警方的處理速度遠不及騙子的轉移速度。當調查展開時，那些代幣早已不知去向。

在這場悲劇中，阿庫尼亞只追回了一小部分價值約 2 萬美元的穩定幣，而其餘價值近40萬美元的 IOTX 代幣徹底化為烏有。這些積蓄本是他計劃用來養老的資金，如今卻被騙子洗劫一空，成為一場再也無法彌補的損失。

2. 問題出在哪裡？

阿庫尼亞的被騙過程充分暴露了社交工程攻擊的核心機制：利用人性弱點進行心理操控。具體來看，這場騙局的成功並非單純依賴技術手段，而是抓住了阿庫尼亞在問題中暴露的幾大關鍵失誤：

2.1 社交媒體留言暴露了個人信息

阿庫尼亞在社交媒體平臺 X（原 Twitter）公開留言，詳細描述了自己在提現過程中遇到的問題。這一舉動雖然是為了尋求幫助，但實際上等於向騙子敞開了大門。公開提及“硬件錢包”“提現失敗”“代幣存儲”等關鍵詞，會吸引詐騙者的注意，尤其是在詐騙活動猖獗的加密領域。

騙子通過這些信息精準識別出阿庫尼亞的困境，並偽裝成專業的客服，趁虛而入。如果阿庫尼亞能夠選擇通過官方渠道尋求幫助，或者僅限於私密的社區內溝通，可能就不會被騙子盯上。

2.2 信任藍勾認證導致誤判

騙子的賬號帶有藍勾認證，這是阿庫尼亞放鬆警惕的關鍵原因之一。

藍勾認證原本是 X 平臺用來標識名人、組織或值得信賴賬號的一種方式，能讓用戶區分真假。然而，自從該平臺推出訂閱服務後，任何人只需支付月費即可獲得藍勾，這使得藍勾認證不再具有權威性。

騙子正是利用了用戶對藍勾的習慣性信任，成功偽裝成官方賬號。阿庫尼亞顯然沒有意識到這一變化，甚至未對賬號進行進一步核實。如果他能仔細檢查賬號歷史推文或通過官方渠道驗證客服身份，可能就能識破這個騙局。

2.3 接受陌生人提供的鏈接

騙子發送的鏈接是一個精心設計的釣魚網站，其頁面完全模仿了 Ledger 的官方網站，從佈局到圖標，幾乎做到以假亂真。這種釣魚網站是社交工程攻擊的常用工具，通過偽裝讓受害者誤以為自己正在與官方互動。

阿庫尼亞在沒有進一步核實的情況下，直接點擊並下載了所謂的“修復工具”。隨後，他按照提示輸入了助記詞——冷錢包的核心密鑰。助記詞一旦洩露，就等於將錢包的所有權完全拱手相讓，這是加密貨幣領域的重大安全失誤。

如果他能意識到官方客服不會通過社交媒體私信發送鏈接，也不會要求輸入助記詞，那麼這場悲劇完全可以避免。

2.4 小結

發現沒有，整個的詐騙過程真的是一個工程，環環相扣。我們不能怪阿庫尼亞不小心輸入了助記詞，因為那是在本地。我們也不能怪他不小心在社交媒體上留言求救，因為正常人也都會這麼做。我們更不能怪他輕信了藍勾認證，因為藍勾認證已經不可信，也是一般人不知道的信息。

那麼，我們就真的沒有辦法了嗎？

有的。不但有，而且方法也很簡單。

3. 如何才能不被騙？

一句話：打死你也不要告訴任何人你的助記詞（或私鑰）。這裡的“任何人”包括各種軟件和網頁。

為什麼呢？

因為助記詞（或者私鑰）就是你數字資產的“命根子”。一旦洩露，就好比把你家所有的鑰匙、密碼甚至房產證都交給了陌生人，他們只需要幾分鐘，就能搬空你的“數字銀行賬戶”。而這個過程，不需要你簽字，不需要你按確認鍵，也不會有任何“反悔”機會——在區塊鏈世界，交易一旦發生，就不可逆轉。

想象一下，你有一個保險櫃，裡面裝著你畢生的積蓄。保險櫃的鑰匙只有一把，而助記詞就是這把鑰匙。有人告訴你：“嘿，咱們修一下保險櫃吧，放心把鑰匙給我，我幫你搞定！”你會怎麼做？你會隨便把鑰匙交出去嗎？現實生活中你可能不會，因為這是明擺著的風險。但在數字世界，這把“鑰匙”被偽裝成一組看似無害的單詞（助記詞），許多人因此放鬆了警惕。

現在你應該知道助記詞（私鑰）洩露的後果有多嚴重了吧。它就是數字資產的絕對控制權。失去了它，你將失去一切。

為了實現“打死也不洩露助記詞”，你需要做到以下 4 點：

1. 牢記：官方不會索要助記詞 任何號稱官方客服、技術支持的人員，無論他們多麼“專業”，多麼“急切”，只要提到助記詞，就可以100%確定是騙子。記住，真正的客服不需要你的助記詞來解決任何問題。
2. 小心鏈接，避免釣魚網站 不要輕易點擊別人發來的鏈接，更不要在陌生網站輸入助記詞。如果必須輸入助記詞，確保是在硬件錢包的官方應用中，且是在離線狀態下。
3. 分散存儲，避免單點失誤 不要把所有資產都存放在同一個錢包中，特別是只依賴一個助記詞的地方。多層分散存儲可以有效降低損失風險。
4. 助記詞永遠離線存儲 寫在紙上、刻在金屬板上都可以，但千萬別保存在電子設備上。因為黑客能通過遠程攻擊獲取電子設備裡的信息，而一張紙或金屬板，他們連碰都碰不到。如果你的資產是比特幣，這裡有一個零基礎的冷錢包的製作教程，完全免費。

總結起來就是一句話：助記詞是你的“數字資產命根子”，打死也別給別人。

結語

區塊鏈的世界，像一片充滿機遇的荒野，但也潛伏著狡猾的陷阱。奧利維爾·阿庫尼亞的經歷提醒我們：技術再先進，人性的弱點仍是最大的漏洞。然而，悲劇可以轉化為教訓，而教訓可以引導我們走向更明智的未來。

在這個去中心化的數字新大陸，每個人都是自己資產的守護者，也是風險的第一道防線。我們無法依賴別人，但可以依賴規則和常識。牢記：助記詞永不外洩。

騙子在進化，我們也要成長。只有提高安全意識，才能在這片數字荒野中游刃有餘。區塊鏈的價值遠不止是賺錢，更是一場關於信任和自由的新革命。守護好自己的財富，是參與這場革命的基本功，也是走向未來的起點。

謹記：冷錢包雖“冷”，但安全意識要“熱”。

聲明：

1. 本文轉載自 [Mirror]，著作權歸屬原作者 [Daii]，如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊會根據相關流程儘速處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯， 在未提及 Gate.io 的情況下不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。