📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
Forgd如何簡化加密貨幣協議的代幣發布流程
發行代幣是有科學依據的。
至少這是根據Forgd的創始人Shane Molidor所說的,該平台專門爲加密項目提供建議,幫助它們如何推出自己的本地代幣。
“現在發布代幣比以往任何時候都容易,尤其是使用 pump.fun,”Molidor 在接受 CoinDesk 採訪時說道,他指的是受 meme 代幣創作者青睞的基於 Solana 的啓動平台。“但現在發布一個實際上能夠表現良好的實用代幣比以往任何時候都更難,因爲零售和機構投資者之間的關注是有限的。”
“到頭來,每個人都尋求正回報,但如果資本是有限的,你就會面臨大量的流失,”Molidor補充道。
Forgd 提供免費使用的軟件,供區塊鏈項目設計代幣經濟,吸引市場做市商,導航交易所上市,並在啓動時爲自己的估值承保。
一旦他們正式推出他們的代幣,這些項目可以繼續使用Forgd作爲數據分析平台,以跟蹤他們的做市商,監控解鎖,並優化代幣需求驅動因素。
該公司還擁有一個內部顧問團隊,以幫助引導大型項目的實施。最近,Forgd建立了一個門戶網站,其他代幣顧問公司可以在此管理他們的投資組合;此外,市場制造商能夠訪問透明的交易流,並跟蹤正常運行時間的義務。
根據Molidor的說法,該軟件已被超過1,500個項目使用,其中大約一半是以研究爲導向的,這意味着用戶使用這些工具來了解其工作原理。
大多數情況下,Molidor所稱的“藍籌股”(更爲嚴肅的項目)最終會在仍與一家顧問公司合作的情況下使用該軟件——這可能是Forgd本身,也可能是其競爭對手之一。
在Molidor的書中,符合“藍籌項目”資格意味着從風險投資者那裏籌集大量資金,並在主要中心化交易所以約1億美元的名義或更高價格提供他們的代幣。Molidor表示,目前在市值前100名中的多個代幣是通過Forgd推出的,但他拒絕提供任何名稱。
“目標是提供透明度並標準化這一市場推廣過程,”Molidor說。“我一直覺得奇怪的是……協議創新者被期望在所有市場微觀結構方面成爲主題專家。”
“這個市場推廣過程的許多復雜細節對外界來說幾乎是一個黑箱,只有內部人士才了解。我曾是這些內部人士之一,所以我知道如何駕馭這個過程,”他補充道。
故事繼續## 不可持續的啓動過程
根據Molidor的說法,Forgd的建議完全基於數據驅動。例如,對於代幣經濟學,該公司將查看所有最近推出的項目,識別表現良好的項目,並分析代幣分配、代幣發行、發行日估值、價格表現、市值、交易量等情況。
分析還涵蓋了市場做市商——哪些被使用,它們在總訂單簿中的比例,制作或填充訂單的貢獻,價差的緊密程度等等。這樣,當一個項目希望與Forgd合作時,它能夠在與某個做市商籤訂協議之前查看其歷史表現。
顯然,市場一直在變化,2024年秋季對某個特定項目有效的方法在2025年夏季可能就不再適用了。但Forgd非常注重在每次新的重大上線時更新其數據庫。
Forgd主要與加密本土公司合作,盡管Molidor表示該公司與一些對了解發行代幣過程感興趣的主要復雜機構進行了交談。
在Molidor的說法中,目前發行代幣的過程——資產在發行後不久就以數十億美元的完全稀釋估值進行交易,並且在三到四年的時間內出現超通貨膨脹的代幣發行——是完全不可持續的,需要改變。對於這樣的項目,需求通常僅限於開盤的幾天或幾周;之後,投資公衆的注意力會轉移到其他項目上。
“現實情況是,在大型項目啓動的幕後,開盤價和… 突破的幅度是高度人爲制造的,要麼是由交易所,要麼是由做市商操控,因此項目可能對它們在第一分鍾內的交易高度影響非常有限。掠奪性或自利的參與者可能會影響這一點,”Molidor說道。
“我認爲實際上更常見的是項目不知道如何與像做市商這樣的戰略合作夥伴建立平衡的關係,他們不知不覺地把自己置於一個做市商有激勵讓價格飆升的位置,”他補充道。
Molidor表示,如果採取機制以確保二級市場的持續需求,問題就可以得到解決。他聲稱,在傳統市場上,當一家公司上市時,承銷商在建書過程中會有一定的保證,確保會有機構需求。然而,代幣通常只能在進入市場後依賴零售投機需求。
爲了解決這個問題,可以採用這樣的交易結構:如果一個機構想要在一級市場投資,他們只能投資一小部分想要分配的資本——其餘部分則預留給二級市場。
“正如DeFi夏季革命性地改變了我們對流動性提供的思考方式,我不會感到驚訝,如果我們看到在代幣發布後,鏈上機制被注入以激勵買方需求,這可能基本上是通過生成代幣的收益,或者是有效降低機構成本的穩定幣,”Molidor說。
查看評論