區塊鏈科學家的技術堅守:專訪 Conflux 創始人龍凡

Conflux Network 創始人龍凡教授近日出席了在香港舉行的數字金融與生態發展大會,再次出現在公衆視野。這位清華校友、MIT 博士、現任多倫多大學教授,過去幾年幾乎淡出公衆視野,默默帶領團隊推進 Conflux 作爲中國唯一合規公鏈的技術探索與全球拓展。

面對 RWA 熱潮、Memecoin 狂飆、穩定幣加速深入發展,區塊鏈的時代節奏比以往更快。Conflux 如何在其中保持技術定力?作爲唯一合規的華人公鏈,Conflux 的合規身分背後是怎樣的長期思維?

龍凡教授在本次專訪中首次系統分享了他的路徑選擇、對行業趨勢的獨立判斷,以及對年輕開發者的建議。

創業初心與 Conflux 的技術根基

龍凡教授表示,他最希望被記住的身分是計算機科學研究工作者。無論是 Conflux 創始人,還是在 MIT 學習、多倫多大學任教,都是這個身分的一部分。

對於 Conflux,龍凡教授認爲其一直在堅持做一個立足於中國或亞洲的高性能公有鏈,立志成爲 Web 3.0 時代的重要基礎設施。這是團隊從2018年就確定的方向,一直在堅持。

Conflux 的技術優勢在於整體架構在不犧牲去中心化和安全性的前提下,實現了高性能的 TPS。網路能支持3000-6000的 TPS,確認時間也很快。這一切都是在沒有犧牲節點數量和安全性的情況下達到的。

主網上線以來始終保持零安全事故,體現了架構的穩定性與可信度。Conflux 專注於更擅長和應該做的事情,如積極推進離岸人民幣穩定幣、與中國電信合作 BSIM 卡等。這些都體現了作爲發源於中國、目前國內唯一合規公鏈平台的獨特優勢。

合規不是爭取來的,而是長期信念+路徑選擇

龍凡教授表示,Conflux 成爲中國唯一合規公鏈有其歷史成因。這不是爭取來的,而是在之前的監管政策中,大部分團隊主動放棄了這一方向。許多團隊出於短期策略考慮選擇遷移到新加坡等地。

Conflux 堅持合規發展路徑,承擔了非常高的合規成本。這意味着在很多決策上必須更加克制,如無法隨意發行新的代幣。團隊始終相信從長期來看合規是有很大價值的,願意爲此付出努力和犧牲一些短期利益。

核心團隊大部分成員畢業於清華,也有海外留學的科研人員。大家本身就在做一件技術導向、正經嚴肅的事。團隊相信可以堅持走出一個正常發展的路徑,願意嘗試與監管溝通、探索什麼是可以做的。實際溝通中也發現,只要彼此願意交流,最終能找到雙方都能接受的解決方案。

對於香港的布局,龍凡教授認爲香港現在可以被理解爲區塊鏈的「特區」。作爲資本開放的地方,在香港試點區塊鏈應用會更加沒有壓力。這直接帶來了一個明顯結果:相比於內地,香港的合規成本要低得多。

很多項目無論團隊成員身處何地,都選擇將項目註冊在香港。一旦成爲「香港項目」,推進合規就容易得多,也不太容易遇到不必要的麻煩。香港正處於一個天然的政策紅利期,這是一個非常重要的機會窗口。

RWA 是進化,Memecoin 是人性:區塊鏈世界的兩極生存法則

龍凡教授認爲 RWA 和穩定幣不是泡沫,而是整個行業在突破監管障礙、突破現有框架限制的過程中,不斷尋找新的敘事方式,以優化自身發展路徑。這本質上代表了人類在更好地利用區塊鏈技術過程中向前邁出的重要一步。

行業內部的人在不斷修正和升級敘事,用更容易被外界理解和接受的方式去重新解釋區塊鏈應該如何被應用。外界對這些概念的接受程度是隨着時間和社會語境變化的。

RWA 是整個區塊鏈行業換了一個角度,在向外部傳達同一個核心觀點:區塊鏈技術是有價值的,是有現實應用空間的。這不是泡沫,而是行業一次敘事上的升級,是與時代對話的一種方式。

對於 Memecoin,龍凡教授認爲這反映了人類古老的賭性需求。Memecoin 本質上是這種需求在加密時代的一種表現形式,是一種「加密時代的賭博」。如果承認人類天性中就有對風險、刺激和不確定性的向往,那麼它也只是另外一種表達方式、另外一張牌桌而已。

Conflux 團隊在策略上相對更克制、更穩健。團隊所推進的事情往往節奏較慢,一方面因爲方向本身需要時間沉澱,另一方面也確實需要長期努力去推動。但團隊始終相信,這個方向的機會是存在的,尤其是在當前國際形勢持續變化的背景下,所堅持的方向正逐步顯現出它的價值和意義。

對於新入行的開發者,龍凡教授建議根據個人和團隊情況選擇適合的方向。一種是擅長把握短期機會,快速迭代、快速試錯,可以嘗試更多偏應用層的方向。另一種是選擇一個可以長期投入的方向,無論是基礎設施、某一類細分應用,還是 Infra 層的技術空白。關鍵是要找到最適合自己的路徑。

Conflux 生態一直有各種激勵開發者的方式,目標是尋找願意建立長期合作關係的項目。團隊更傾向於支持那些真正願意落地、願意投入、並有明確長期規劃的團隊,希望與他們建立穩固合作,一起推動生態的共同成長。