比特幣必須保持中立 – 爲什麼BTCFi不應該走上政治化金融的道路 - The Daily Hodl

HodlX 客戶投稿提交您的帖子

比特幣一直是加密貨幣的代表，象徵着超越數字貨幣的更大意義。

這是一種源於對集中控制系統的挫敗感而產生的技術，它的繁榮歸功於一個關鍵原則——中立。遠離政治、機構和國界的中立。

現在BTCFi正在加速發展，記住這一原則並捍衛它是非常重要的。

讓BTCFi被長期塑造傳統金融的同樣政治和制度力量所引導(TradFi)，將意味着重蹈許多導致世界首次採用加密概念的歷史錯誤。

這也將對比特幣的核心目的和未來的可行性構成重大風險。

政治中立的理由

比特幣的核心目的是在於脫離政府控制，免受困擾法定貨幣的貨幣操控。

這意味着中立在這種情況下並不是一種‘可有可無’的狀態——它是其他一切建立的基礎。

比特幣之所以有效，是因爲它不關心你住在哪裏——這是一個開放的、無需信任的、無需許可的系統，任何只要有互聯網連接的人都可以參與。

BTCFi 必須繼承這一核心原則。

如果我們開始圍繞國家附屬行爲者的優先事項進行構建，那麼比特幣很有可能會從去中心化賦權的工具轉變爲基本上就是‘傳統金融 2.0’。

或許被新技術包裹，但仍受舊規則的支配。

去中心化的系統只有在各個方面都去中心化時才能有效運作——無論是基礎設施還是價值觀。

如果BTCFi被政治化，會發生什麼

這個問題的答案很簡單。比特幣可能會失去使其獨特而有價值和吸引力的一個特徵——其中立性。

當機構或政府影響 BTCFi 的發展時，正在構建的協議不可避免地會開始迎合他們。

不久後，我們將看到把關和審查。被僞裝成去中心化的許可系統的引入。

如果我們走那條路，比特幣作爲一個中立的全球價值儲存的效用將會暴跌。

如果是這樣，下一波金融創新可能會使其被其他仍然保持政治中立的資產所取代。

原始加密貨幣是否正在變成迷失方向的那一個？我認爲行業內很多人都不希望看到這種情況發生。

好消息是，比特幣社區擁有保護BTCFi免受這種命運的工具，但需要對此採取有意的方式。讓我來解釋一下我的意思。

前進的道路 – 有目的地建設

首先，當去中心化金融（DeFi）開發者在構建其基礎設施時，他們需要默認使其政治中立。這意味着沒有特殊特權或依賴中心化中介。

本地比特幣第二層必須是無信任和具有彈性的，任何建立在其上的去中心化金融產品都應該是抗審查和全球可訪問的。

其次，需要更多來自加密投資者的支持，尤其是大持有者，支持與比特幣核心價值觀一致的項目。

如果資本流入與政治一致或受到機構影響的產品，我們就是在喂養錯誤的機器。

最後，速度很重要。如果BTCFi產品能夠實現快速普及，那麼整個生態系統就更難被劫持。

換句話說，動量是一種自我保護的方式——通過超越監管機構和具有中心化利益的機構，他們將很難趕上並試圖影響BTCFi的發展。

但爲了實現上述所有目標，開發者必須專注於使他們的產品可用且安全。沒有這兩個支柱，廣泛採用將遙遙無期。

投資者和更廣泛的社區必須積極參與，以推動那些維護開放和去中心化理念的項目，同時也爲人們提供切實的價值。

爲什麼BTCFi正在蓬勃發展——以及它爲什麼需要保障措施

BTCFi 的勢頭不可否認。在 2024 年末，其總價值在短短幾個月內從 8 億美元飆升至 65 億美元。

一些分析師預測，到2030年，超過470億美元的比特幣可能會在去中心化金融中被積極使用。

這種激增有明確的原因。

比特幣ETF的增長使BTC成爲最"主流"的加密資產，爲其增添了一種合法性，並吸引了希望在不出售持有資產的情況下進行更多操作的鯨魚。

但伴隨着這種激增的是關注——監管機構和各大機構都在更加積極地關注和參與其中。

這就是爲什麼現在是爲BTCFi的演變定調的時候。

它有潛力改變比特幣的使用方式，但這種轉變只有在我們堅持比特幣的基本價值觀時才會有意義。

比特幣最大的優勢在於它不歧視也不偏袒——而BTCFi也應該如此。

邁克爾·埃戈羅夫是領先的去中心化金融交易所 Curve Finance 的創始人。他是去中心化金融領域的知名人物，推出了首個以穩定幣爲重點的去中心化金融交易所。作爲一名物理學家、企業家和加密貨幣極端主義者，邁克爾站在去中心化金融創造的起源。