風波之後：DeFi 參與者的困境與反思

距離某DeFi協議穩定幣市場遭遇安全漏洞已過去一周，造成約960萬美元加密資產損失。作爲較早參與該協議挖礦的用戶之一，3D在這場事件後進行了一系列復盤。他既是挖礦玩家，也是內容創作者。在訪談中，我們聽到了他的質疑、情緒，以及一些行業內不願明說的潛規則。

3D談到了某知名DeFi平台的"默認背書"，項目方面對黑客時的被動應對，以及社區在維權時被拉黑、被羞辱的過程。相較金錢損失，讓他更寒心的是對行業信心的動搖。雖然他並非虧損最重的用戶，卻可能是最憤怒的一個—不是因爲金錢，而是因爲作爲用戶被漠視與羞辱。他的經歷折射出了衆多DeFi參與者的共同困境—權責不清、維權無門、道德底線不斷下降。

3D自2017年ICO熱潮時便已入圈，但真正專注DeFi和套利是從2020年DeFi Summer開始。目前，他主要從事挖礦工作，同時運營一個專注DeFi套利的視頻頻道。

談到此次事件的損失規模，3D表示保險池的總體量約爲3800萬美元。對於解決方案，他指出用戶本金直接虧損了15.5%。項目團隊一名開發者出資約150萬美元，又從金庫拿出80萬美元，總計覆蓋了20%多一點的損失。

3D認爲，項目方在事後處理上最大的問題是完全缺乏危機應對意識。他們既沒有公開喊話黑客，也沒有發布公告說明情況，更沒有啓動任何法律或追責機制。這與其他成熟DeFi協議在面臨類似情況時的做法形成鮮明對比。

對於爲何最初選擇參與該協議，3D解釋道，他是在社交媒體上看到一個長期關注的帳號發布相關內容，隨後又看到某知名DeFi平台官方轉發，才引起注意。現在回想起來，該項目的運作邏輯確實存在一些問題，看起來更像是在爲某平台抬高其穩定幣的使用量。

3D認爲，項目方在追討被盜資產方面表現得極其被動，甚至完全不作爲。更令人失望的是，他們對社區的態度極爲傲慢和冷漠。許多用戶在事發後第一時間詢問情況，卻被直接定性爲"保險池的人來承擔損失"，連基本的討論空間都沒有。

對於某知名DeFi平台在此次事件中的角色，3D表示這個項目的設計基本就是爲該平台服務的，可以說是其生態中的"小弟"角色。沒有該平台的背書，這個項目根本不可能融到這麼多資金。然而，當事件發生後，該平台立即撇清關係，稱"只是生態項目，與我無關"。這種態度讓很多用戶感到失望和憤怒。

談到當前DeFi用戶維權的最大難點，3D指出核心問題在於權責不清，再加上整個行業本身缺乏監管。在這種情況下，維權變得非常困難。對於大多數用戶來說，幾乎沒有有效的維權渠道。

最後，3D表示，這次事件對他最大的打擊不是金錢損失，而是對行業信心的動搖。他開始嚴重懷疑這個行業的可持續性，如果所有項目方都採取類似的態度，這個行業將難以繼續發展。盡管如此，他仍然對穩定幣體系保持信心，但對某些平台的發展前景持謹慎態度。