比特幣·財政企業有商業計劃嗎——這樣下去“高股價”將會崩潰 | CoinDesk JAPAN(コインデスク・ジャパン)

robot
摘要生成中

比特幣·財務公司,是否有商業計劃——如果繼續這樣下去,“高股價”將會崩潰

暗號資產研究公司K33的托爾比約恩·布爾·延森表示,僅僅爲了“比特幣·收益”購買和持有比特幣並不能形成可持續的商業計劃。

◇◇◇

上市公司迅速轉變爲“比特幣財政公司”,通過籌集資金購買比特幣(BTC),並將其計入資產負債表。這表明比特幣有可能成爲全球儲備資產,並吸引機構投資者的關注,隨着價格漲的預期加劇,這一舉動看起來是健康的。但問題在於,許多這樣的公司雖然有“購買計劃”,卻沒有“商業計劃”。

爲什麼選擇以溢價購買比特幣·財政公司的股票,而不是直接購買比特幣?

幾乎所有投資者都可以通過現貨交易或ETF(交易所交易基金)購買比特幣。那麼,投資於以遠高於持有的比特幣淨資產價值(NAV)交易的上市公司股票有什麼理由呢?

簡單來說就是“沒有”。除非利用比特幣創造出難以模仿的附加價值,否則不應投資。企業持有比特幣必須有業務執行的目的。如果沒有,企業應將資本返還給投資者,投資者應根據自己的判斷購買比特幣。

「比特幣・收益」並不是一種商業模式

爲了證明溢價(高股價),一些分析師使用了“比特幣·收益(比特幣利率,每股比特幣持有量的增長率)”這一指標。這是一個有趣的KPI,但它本身並不能證明相對於NAV的溢價。

確實,如果企業以高於淨資產價值的價格發行股票,並用這些資金購買比特幣,那麼每股的比特幣持有量會增加。但是,如果投資者的目標是“每美元比特幣投資的最大化”,那麼自己直接購買比特幣是更合理的選擇。

上升空間有限的槓杆多頭

許多財政公司通過各種類型的可轉換債券來籌集資金,以加速獲取比特幣。因此,形成了對比特幣的槓杆多頭頭寸。這意味着盡管面臨全面的下跌風險,但上升空間是有限的。這正是這些金融產品能夠被債權人樂於接受的原因。

如果比特幣下跌,債權人將以美元償還,企業可能不得不出售持有的比特幣以償還債務。另一方面,如果比特幣漲,債權人將以折扣價格將債務轉換爲股票,然後出售以獲利。這一利潤原本應歸股東所有。

投資於帶有槓杆的比特幣企業,還是對自己的比特幣進行槓杆操作?投資者必須問自己:"上升空間有限是否值得省去自己操作的麻煩?"

企業的比特幣交易價格遠高於其淨資產價值,如果沒有比"購買並持有比特幣"更進一步的策略,那麼答案幾乎是"NO"。

同樣,借出比特幣以獲得利息等簡單的風險承擔策略,雖然也承擔了風險,但並不能證明其溢價是合理的。

需要的是商業計劃,而不是購買計劃

比特幣·財務公司並不意味着所有公司都應該低於NAV交易。然而,溢價需要超越單純的融資和購買策略的商業策略。

強大的比特幣資產負債表可能成爲企業的強大基礎。在金融世界中,資產負債表是貸款、交易和金融產品組合的基礎,未來有可能從當前的比特幣財庫企業中誕生出金融巨頭。

經紀業務、流動性提供、抵押貸款、結構化產品都是可擴展的業務模型,能夠產生收益並證明其高價值。

另一方面,僅僅爲了追求“比特幣收益”而籌集資金並不是一個商業計劃。如果一個簡單的比特幣財 treasury 企業無法構建商業計劃,溢價將會崩潰。最終可能會被能夠實際利用比特幣的企業收購。

比特幣成爲了新的障礙率(目標收益率)。要超過比特幣,僅僅持有是不夠的。需要找到基於比特幣建立業務的途徑。

|翻譯・編輯:CoinDesk JAPAN編輯部
|圖片:
|原文:沒有運營阿爾法,比特幣國庫公司的溢價將會崩潰

**【推薦閱讀】**比特幣是什麼

比特幣 購買

比特幣交易所

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)