比特幣生態系統面臨的挑戰：OP_Return限制的影響

比特幣核心開發團隊最近提出了一項移除OP_Return輸出大小限制的提議,這引發了業內的廣泛討論。OP_Return是一種允許在比特幣區塊鏈上存儲非交易數據的輸出類型。目前,比特幣核心節點不會中繼超過限制的交易,但會接受包含這類交易的區塊。

這項提議引起了爭議,部分人認爲限制有助於防止垃圾信息。支持保留限制的人希望比特幣僅用於金融交易,將圖像等數據視爲非標準交易。

然而,在比特幣區塊鏈上存儲圖像的熱潮已經出現。2023年初興起的"Ordinals"現象使用Taproot支出的輸入腳本存儲圖像,大多數此類交易被視爲標準交易並由比特幣核心節點中繼。在某些情況下,這種方法比OP_Return更便宜,因爲它享有隔離見證帶來的75%見證數據折扣。

數據顯示,Ordinals的使用量很高,已有超過8800萬次銘文,支付了超過7000個比特幣的交易費用。許多企業湧入這個領域,數百萬美元投資於Ordinals相關工具。

對於是否將這些圖像視爲垃圾信息,存在不同觀點。從創建交易者的意圖來看,如果是爲了個人娛樂或投機獲利,可能不算垃圾信息;但如果是惡意攻擊他人,則可視爲垃圾信息。

根據主觀價值理論,商品和服務的價值取決於個人評估。既然有人願意爲區塊鏈上的圖像支付高額費用,我們無權質疑其價值。讓市場來決定這一領域的發展。

目前,使用Taproot輸入腳本存儲圖像的系統已經存在,且每字節成本比OP_Return低四倍。保留OP_Return限制已無法阻止這種趨勢。

比特幣挖礦行業已從業餘愛好發展爲擁有上市公司的產業。這些公司的管理團隊普遍歡迎Ordinals,視其爲重要的收入來源。在競爭激烈的行業中,這種商業現實難以改變。

比特幣的運作依賴於激勵機制的協調一致,而非參與者的一致目標。現在可能是時候移除OP_Return限制這種保護措施,接受區塊空間市場的經濟現實。

如果大型OP_Return輸出仍被視爲非標準交易,礦工可能會建立直接接收這些交易的渠道,繞過公共內存池。這可能帶來諸多負面影響,如破壞Compact blocks技術,增加區塊傳播延遲,加劇挖礦中心化等。

比特幣開發者應努力保持軟件的競爭力,使公共內存池和開源交易選擇算法在收益最大化方面具有優勢。這有助於阻止礦工構建專有算法和私有內存池業務。

對於節點運營者而言,如果假設區塊鏈已滿,增加OP_Return使用實際上可能使運行全節點更容易。OP_Return輸出不會使UTXO集膨脹,且僅包含OP_Return輸出的區塊大小遠小於最大值。

要防止垃圾信息,關鍵在於交易費用。比特幣的核心目標是抵抗審查,而交易費用是實現該目標的安全模型的基本組成部分。要進入區塊鏈,需要出價高於其他用戶,這是唯一可行的垃圾信息預防模型。

移除OP_Return限制可能有助於用戶更準確地估計所需交易費用,提高交易確認效率。雖然OP_Return限制存在多年,但經濟現實的變化使得重新考慮這一限制變得必要。

總的來說,移除OP_Return限制可能有利於比特幣生態系統的發展。這有助於面對經濟現實,保持競爭力,並促進公共p2p交易廣播系統的有效運作。雖然可能會出現一些垃圾信息,但這種情況不會永遠持續。最終,比特幣可能會因此變得更加強大。