📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
ERC-6147:NFT產權分離新標準解析 創新應用與挑戰
ERC-6147:半強制性NFT產權分離標準解讀
2023年3月7日,以太坊改進提議EIP-6147正式進入最終版本(Final)階段。這一標準是ERC-721的擴展,旨在分離NFT和SBT的持有權與轉讓權,並引入了一個新的"守衛者"角色Guard,可設置到期時間。這一創新使得NFT的防盜、借貸、租賃以及SBT等應用場景更加靈活。
背景
NFT的流動性不足一直是一個備受關注的問題。這個問題不僅源於NFT協議本身,更重要的是如何讓NFT具有實際使用價值,而不僅僅依賴於市場炒作。現有的NFT協議存在一些局限性,影響了NFT的使用價值。
產權耦合問題
目前的NFT協議存在產權耦合的問題。例如,在NFT借貸中,所有者需要將NFT轉移到借貸合約中,在借貸期間失去NFT的使用權。這與現實世界中的資產抵押不同,後者通常不會影響資產的使用權。
此外,SBT(靈魂綁定代幣)也面臨類似問題。當用戶的私鑰丟失時,找回SBT變得非常困難。理想情況下,SBT應該可以在特定條件下被恢復或收回。
產權分離方案的挑戰
之前已有一些嘗試實現產權分離的方案,如ERC-4907和ERC-5058。這些方案在實現強制性程度的把控上面臨挑戰。
ERC-4907採用簡單哲學,定義願景後交由共識決定。它在ERC721基礎上增加了"用戶"維度,但強制性有限,轉移操作可以強行終止出租授權。
ERC-5058則採用"零信任"哲學,通過代碼實現嚴格的鎖定機制。它提供了鎖定即轉移的功能,但可能因強制性過高和操作復雜性而未被廣泛採用。
ERC-6147的運作機制
ERC-6147定義了一個名爲Guard(守衛者)的角色,類似於ERC-4907的UserInfo。只有NFT的當前所有者或有授權的地址可以設置Guard。Guard的信息包括地址和到期時間,可以通過guardInfo方法查詢。
Guard具有強制轉移權。對於設置了Guard的NFT,只有Guard可以執行轉移操作。原持有者僅保留持有權,失去轉移權。這意味着在一些NFT交易平台上,原持有者的籤名雖然有效,但無法實際執行轉移。
值得注意的是,如果Guard直接轉移NFT,Guard的設置不會自動清除。爲此,ERC-6147提供了transferAndRemove方法,可以在轉移後清除Guard信息。
Guard不能設置代扣授權,這是爲了防止Guard歸還轉移權後,通過approve方式轉移NFT的情況發生。
總結
與ERC-4907相比,ERC-6147在兼容性方面有所優化。它不需要項目主動認可新的角色,只要認可owner就足夠,這使得它更容易適應現有的應用協議。
此外,ERC-6147還提出了"可管理的SBT"和"有效的SBT"概念,爲SBT的管理提供了新的思路,如社交恢復、收回SBT等場景。
隨着以太坊生態的不斷發展,圍繞EIP的提案已超過6500個。ERC-6147的出現爲NFT和SBT的應用提供了更多可能性,有望推動這一領域的進一步創新。