以太坊VS Solana:區塊鏈技術革新與安全共識的新思路

robot
摘要生成中

以太坊與Solana的區塊鏈技術革新

以太坊正在進行供給側改革。在無限花園夢想破滅後,Vitalik開始約束L2/Rollup的發展,以更積極的姿態守護L1賽道。以太坊主網的"提速降費"計劃已提上日程,轉向Risc-V僅是開始。如何在效率上追趕甚至超越Solana將成爲接下來的重點任務。

與此同時,Solana持續拓展消費需求場景。Solana的策略是"Scale or Die",堅定不移地走做大做強L1的道路。除了某知名交易公司研發的Firedancer已進入部署流程外,在近期紐約Solana大會上,Anza團隊的Alpenglow共識協議引起了廣泛關注。

有趣的是,以太坊和Alpenglow都有着成爲"世界計算機"的終極夢想。

以太坊退守L1,Solana加速共識

大規模節點時代的20%安全共識

自比特幣誕生以來,節點數量和分散程度一直是衡量區塊鏈網路去中心化程度的重要指標。爲避免過度集中化,安全門檻通常被設定在33%,即任何單一實體都不應超過這一比例。

在資本效率的推動下,比特幣挖礦最終走向了礦池集羣,以太坊則成爲某些大型質押服務提供商和中心化交易所的主要舞臺。然而,這並不意味着這些實體能夠完全控制網路運行。在"維護網路以賺取激勵/管理費"的模式下,他們通常沒有作惡動機。

但是,評估網路健康度必須考慮其規模。例如,在一個只有3人的小團體中,需要2/3的贊同才能稱得上有效運行。僅追求任意1/3的最低安全保障是沒有意義的,因爲剩餘兩者很容易串通,作惡成本極低而收益極高。

相比之下,在一個擁有10000個節點的大規模網路中,就沒有必要追求2/3的多數票。在現有激勵模式之外,大部分節點互不相識,大型質押服務提供商和交易所之間的共同作惡協調成本也過高。

那麼,如果我們適當降低節點數量和共識比例,是否能實現"提速降費"?

Alpenglow正是基於這種思路。它計劃保持Solana約1500個節點的規模,同時將安全共識降低到20%。這不僅可以提高節點確認速度,爲節點賺取更多主網激勵,還可以鼓勵節點規模擴大到約1萬左右。

這種做法是否會產生1+1>2的效果,還是會突破現有安全機制的底線,仍有待觀察。不過,這種思路很符合Solana作爲以太坊競爭對手的定位,走一條不同於以太坊的技術路線。

Alpenglow:改良版Turbine還是走向DPoS?

Alpenglow的理論基礎是,在大規模節點時代,不需要過高的共識數量。由於PoS機制的存在,作惡者需要動用巨額資本才能控制網路。即使是20%的規模,以目前價格計算,以太坊需要200億美元,Solana也需要100億美元的資金。

擁有如此龐大的資金,選擇其他投資方式可能更爲明智,去控制區塊鏈網路似乎不太合理。而且,這樣做還會面臨剩餘80%節點的反擊,除非是國家層面的行爲。

在具體實施上,Alpenglow將整個流程大致分爲Rotor、Votor和Repair三個部分。從某種程度上說,Alpenglow是對Turbine機制的深度改造。

Turbine是Solana的區塊廣播機制,負責傳播區塊信息以達到全部節點進行共識確認的目的。相比早期以太坊使用的Gossip協議,Turbine採用了一種更有序的傳播方式。

在Alpenglow中,類似的機制被稱爲Rotor,本質上是一種有秩序的區塊消息傳播方式,其中任何Leader或Relay節點都不是固定的。

Votor則是節點確認機制。在Alpenglow的設想中,如果首輪節點投票達到80%比例,滿足20%以上的最低要求,就可以直接快速通過。如果首輪投票介於60%到80%之間,則可以啓動第二輪投票,再次超過60%即可最終確認。

如果仍未達成共識,就會啓動Repair機制。不過,個人認爲,這類似於Optimistic Rollup的挑戰期,如果真的走到這一步,協議可能會面臨嚴重問題。

與簡單地增加硬件資源來提高帶寬不同,Alpenglow的目標是減少區塊共識生成過程。如果能夠保持數據塊較小(如目前的1500 Bytes左右),並且生成時間足夠短(如目前測試中極限情況下能達到100ms,僅爲現有10s的1%),那麼性能提升將是顯著的。

以太坊退守L1,Solana加速共識

結語

在MegaETH之後,現有的L2解決方案基本已經發展到極限。隨着SVM L2無法獲得Solana的支持,Solana主網面臨繼續擴容的實際需求。只有讓主網TPS遠超競爭對手,才能真正實現Solana作爲"以太坊殺手"的願景。

值得注意的是,Alpenglow不僅可以應用於Solana,理論上,任何PoS鏈,包括以太坊在內,都可以採用這種機制。與之前介紹的Optimum類似,現有的區塊鏈研究已經觸及技術邊界,迫切需要更多來自計算機科學,甚至社會學理念的支持。

曾經,IBM宣稱世界未來只需要五臺大型機。如果我們將HTTP-TCP/IP構建的互聯網視爲其中之一,比特幣爲另一個,以太坊再佔一席,那麼留給Solana的空間確實不多了。然而,技術的發展往往充滿意外,我們拭目以待Solana能否通過這些創新突破重圍。

ETH0.1%
SOL0.22%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FlashLoanLarryvip
· 2小時前
hm sol与eth的扩容战争……说实话,mev工厂的又一天
查看原文回復0
月光玩家vip
· 2小時前
V神真敢干啊
回復0
DeFi工程师Jackvip
· 2小時前
*sigh* vitalik终于承认L1的优势... 说实话,等了太久了
查看原文回復0
ApeShotFirstvip
· 2小時前
ETH又卷!卷!卷!要我的命!
回復0
Layer2观察员vip
· 2小時前
看TPS有啥用,共识机制说到底还是用户信任的结晶
回復0
HashBanditvip
· 2小時前
在我挖矿的日子里,以太坊是王者……现在看看这些矿工费,真让人无奈。二层解决方案这次救不了我们,vb
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)