✈️ Gate 廣場【Gate Travel 旅行分享官召集令】
廣場家人們注意啦!Gate Travel 已經上線~ 機票+酒店一站式預訂,還能用加密貨幣直接付款 💸
所以說,你的錢包和你的旅行夢終於可以談戀愛了 😎 💕
現在廣場開啓 #GateTravel旅行分享官# 活動,邀你來秀旅行靈感 & 使用體驗!💡
🌴 參與方式:
1️⃣ 在【廣場】帶話題 #Gate Travel 旅行分享官# 發帖
2️⃣ 你可以:
你最想用 Gate Travel 去的目的地(私藏小島 or 網紅打卡點都行)
講講用 Gate Travel 訂票/訂酒店的奇妙體驗
放放省錢/使用攻略,讓大家省到笑出聲
或者直接寫一篇輕鬆的 Gate Travel 旅行小故事
📦 獎勵安排,走起:
🏆 優秀分享官(1 名):Gate 旅行露營套裝
🎖️ 熱門分享官(3 名):Gate 旅行速乾套裝
🎉 幸運參與獎(5 名):Gate 國際米蘭旅行小夜燈
*海外用戶 旅行露營套裝 以 $100 合約體驗券,旅行速乾套裝 以 $50 合約體驗券折算,國際米蘭旅行小夜燈以 $30合約體驗券折算。
📌 優質內容將有機會得到官方帳號轉發翻牌提升社區曝光!
📌 帖文將綜合互動量、內容豐富度和創意評分。禁止小號刷貼,原創分享更容易脫穎而出!
🕒 8月20 18:00 - 8月28日 24:00 UTC+
以太坊期貨ETF扎堆申請加密ETF命運的齒輪開始轉動
作者:Ben Strack, Blockworks;編譯:Felix, PANews
此前有多家機構向美國證券交易委員會(SEC)申請以太坊期貨ETF,但在今年早些時候受監管機構的“暗示”撤回了申請。近期,有多家機構再次提出申請,這似乎表明美國SEC的態度發生了轉變,至少現在願意考慮以太坊期貨ETF的批准問題。
Volatility Shares於7月28日申請了以太坊期貨ETF,現在其他公司,包括Grayscale Investments、Bitwise、Roundhill Investments、ProShares和VanEck本周也紛紛效仿,相繼提出申請。美SEC對上述申請作出決定的下個期限為10月16日,此外對Volatility Shares 的申請作出決定的下個期限為10月11日。
據兩位直接熟悉最新以太坊期貨ETF文件的消息人士透露,美SEC已表示準備公開考慮此類產品。然而,一位消息人士補充說,監管機構願意對以太坊期貨ETF進行權衡,但不能保證會獲得批准。
彭博資訊(Bloomberg Intelligence) 分析師Henry Jim 表示:“從產品角度來看,所有ETF發行人可能都認為,萬一ETH ETF起飛,即使以期貨形式,也值得付出申請成本”。
美國SEC考慮這些產品的意願與5月份的情況相反,當時消息人士稱,美國證券監管機構已告知尋求以太坊期貨ETF的公司停止申請。美國SEC當時沒有回復置評請求。
例如,Grayscale曾在5月份尋求推出以太坊期貨ETF,但幾天后修改了一份文件,表明它不再打算這樣做。 Bitwise Asset Management、Direxion和Roundhill Investments緊隨Grayscale也撤回了申請。
在各個潛在發行人暫停申請後,美國SEC在過去三個月內決定考慮以太坊期貨ETF,這讓一些行業觀察人士感到困惑。監管機構此舉背後的具體原因仍然是個謎。
VanEck基金數字資產研究主管Matthew Sigel表示:“SEC對加密ETF的政策一直是隨意的,現在完全不貫徹”。
加密ETF領域的風向正在轉變?
ETC集團首席戰略官Bradley Duke在一份聲明中表示,美國SEC中似乎越來越多人地接受加密貨幣是“美國投資領域不可避免的一部分”。
The ETF Store總裁Nate Geraci指出,過去幾個月,圍繞加密貨幣相關ETF的情緒確實變得更加積極。
Geraci表示:“總體而言,風向似乎正在轉向有利於與加密貨幣相關的ETF,發行人現在正爭奪市場地盤,試圖資本化。”
美國SEC還允許首個槓桿比特幣期貨ETF於6月上市。推出該基金的公司正是Volatility Shares,該公司還發起了最新一波以太坊期貨ETF 申請。
Geraci表示:“Volatility Shares最近顯然與SEC進行了直接溝通,並且可以合理地假設,Volatility Shares看到或聽到了一些以太坊期貨ETF可能獲批的跡象。”
2021年10月,SEC批准了持有在芝加哥商業交易所(CME) 交易的比特幣期貨合約的ETF。 ProShares比特幣策略ETF(BITO)是該批准下推出的第一隻基金,在管理資產方面遠遠領先於競爭對手,規模約為10億美元。
Geraci表示:“美國SEC允許ETF持有CME交易的比特幣期貨,但不允許ETF持有CME交易的以太坊期貨,這似乎不合邏輯。”“鑑於加密ETF相關的申請歷史,很難推測SEC將如何回應”。