Crypto Twitter的的罗夏测验

新手8/11/2024, 1:03:51 PM
本文比较了 Crypto Twitter(CT)在加密货币投资中的影响力,并强调 CT 上的大部分信息都是噪音,很难找到真正的投资机会(Alpha)。

Crypto Twitter(“CT”)如同一个独特的野兽。随着时间的推移,我逐渐理解了它的运作方式,更重要的是,我理解了它如何促使我随之而动。

要理解事物的本质,而不是人们希望它成为的样子,这是唯一真正生活的方式。对于CT,就是要理解它是什么,理解游戏的核心,这是唯一真正参与游戏的方式。

那它是什么呢?

Crypto Twitter 就像罗夏测验;它会变成你所寻找的东西。对于一个狂热分子来说,它像赌场一样,充斥着各种表情包和垃圾帖文。对于一个新手来说,它像alpha一样,展示出一些看似善意的个体分享的交易想法。对于一个更有经验的人来说,它可能显得更为微妙,充满了看似详细且系统的投资论点,这些论点由有能力的市场参与者和声誉良好的风险投资家提供。

但不要误会,这些信念都是错误的,这其实是罗夏测验最大的骗局。因为如果有人摘掉CT的罗夏面具,他们会发现它是一个精神错乱的污水池,充满了(有时)无辜的市场评论和(大多数时候)极端的投资推荐;最终汇集成一阵无用的,甚至是有害的噪音,几乎让信号变得不可能被捕捉到。

为什么它是无用的呢?

1 |无人知晓任何事

有什么证据表明CT上的所有人都知道些什么吗?当然,他们可能在过去的周期中取得了成功。但在牛市中,总会有人获得成功。这就像《被随机性愚弄》中的高收益交易员约翰。他是那个凭运气取得了一定成功的人,但同时也处在资金崩溃的边缘。

那么,那些筹集了大型风险基金的人呢?有人可能会认为他们肯定知道些什么。但为什么筹集风险基金是值得高度重视的事情?一个人是如何能够筹集到风险基金的?在很多情况下,他们在过去取得了成功,投资者期望他们能再一次成功。我们刚刚讨论过,在许多情况下,这个人物不过是幸运而已。

我必须强调,我并不是在提倡所有投资成功都是运气的观点,我只是说所有的投资成功都是运气和技能的结合,而且几乎不可能区分两者(我不会在这个问题上多做解释,因为纳西姆·塔勒布在《被随机性愚弄》中已经写了一整本杰作来讨论这一点)。

2 |没有Alpha

撇开个人是有技能还是幸运的这个问题不谈,在Twitter上找到Alpha是否可能?根据定义,Alpha是相对于基准的超额收益。要实现这一点,必须在事情发生之前了解未来,并在其他人也相信它会发生之前了解它。CT上发现的东西从定义上来说就不是Alpha。当你在时间线上看到某条信息时,这条信息已经经过了信息多级传递,承担了极大的风险却几乎没有回报。所有被大声说出来的Alpha都会变成Beta。

3 |进入随波逐流模式

即使在时间线上找到了一丝价值,但情绪的快速变化使得保持自己的信念变得极其困难。一天大家都在欣喜若狂,第二天他们又陷入绝望。即使你在理智上知道这一点,你也无法避免被时间线上的随波逐流式情绪所影响,因为它们是以绝对的信心表达的。最终的结果就是你自己也变成了一个随波逐流者。

接下来怎么办?

如果一个人真正渴望投资成功,并且确实明白正将自己暴露在一个精神错乱的污水池中,且其中毫无alpha信息,那么他们不需要被告知要避开这样的地方。就像不需要告诉一个人不要跳到车前一样。但尽管这是一个在理智上容易理解的概念,这个陈述依然充满复杂性,并不像人们想象的那么简单。

理解接触CT的后果并不难,真正更困难(且必要)的一个问题是,个人到底真正想要什么。什么才是他们的真实欲望。

如果使用这个平台的不可避免的结果是较差的回报,为什么一个渴望投资成功的人还会继续使用它?这个问题的答案是,这个人实际上并不真正寻求优异的投资回报,尽管他们相信自己在追求。那并不是他们真正的欲望。他们的行为清楚地表明了这一点。

如果是这样,那么问题就变成了,“一个人怎么会渴望较差的回报呢?”

并不是说一个人在独立状态下渴望较差的回报,而是他们更强烈地渴望其他东西。有些人渴望证明自己是对的,有些人渴望娱乐,有些人渴望社群,有些人渴望成为共识的一部分,有些人渴望满足自己的自尊心,有些人渴望对愤怒的情绪得到认同,有些人则沉溺于自怜的奢侈。虽然参与者的欲望各不相同,但事实仍然是,优异的回报并不是他们最强烈的欲望。而最强烈的欲望总是胜出。

但CT如此受欢迎还有另一个原因。这个想法如此诱人,以至于几乎不可能摆脱它的控制。那就是人们认为自己只不过还没有找到正确的观点而已。即便到目前为止,这些都没有奏效,但他们相信未来会找到有用的东西。这就是人类浪费一生的方式,无论是在CT上还是在其他地方都是如此。

追求较差的回报并不是错误的,就像追求优异的回报并不代表就是正确的。自我评判是死胡同。“应该”与“不应该”毫无意义。简单来说,一个人可能有兴趣更深入地探讨自己的欲望。并不是因为他们应该这么做,而是因为他们已经认识到,他们当前欲望的不可避免的结果是失败。而且无论他们打开多少个盒子或阅读多少条推文,结果只能是失败。对于许多人来说,这种失败是可以接受的,但对另一些人来说,这是不可接受的。而正是这种不可接受性,将推动他们踏上一段旅程,在这段旅流程中,他们将真正理解世界级投资回报的真正所在——以及它们不懂得的地方。

声明:

  1. 本文转载自[Wrong A Lot],著作权归属原作者[Matt Gilmour and Matti],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。

Crypto Twitter的的罗夏测验

新手8/11/2024, 1:03:51 PM
本文比较了 Crypto Twitter(CT)在加密货币投资中的影响力,并强调 CT 上的大部分信息都是噪音,很难找到真正的投资机会(Alpha)。

Crypto Twitter(“CT”)如同一个独特的野兽。随着时间的推移,我逐渐理解了它的运作方式,更重要的是,我理解了它如何促使我随之而动。

要理解事物的本质,而不是人们希望它成为的样子,这是唯一真正生活的方式。对于CT,就是要理解它是什么,理解游戏的核心,这是唯一真正参与游戏的方式。

那它是什么呢?

Crypto Twitter 就像罗夏测验;它会变成你所寻找的东西。对于一个狂热分子来说,它像赌场一样,充斥着各种表情包和垃圾帖文。对于一个新手来说,它像alpha一样,展示出一些看似善意的个体分享的交易想法。对于一个更有经验的人来说,它可能显得更为微妙,充满了看似详细且系统的投资论点,这些论点由有能力的市场参与者和声誉良好的风险投资家提供。

但不要误会,这些信念都是错误的,这其实是罗夏测验最大的骗局。因为如果有人摘掉CT的罗夏面具,他们会发现它是一个精神错乱的污水池,充满了(有时)无辜的市场评论和(大多数时候)极端的投资推荐;最终汇集成一阵无用的,甚至是有害的噪音,几乎让信号变得不可能被捕捉到。

为什么它是无用的呢?

1 |无人知晓任何事

有什么证据表明CT上的所有人都知道些什么吗?当然,他们可能在过去的周期中取得了成功。但在牛市中,总会有人获得成功。这就像《被随机性愚弄》中的高收益交易员约翰。他是那个凭运气取得了一定成功的人,但同时也处在资金崩溃的边缘。

那么,那些筹集了大型风险基金的人呢?有人可能会认为他们肯定知道些什么。但为什么筹集风险基金是值得高度重视的事情?一个人是如何能够筹集到风险基金的?在很多情况下,他们在过去取得了成功,投资者期望他们能再一次成功。我们刚刚讨论过,在许多情况下,这个人物不过是幸运而已。

我必须强调,我并不是在提倡所有投资成功都是运气的观点,我只是说所有的投资成功都是运气和技能的结合,而且几乎不可能区分两者(我不会在这个问题上多做解释,因为纳西姆·塔勒布在《被随机性愚弄》中已经写了一整本杰作来讨论这一点)。

2 |没有Alpha

撇开个人是有技能还是幸运的这个问题不谈,在Twitter上找到Alpha是否可能?根据定义,Alpha是相对于基准的超额收益。要实现这一点,必须在事情发生之前了解未来,并在其他人也相信它会发生之前了解它。CT上发现的东西从定义上来说就不是Alpha。当你在时间线上看到某条信息时,这条信息已经经过了信息多级传递,承担了极大的风险却几乎没有回报。所有被大声说出来的Alpha都会变成Beta。

3 |进入随波逐流模式

即使在时间线上找到了一丝价值,但情绪的快速变化使得保持自己的信念变得极其困难。一天大家都在欣喜若狂,第二天他们又陷入绝望。即使你在理智上知道这一点,你也无法避免被时间线上的随波逐流式情绪所影响,因为它们是以绝对的信心表达的。最终的结果就是你自己也变成了一个随波逐流者。

接下来怎么办?

如果一个人真正渴望投资成功,并且确实明白正将自己暴露在一个精神错乱的污水池中,且其中毫无alpha信息,那么他们不需要被告知要避开这样的地方。就像不需要告诉一个人不要跳到车前一样。但尽管这是一个在理智上容易理解的概念,这个陈述依然充满复杂性,并不像人们想象的那么简单。

理解接触CT的后果并不难,真正更困难(且必要)的一个问题是,个人到底真正想要什么。什么才是他们的真实欲望。

如果使用这个平台的不可避免的结果是较差的回报,为什么一个渴望投资成功的人还会继续使用它?这个问题的答案是,这个人实际上并不真正寻求优异的投资回报,尽管他们相信自己在追求。那并不是他们真正的欲望。他们的行为清楚地表明了这一点。

如果是这样,那么问题就变成了,“一个人怎么会渴望较差的回报呢?”

并不是说一个人在独立状态下渴望较差的回报,而是他们更强烈地渴望其他东西。有些人渴望证明自己是对的,有些人渴望娱乐,有些人渴望社群,有些人渴望成为共识的一部分,有些人渴望满足自己的自尊心,有些人渴望对愤怒的情绪得到认同,有些人则沉溺于自怜的奢侈。虽然参与者的欲望各不相同,但事实仍然是,优异的回报并不是他们最强烈的欲望。而最强烈的欲望总是胜出。

但CT如此受欢迎还有另一个原因。这个想法如此诱人,以至于几乎不可能摆脱它的控制。那就是人们认为自己只不过还没有找到正确的观点而已。即便到目前为止,这些都没有奏效,但他们相信未来会找到有用的东西。这就是人类浪费一生的方式,无论是在CT上还是在其他地方都是如此。

追求较差的回报并不是错误的,就像追求优异的回报并不代表就是正确的。自我评判是死胡同。“应该”与“不应该”毫无意义。简单来说,一个人可能有兴趣更深入地探讨自己的欲望。并不是因为他们应该这么做,而是因为他们已经认识到,他们当前欲望的不可避免的结果是失败。而且无论他们打开多少个盒子或阅读多少条推文,结果只能是失败。对于许多人来说,这种失败是可以接受的,但对另一些人来说,这是不可接受的。而正是这种不可接受性,将推动他们踏上一段旅程,在这段旅流程中,他们将真正理解世界级投资回报的真正所在——以及它们不懂得的地方。

声明:

  1. 本文转载自[Wrong A Lot],著作权归属原作者[Matt Gilmour and Matti],如对转载有异议,请联系Gate Learn团队,团队会根据相关流程尽速处理。
  2. 免责声明:本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点,不构成任何投资建议。
  3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译, 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。
即刻开始交易
注册并交易即可获得
$100
和价值
$5500
理财体验金奖励!
It seems that you are attempting to access our services from a Restricted Location where Gate is unable to provide services. We apologize for any inconvenience this may cause. Currently, the Restricted Locations include but not limited to: the United States of America, Canada, Cambodia, Thailand, Cuba, Iran, North Korea and so on. For more information regarding the Restricted Locations, please refer to the User Agreement. Should you have any other questions, please contact our Customer Support Team.