📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
Polymarket遭到抨击:随着UMA巨鲸控制局面,投票操控的指控浮出水面
在Polymarket上,一场新的争议爆发,原因是一项预测市场出现了可疑的结果,一位主要的UMA持有者 allegedly 操纵了最后时刻的投票,以引导结果并确保获利——尽管对此事件没有官方确认。
📉 关于特朗普-乌克兰交易的争议市场 市场询问乌克兰是否会在四月之前与特朗普签署稀土协议。尽管特朗普声称他“预计”这样的交易会发生,但没有签署或宣布任何正式协议。 然而,Polymarket将结果定为“是”,引发了社区的强烈反对和对公平性的担忧,特别是因为规则似乎允许纵结果以避免损失。
🐋 UMA鲸鱼控制25%的投票和利润 链上数据表明,UMA大佬将500万代币分散到三个钱包中,使他们拥有25%的控制投票权。这使他们能够投出“YES”,并将市场结果影响到对他们有利的方向——尽管缺乏现实世界的确认。
🛠 Polymarket 承认了这个问题,但未提供任何补偿 Polymarket 后来承认特朗普-乌克兰市场的结果未能满足社区的期望,但由于平台没有遭遇技术故障,用户将不会获得赔偿。团队表示,他们正在与 UMA 合作,通过更新规则、澄清流程和治理工具来防止未来事件的发生。
🤔 疏忽还是操控? 在X上,用户质疑这是否是真正的治理攻击或只是极端的疏忽。一位用户解释说,过程始于一项有争议的“YES”决议提交,这触发了UMA的预言机投票。 Polymarket试图在最后一刻澄清模糊性,表示市场尚未准备好进行决策——但那时投票已经开始。UMA大佬们为了避免惩罚,战略性地投了“是”,与他们的激励结构保持一致,而不是尝试直接攻击。
🧠 DeFi治理的课程 这一事件突显了去中心化治理是多么脆弱——尤其是在像Polymarket和UMA这样的平台之间缺乏时机和协调时。无论这是否是操纵还是管理不当,后果都影响用户,并引发了关于基于预言机的系统完整性的问题。
#TRUMP , #Polymarket , #UMA , #defi , #CryptoNewsCommunity
保持领先一步 – 关注我们的资料,随时了解加密货币世界的重要信息! 注意: ,,本文中所提供的信息和观点仅用于教育目的,不应在任何情况下被视为投资建议。这些页面的内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们警告,投资于加密货币可能具有风险,可能导致财务损失。“