稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
ICP和TON在四月区块链速度排名中以最高每秒交易量(TPS)占据主导地位
ICP和TON在四月的每秒交易量(TPS)中领先,得益于快速的区块时间和强劲的用户活动
Solana、Near 和 Avalanche 的表现中等,远远落后于前两者的交易速度
以太坊和比特币在每秒交易量(TPS)方面排名较低,突显出与新区块链相比的可扩展性差距。
来自Phoenix Group的新区块链性能数据揭示,互联网计算机(ICP)和Toncoin(TON)在2025年4月达到了最高的平均交易量(每秒交易量(TPS)),超过了所有其他网络。这些数据提供了一个详细的视角,展示了领先区块链如何在用户活动和应用需求不断增长的情况下进行扩展,同时在吞吐能力方面出现了明显的差异。
最快的#BLOCKCHAINS BY AVERAGE TPS IN THE LAST MONTH #ICP #Solana #Tron #Base #Near #Injective #Aptos #BNBChain #Polygon #Arbitrum #Ton #Berachain #Ethereum #Soneium #OPMainnet #Gravity #Unichain #Ronin #XAI #WorldChain #Sonic #Viction #StarkNet #Blast #Bitcoin pic.twitter.com/fWVFHBU41r
— 凤凰 – 加密新闻与分析 (@pnxgrp) 2025年4月30日
根据数据,ICP以平均每秒交易量(TPS) 4,800领先所有网络。TON紧随其后,达到了4,300 TPS。这些结果使得这两条区块链在交易吞吐量方面远超其竞争对手。报告将部分效率归因于快速的区块时间:ICP每个区块的平均时间为480毫秒,而TON则仅需390毫秒完成区块。
同样,结果显示在TON案例中用户参与度很高。这使其在四月份的活跃地址数量达到了1370万个,成为所有被跟踪区块链中最高的。例如,Solana的活跃地址数量为300万个,这并不令人惊讶,因为它几乎没有进入TPS列表。
TON和ICP的高速度和活动水平表明这些网络以一致性处理大规模操作,这可能得益于优化的共识协议和基础设施。
中层表现显著下降
TPS结果表明,表现优异的区块链位居前列,而其余区块链则排在前两名之后。关于AATP,Solana以95.8每秒交易量(TPS)表现第三,Near Protocol以81.7每秒交易量(TPS)位居第二,而Avalanche以70.4每秒交易量(TPS)排名第三。这两个网络一直在进行去中心化应用开发和智能合约平台的交易,但它们的吞吐量表明交易率存在巨大差异。
在这方面,Sui排名第二,交易每秒比率为66.6,其次是Polygon,TPS为50.4,Arbitrum,TPS为46.6。两者都支撑多个去中心化金融(DeFi)和Web3环境;然而,数据显示,它们在每秒交易数量方面与ICP和TON远不相及。
来源: X
值得注意的是,以市值计算,第二大区块链以太坊的每秒交易量(TPS)仅为3.5。这使得它在速度上远低于更新的竞争对手。这个惩罚突显出以太坊在向像rollups这样的扩展解决方案迈进的过程中,仍在应对其吞吐量瓶颈。
比特币同样是排名最低的网络之一,报告的每秒交易量(TPS)为4.7。虽然广泛用作价值储存,但其基本交易吞吐量落后于为速度优化的链。
Tron、BNB Chain 和 Cardano 的每秒交易量(TPS)值也表现适中,表明在速度、安全性和去中心化之间实现了更平衡的权衡。尽管这些链没有在性能提升指标上达到足以进入前十名的水平,但它们仍然参与了其他网络发展。
凤凰集团提供的数据还包括除TPS以外的参数。平均区块时间和活跃地址更好地洞察了每个网络的活动。这些指标表明TPS是一个关键的因果指标,但并不是孤立存在的。从TON和Solan的角度来看,高速区块时间和活跃用户对区块链系统的端到端速度施加了限制。