区块链科学家的技术坚守:专访 Conflux 创始人龙凡

Conflux Network 创始人龙凡教授近日出席了在香港举行的数字金融与生态发展大会,再次出现在公众视野。这位清华校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授,过去几年几乎淡出公众视野,默默带领团队推进 Conflux 作为中国唯一合规公链的技术探索与全球拓展。

面对 RWA 热潮、Memecoin 狂飙、稳定币加速深入发展,区块链的时代节奏比以往更快。Conflux 如何在其中保持技术定力?作为唯一合规的华人公链,Conflux 的合规身份背后是怎样的长期思维?

龙凡教授在本次专访中首次系统分享了他的路径选择、对行业趋势的独立判断,以及对年轻开发者的建议。

创业初心与 Conflux 的技术根基

龙凡教授表示,他最希望被记住的身份是计算机科学研究工作者。无论是 Conflux 创始人,还是在 MIT 学习、多伦多大学任教,都是这个身份的一部分。

对于 Conflux,龙凡教授认为其一直在坚持做一个立足于中国或亚洲的高性能公有链,立志成为 Web 3.0 时代的重要基础设施。这是团队从2018年就确定的方向,一直在坚持。

Conflux 的技术优势在于整体架构在不牺牲去中心化和安全性的前提下,实现了高性能的 TPS。网络能支持3000-6000的 TPS,确认时间也很快。这一切都是在没有牺牲节点数量和安全性的情况下达到的。

主网上线以来始终保持零安全事故,体现了架构的稳定性与可信度。Conflux 专注于更擅长和应该做的事情,如积极推进离岸人民币稳定币、与中国电信合作 BSIM 卡等。这些都体现了作为发源于中国、目前国内唯一合规公链平台的独特优势。

合规不是争取来的,而是长期信念+路径选择

龙凡教授表示,Conflux 成为中国唯一合规公链有其历史成因。这不是争取来的,而是在之前的监管政策中,大部分团队主动放弃了这一方向。许多团队出于短期策略考虑选择迁移到新加坡等地。

Conflux 坚持合规发展路径,承担了非常高的合规成本。这意味着在很多决策上必须更加克制,如无法随意发行新的代币。团队始终相信从长期来看合规是有很大价值的,愿意为此付出努力和牺牲一些短期利益。

核心团队大部分成员毕业于清华,也有海外留学的科研人员。大家本身就在做一件技术导向、正经严肃的事。团队相信可以坚持走出一个正常发展的路径,愿意尝试与监管沟通、探索什么是可以做的。实际沟通中也发现,只要彼此愿意交流,最终能找到双方都能接受的解决方案。

对于香港的布局,龙凡教授认为香港现在可以被理解为区块链的「特区」。作为资本开放的地方,在香港试点区块链应用会更加没有压力。这直接带来了一个明显结果:相比于内地,香港的合规成本要低得多。

很多项目无论团队成员身处何地,都选择将项目注册在香港。一旦成为「香港项目」,推进合规就容易得多,也不太容易遇到不必要的麻烦。香港正处于一个天然的政策红利期,这是一个非常重要的机会窗口。

RWA 是进化,Memecoin 是人性:区块链世界的两极生存法则

龙凡教授认为 RWA 和稳定币不是泡沫,而是整个行业在突破监管障碍、突破现有框架限制的过程中,不断寻找新的叙事方式,以优化自身发展路径。这本质上代表了人类在更好地利用区块链技术过程中向前迈出的重要一步。

行业内部的人在不断修正和升级叙事,用更容易被外界理解和接受的方式去重新解释区块链应该如何被应用。外界对这些概念的接受程度是随着时间和社会语境变化的。

RWA 是整个区块链行业换了一个角度,在向外部传达同一个核心观点:区块链技术是有价值的,是有现实应用空间的。这不是泡沫,而是行业一次叙事上的升级,是与时代对话的一种方式。

对于 Memecoin,龙凡教授认为这反映了人类古老的赌性需求。Memecoin 本质上是这种需求在加密时代的一种表现形式,是一种「加密时代的赌博」。如果承认人类天性中就有对风险、刺激和不确定性的向往,那么它也只是另外一种表达方式、另外一张牌桌而已。

Conflux 团队在策略上相对更克制、更稳健。团队所推进的事情往往节奏较慢,一方面因为方向本身需要时间沉淀,另一方面也确实需要长期努力去推动。但团队始终相信,这个方向的机会是存在的,尤其是在当前国际形势持续变化的背景下,所坚持的方向正逐步显现出它的价值和意义。

对于新入行的开发者,龙凡教授建议根据个人和团队情况选择适合的方向。一种是擅长把握短期机会,快速迭代、快速试错,可以尝试更多偏应用层的方向。另一种是选择一个可以长期投入的方向,无论是基础设施、某一类细分应用,还是 Infra 层的技术空白。关键是要找到最适合自己的路径。

Conflux 生态一直有各种激励开发者的方式,目标是寻找愿意建立长期合作关系的项目。团队更倾向于支持那些真正愿意落地、愿意投入、并有明确长期规划的团队,希望与他们建立稳固合作,一起推动生态的共同成长。