DeFi项目Resupply被盗事件后续：受害者的反思与呼吁

距离Resupply被盗已过去一周。6月26日,该DeFi协议的wstUSR市场遭遇安全漏洞,造成约960万美元加密资产损失。作为亏损者之一,资深DeFi玩家3D连续三天在YouTube上发布维权视频。我们联系到3D,听他讲述了这场事件的始末及其感受。

3D是较早参与Resupply挖矿的用户之一,既是挖矿玩家,也是内容创作者。在访谈中,他表达了对行业某些潜规则的质疑,以及对项目方消极应对的不满。他还谈到了社区在维权过程中被拉黑、羞辱的经历。

相比金钱损失,3D更为失望的是对行业信心的动摇。他坦言自己虽非损失最重者,却可能是最愤怒的一个——不仅因为资金损失,更因为用户身份被漠视与羞辱。他的遭遇反映了许多DeFi参与者的共同困境:权责不明、维权无门、道德底线不断下滑。

以下是对话内容摘要:

3D自2017年ICO浪潮时已入圈,2020年DeFi夏天开始专注DeFi和套利,同时运营了一个专注DeFi套利的YouTube频道。

此次事件中,受损资金总规模约为保险池的3800万美元。中文用户在维权过程中声音较大,但具体占比不详。

目前的解决方案是用户本金直接亏损15.5%。项目方从团队和金库共拿出约230万美元,仅覆盖总损失的20%左右。3D认为这只是象征性的"意思一下"。

3D最初选择参与Resupply是因为看到一位长期关注的人发布了相关内容,且Curve官方也转发了。他认为该项目更像是在帮Curve提升crvUSD的使用量。

对于责任归属,3D批评项目方完全没有危机应对意识,既未公开喊话黑客,也未发布公告说明情况,更未启动任何法律或追责机制。他们对社区的态度极为傲慢和冷漠,甚至直接封禁质疑用户。

3D质疑Curve在事件后的"切割"态度,认为这与之前的积极背书形成鲜明对比,让人难以接受。他表示,如果没有Curve的背书,Resupply根本不可能融到这么多资金。

对于DeFi用户维权,3D指出最大难点在于权责不清及行业缺乏监管。他呼吁项目方应有基本道德底线,行业也需要自律。

3D表示,这次事件对他最大的打击不是金钱损失,而是对行业信心的动摇。他开始严重怀疑DeFi行业的可持续性,认为如果所有项目方都采取类似态度,这个行业将难以为继。