你接受的观点，构成了你的命运

曾经觉得，人是纯粹的被洗脑的产物，早期接触什么观点，将来就会成为什么样的人。但现在反倒觉得，人是拥有主观能动性的，你选择的观点决定了你的命运，关键点在于“你的选择”，而不是观点本身。不信你看如今的互联网时代，每个人花费一分钟都能检索出曾经困扰全世界人的难题答案，而绝大部分人仍然沉迷于低级的奶头乐。我曾以为ai能拉平普通人的信息差，但发现大部分人压根没有使用ai的欲望。
-
大脑不是被动接收信息的机器，而是根据既有观点（先验概率）解读世界。觉得社会充满恶意的人，会自动过滤掉陌生人的善意举动，只记得插队和争吵，然后觉得世界果然很糟糕。相信努力必定有回报的人，会把失败解读于，自己的努力程度不够，很容易站在制高点上嘲笑身边人的痛苦来源于懒惰。大部分人的交流，并不是在交流知识，其实都是在为自己的偏见辩护。
-
我们的世界观，恰恰是我们从世界上主动搜集的信息碎片构成的。你愿意接受什么样的观点，你就会被塑造成什么样子。所以好的教育不应该是灌输，短期填鸭式的应试教育，往大脑里强塞知识，等到有一日不再需要考试，这些知识点就会被飞速的当作记忆垃圾清理掉。所以我看大学生玩“高考替考发现知识早已遗忘大部分”的梗，我不觉得好笑，我反而觉得自己曾经虚度了太多生命，记了太多马上就被忘却的知识。好的教育应该是启蒙，在你面前呈现出诸多可能性，然后任由你选择你想成为的样子。
-
读书时，我身上那股不羁的野性，总让我忍不住对抗学校的制度。与身边对什么都全盘接受的同学相比，我很苦恼自己为什么不能随大流。我以为是我早期被网上的偏激洗脑，但后来发现，那些观点就平铺在网络上，谁好奇谁就会继续点进去研究，而大部分人只是匆匆一瞥就划到下一个网页了。换句话说，“我”不是信息获取的被动客体，而是主体。粉丝告诉我，谢谢你的观点给了我启发。我说，谢谢你选择了我的观点。不一定是我讲的有多好，而是你愿意在茫茫信息流里，选择相信我说的话，证明我们本就是一路人。这些点你不从我这里获取，也会从别人那里得到.