《GENIUS法案》阻止大型科技公司和银行主导稳定币：Circle首席执行官

Circle的Dante Disparte表示，GENIUS法案确保科技公司和银行无法在不面临结构性和监管障碍的情况下主导稳定币市场。 “GENIUS法案有我想称之为——仅仅出于我个人的利益——关于Libra的条款，”Disparte在周六的Unchained播客中说道。任何希望以美元发行锚定token的非银行机构必须成立“一个独立的实体，更像是Circle而不是银行”，以克服反垄断障碍，并面对有权否决启动的财政部委员会。 各银行也不得豁免。发行稳定币的贷款方必须将其存放在一个法律上独立的子公司，并将这些资金保持在"不承担风险、不杠杆、不贷款"的资产负债表上，Disparte指出。 这种结构甚至比摩根大通和其他公司实施的代币存款模型更"保守"。"它制定了明确的规则，我认为最终最大的受益者是美国消费者、市场参与者，坦白说，正是美元，"他补充道。

GENIUS法案在两党支持下通过 在上周获得超过300票的众议院通过，获得102名民主党成员的支持，《美国稳定币国家创新法案》(GENIUS)赋予美元在全球数字货币竞争中"基于规则"的力量，Disparte辩称。 他说：“最终，数字货币也实现了它所期望的：合法化，朝着在美国法律和监管方面的清晰度迈进，以及竞争的机会。” 该法案维持了州际汇款法对发行机构在100亿美金以下的拼凑，但要求在资产超过该门槛时必须拥有国家信托银行的章程。 值得注意的是，这项法律禁止产生利息的稳定币，推动严格的信息披露标准，并对未获得保障的“稳定”代币设定刑事处罚。Disparte表示，类似Terra的实验已经“消失”。 然而，批评者认为收益率的禁令可能会阻碍消费者的接受，并为外国发行人创造优势。Disparte认为收益率"是二级市场上的一种改进"，在基础设施稳固的情况下，由去中心化金融协议更好地实施。 DeFi在GENIUS禁止利率时获得优势 《GENIUS法案》对稳定收益的货币的禁令可能会将投资者的需求转向基于以太坊的去中心化金融(DeFi)平台。 根据CoinFund的分析师Nic Puckrin和Christopher Perkins，当稳定币不再有利息激励时，DeFi成为链上产生被动收入的主要选择，他们预测"稳定币的夏天"现在可能发展成"DeFi的夏天"。 这项禁令对机构投资者尤其重要。与个人用户不同，金融机构有义务信托创造利润，这使得盈利机会变得至关重要。分析师认为，这可能导致机构资金流入DeFi的增加，尤其是以太坊，因为它主导着该领域的总锁定价值。