# 大额融资项目的命运:从高开到低走近期多个知名项目相继发币上线,但市场反应普遍平淡。以LayerZero为例,尽管融资达2.6亿美元,估值高达30亿美元,但上线后价格表现不佳。即便近日有所回升,散户买入价格仍低于去年风投投资价格,而90%的代币还未释放。与LayerZero类似,Zksync也面临困境。2022年,Zksync以单轮2亿美元的融资成为行业焦点。然而两年后,zk技术已变得普及,Zksync上线后币价持续下跌,市值仅有30多亿美元。其空投策略也引发争议,可能影响未来发展。另一个zk项目Aleo虽在2022年融资2亿美元,估值14.5亿美元,但至今未发币。考虑到其还需销售矿机,项目方或有动力维持币价,关键是两年前的融资是否足以支撑。纵观历史,大规模融资项目往往结果不佳。在融资超5亿美元的9个项目中,仅3个发币,且全部破发。EOS募集40亿美元,如今市值仅为当初四分之一。Terra和FTX更是以灾难性结局收场,创始人身陷囹圄。未发币项目同样困境重重。曾募资近10亿美元的Forte,在游戏生态火热之际却销声匿迹。NFT项目Sorare尽管获得众多球星授权,但在市场低迷期也难逃裁员命运。相比之下,面向机构的服务提供商如NYDIG和Fireblocks表现较为稳定,但也未能完全避免裁员等问题。在这些大额融资项目中,或许只有支付服务商Moonpay因有稳定业务模式而表现较好。反观以太坊、Solana等成功项目,其初期融资规模都相对较小。这一现象似乎印证了在加密货币领域,过高估值和大规模融资并不意味着成功,相反可能成为未来发展的负担。
大额融资项目难逃破发命运 LayerZero与Zksync引发思考
大额融资项目的命运:从高开到低走
近期多个知名项目相继发币上线,但市场反应普遍平淡。以LayerZero为例,尽管融资达2.6亿美元,估值高达30亿美元,但上线后价格表现不佳。即便近日有所回升,散户买入价格仍低于去年风投投资价格,而90%的代币还未释放。
与LayerZero类似,Zksync也面临困境。2022年,Zksync以单轮2亿美元的融资成为行业焦点。然而两年后,zk技术已变得普及,Zksync上线后币价持续下跌,市值仅有30多亿美元。其空投策略也引发争议,可能影响未来发展。
另一个zk项目Aleo虽在2022年融资2亿美元,估值14.5亿美元,但至今未发币。考虑到其还需销售矿机,项目方或有动力维持币价,关键是两年前的融资是否足以支撑。
纵观历史,大规模融资项目往往结果不佳。在融资超5亿美元的9个项目中,仅3个发币,且全部破发。EOS募集40亿美元,如今市值仅为当初四分之一。Terra和FTX更是以灾难性结局收场,创始人身陷囹圄。
未发币项目同样困境重重。曾募资近10亿美元的Forte,在游戏生态火热之际却销声匿迹。NFT项目Sorare尽管获得众多球星授权,但在市场低迷期也难逃裁员命运。
相比之下,面向机构的服务提供商如NYDIG和Fireblocks表现较为稳定,但也未能完全避免裁员等问题。在这些大额融资项目中,或许只有支付服务商Moonpay因有稳定业务模式而表现较好。
反观以太坊、Solana等成功项目,其初期融资规模都相对较小。这一现象似乎印证了在加密货币领域,过高估值和大规模融资并不意味着成功,相反可能成为未来发展的负担。