✈️ Gate 广场【Gate Travel 旅行分享官召集令】
广场家人们注意啦!Gate Travel 已经上线~ 机票+酒店一站式预订,还能用加密货币直接付款 💸
所以说,你的钱包和你的旅行梦终于可以谈恋爱了 😎 💕
现在广场开启 #GateTravel旅行分享官# 活动,邀你来秀旅行灵感 & 使用体验!💡
🌴 参与方式:
1️⃣ 在【广场】带话题 #Gate Travel 旅行分享官# 发帖
2️⃣ 你可以:
你最想用 Gate Travel 去的目的地(私藏小岛 or 网红打卡点都行)
讲讲用 Gate Travel 订票/订酒店的奇妙体验
放放省钱/使用攻略,让大家省到笑出声
或者直接写一篇轻松的 Gate Travel 旅行小故事
📦 奖励安排,走起:
🏆 优秀分享官(1 名):Gate 旅行露营套装
🎖️ 热门分享官(3 名):Gate 旅行速干套装
🎉 幸运参与奖(5 名):Gate 国际米兰旅行小夜灯
*海外用户 旅行露营套装 以 $100 合约体验券,旅行速干套装 以 $50 合约体验券折算,国际米兰旅行小夜灯以 $30合约体验券折算。
📌 优质内容将有机会得到官方账号转发翻牌提升社区曝光!
📌 帖文将综合互动量、内容丰富度和创意评分。禁止小号刷贴,原创分享更容易脱颖而出!
🕒 8月20 18:00 - 8月28日 24:00 UTC+
这次,Chainlink的报价方案立了“大功”
作者:Azuma
北京时间7月30日,智能合约编程语言Vyper的部分版本被发现存在严重漏洞,包括Curve Finance在内的一些重要项目因此遭受了攻击。(相关阅读:《损失超5000万美元,一文梳理编程语言Vyper故障引发的连环攻击事件》)
根据 Curve 团队的解释,由于部分池子(alETH、msETH、pETH)使用了 Vyper 的 0.2.15 版本语言,重入锁功能失效致使攻击者可以在单次交易中多次执行某些功能,从而出现了一定的资金损失。
至于具体的损失金额,派盾稍早前统计称,包括 Alchemix (alETH 发行方)、 JPEG 'd(pETH 发行方)、 Metronome (msETH 发行方)、 deBridge 、 Ellipsis 、Curve CRV -ETH 池等在内的损失合计约为 5200 万美元。
幸运的是,这一极端瞬时价格并没有被 Chainlink 预言机所报出。根据 Chainlink 的喂价数据历史可看出,由于采用了「CEXs + DEXs」的加权报价逻辑,在同一时间点该预言机所报出的最低价格为 0.59 美元。而作为当前业内最常用的预言机服务,这一“小小”的报价差异或许帮助 Curve、 Aave 乃至整个 DeFi 行业避开了一场更大的灾祸。
幸运的是,这一极端瞬时价格并没有被 Chainlink 预言机所报出。根据 Chainlink 的喂价数据历史可看出,由于采用了「CEXs + DEXs」的加权报价逻辑,在同一时间点该预言机所报出的最低价格为 0.59 美元。而作为当前业内最常用的预言机服务,这一“小小”的报价差异或许帮助 Curve、 Aave 乃至整个 DeFi 行业避开了一场更大的灾祸。
我们可以假想一下,如果 Chianlink 没有报出 0.59 ,而是报出了 0.08 ,今天早上的 DeFi 会是什么样子。
首先可以确定的是,包括 Aave 在内的大量借贷协议之上的 CRV 抵押债仓将直接面临清算风险。
以 Curve 创始人 Michael Egorov 的仓位为例,其在 Aave、FRAXlend、Abracadabr、Inverse 上共抵押了 2.92 亿枚 CRV(约合 1.81 亿美元),借出了 1.1 亿美元资金,其综合清算价格约在 0.4 美元附近。如果 Chianlink 报出了 0.08 美元的价格,毫无疑问这些仓位将会立即清算。
这种情况下,包括 Michael Egorov 在内的众多用户均会面临资金损失,而考虑到当时链上的 CRV 流动性承接能力已然不足,这些清算很难得到有效执行,从而对 Aave、FRAXlend 等借贷协议造成潜在的坏账威胁(CRV 都快归零了,清算卖出的钱很难补齐债务)。
而随着清算的推进,CRV 也会继续面临更大量级的抛压,这或将加剧社区的恐慌情绪(别忘了那时候创始人老哥也得被端了),从而引发更严峻的事态。
一夜之间,DeFi 世界的几大基石均遭重创,势必会造成巨大的连带影响,很难想象如果真发生了这种情况发生,今天早上起床之后的行业会是什么样子。
在社区讨论中,有人将 Chianlink 今晨的报价操作类比为 312 时“拔网线”的 BitMEX ,后者作为 2020 年时业内交易量最大的合约交易所,在 312 极端行情期间曾宕机一个半小时,却借此间接阻止了市场进一步暴跌,因而被许多人戏称是在“拯救行业”。
客观来说,Chianlink 的情况与 BitMEX 还是有所不同,其只是在正常执行自己的「CEXs + DEXs」加权报价逻辑。虽然在部分用户来看,采用 CEXs 作为报价源之一在 DeFi 世界内显得不那么 decentralized,但就目前的市场状况来看,CEXs 较 DEXs 依然有着更全面、更稳定的报价(尤其是对山寨币),至少这一次,来自 CEXs 的报价或许拯救了行业。