خسر مستثمر في العملات الرقمية 2.6 مليون دولار من العملات المستقرة بعد أن وقع ضحية لعملية احتيال مزدوجة متطورة استغلت التحويلات ذات القيمة الصفرية.
في نافذة زمنية مدتها ثلاث ساعات، تم تنفيذ معاملات احتيالية بقيمة 843 ألف USDT و1.75 مليون، مع تلاعب المحتال بتاريخ معاملات المحفظة ليبدو شرعياً.
تسلط عملية الاحتيال الضوء على تهديد متزايد للاحتيال عبر الشبكة, مما يحث المستثمرين على اعتماد أساليب تحقق أكثر صرامة لحماية أنفسهم من أساليب تسميم العناوين الخادعة.
وقع مستثمر واحد في مجال العملات المشفرة ضحية لعملية احتيال متطورة مزدوجة، مما أسفر عن خسارة مذهلة قدرها 2.6 مليون دولار من العملات المستقرة. الحادث، الذي أبلغت عنه شركة الامتثال Cyvers، حدث خلال بضع ساعات قصيرة ويبرز التهديد المتزايد الذي تشكله تكتيكات الاحتيال على السلسلة، وبشكل خاص استخدام التحويلات ذات القيمة الصفرية.
انكشاف الاحتيال
خلال فترة ثلاث ساعات، نفذ الضحية عمليتين غير مدركتين للعملات المستقرة. كانت الأولى تتضمن خروج 843,000 دولار أمريكي من USDT، تلتها مباشرة معاملة ثانية بمجموع 1.75 مليون دولار. تم تحفيز كلا التحويلين بواسطة عمليات تحويل صفرية خادعة أدخلت معاملات احتيالية في تاريخ محفظة الضحية.
قامت هذه الأنشطة ذات القيمة الصفرية بتبطين سجل المعاملات بما بدا أنه عناوين مألوفة ، مما خدع الضحية للاعتقاد بأنهم كانوا يتفاعلون مع جهات اتصال معروفة. لم يؤد هذا التنفيذ السريع إلى تضخيم الضرر المالي فحسب، بل أكد أيضا على التوقيت الدقيق للمهاجمين وتخطيطهم.
فهم تقنية نقل القيمة الصفرية
تستفيد التحويلات ذات القيمة الصفرية من وظيفة تحويل الرموز الموجودة في شبكات blockchain. على عكس المعاملات العادية، لا تقوم هذه التحويلات بنقل أموال فعلية، لذا فهي لا تتطلب توقيعًا من المفتاح الخاص للضحية.
ومع ذلك، لأن هذه العناوين تم تأكيدها على السلسلة، فإن العناوين المزيفة مسجلة بشكل دائم في تاريخ المحفظة. وهذا يخلق وهمًا بالشرعية، مما يؤدي بالضحايا إلى الثقة عن طريق الخطأ في هذه الإدخالات كمرسلين آمنين للمعاملات اللاحقة. بشكل أساسي، الاحتيال هو تطور حديث لاستراتيجية "تسميم العناوين"، حيث يقوم المهاجمون بشكل خفي باستبدال العناوين الحقيقية بأخرى مزيفة، معتمدين على إغفال المستخدم واعتماده على المطابقة الجزئية للعناوين.
رد الصناعة والتداعيات المستقبلية
هذه الحالة المثيرة للقلق قد أثارت موجات في مجتمع العملات الرقمية، مما دفع إلى دعوات متجددة لتعزيز تدابير الأمان وزيادة الوعي لدى المستخدمين. يؤكد الخبراء أن حتى المتداولين ذوي الخبرة يمكن أن يكونوا عرضة للخطر إذا اعتمدوا فقط على التأكيد البصري في سجلات معاملاتهم.
مع تطور أدوات أمان blockchain وأنظمة الذكاء الاصطناعي، قد تقدم حلولًا ضرورية للكشف عن مثل هذه الممارسات المخادعة. في غضون ذلك، يُعتبر هذا الحادث تذكيرًا صارخًا للمستثمرين بضرورة التحقق من عناوين المستلمين بأقصى درجات الحذر واتباع بروتوكولات معاملات أكثر أمانًا.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
تقارير Cyvers عن احتيال نقل القيمة الصفرية المتطور الذي كلف الضحية 2.6 مليون دولار - مجال العملات الرقمية
TL. د
وقع مستثمر واحد في مجال العملات المشفرة ضحية لعملية احتيال متطورة مزدوجة، مما أسفر عن خسارة مذهلة قدرها 2.6 مليون دولار من العملات المستقرة. الحادث، الذي أبلغت عنه شركة الامتثال Cyvers، حدث خلال بضع ساعات قصيرة ويبرز التهديد المتزايد الذي تشكله تكتيكات الاحتيال على السلسلة، وبشكل خاص استخدام التحويلات ذات القيمة الصفرية.
انكشاف الاحتيال
خلال فترة ثلاث ساعات، نفذ الضحية عمليتين غير مدركتين للعملات المستقرة. كانت الأولى تتضمن خروج 843,000 دولار أمريكي من USDT، تلتها مباشرة معاملة ثانية بمجموع 1.75 مليون دولار. تم تحفيز كلا التحويلين بواسطة عمليات تحويل صفرية خادعة أدخلت معاملات احتيالية في تاريخ محفظة الضحية.
قامت هذه الأنشطة ذات القيمة الصفرية بتبطين سجل المعاملات بما بدا أنه عناوين مألوفة ، مما خدع الضحية للاعتقاد بأنهم كانوا يتفاعلون مع جهات اتصال معروفة. لم يؤد هذا التنفيذ السريع إلى تضخيم الضرر المالي فحسب، بل أكد أيضا على التوقيت الدقيق للمهاجمين وتخطيطهم.
فهم تقنية نقل القيمة الصفرية
تستفيد التحويلات ذات القيمة الصفرية من وظيفة تحويل الرموز الموجودة في شبكات blockchain. على عكس المعاملات العادية، لا تقوم هذه التحويلات بنقل أموال فعلية، لذا فهي لا تتطلب توقيعًا من المفتاح الخاص للضحية.
ومع ذلك، لأن هذه العناوين تم تأكيدها على السلسلة، فإن العناوين المزيفة مسجلة بشكل دائم في تاريخ المحفظة. وهذا يخلق وهمًا بالشرعية، مما يؤدي بالضحايا إلى الثقة عن طريق الخطأ في هذه الإدخالات كمرسلين آمنين للمعاملات اللاحقة. بشكل أساسي، الاحتيال هو تطور حديث لاستراتيجية "تسميم العناوين"، حيث يقوم المهاجمون بشكل خفي باستبدال العناوين الحقيقية بأخرى مزيفة، معتمدين على إغفال المستخدم واعتماده على المطابقة الجزئية للعناوين.
رد الصناعة والتداعيات المستقبلية
هذه الحالة المثيرة للقلق قد أثارت موجات في مجتمع العملات الرقمية، مما دفع إلى دعوات متجددة لتعزيز تدابير الأمان وزيادة الوعي لدى المستخدمين. يؤكد الخبراء أن حتى المتداولين ذوي الخبرة يمكن أن يكونوا عرضة للخطر إذا اعتمدوا فقط على التأكيد البصري في سجلات معاملاتهم.
مع تطور أدوات أمان blockchain وأنظمة الذكاء الاصطناعي، قد تقدم حلولًا ضرورية للكشف عن مثل هذه الممارسات المخادعة. في غضون ذلك، يُعتبر هذا الحادث تذكيرًا صارخًا للمستثمرين بضرورة التحقق من عناوين المستلمين بأقصى درجات الحذر واتباع بروتوكولات معاملات أكثر أمانًا.