تحديث قانوني حول Ripple: خبير يدحض شائعات حل قضية XRP في 14 يوليو - مجال العملات الرقمية 

• وفقًا للمحللين القانونيين، فإن احتمال التوصل إلى تسوية بين Ripple وSEC قبل 14 يوليو ضئيل جدًا، ولم يتم تقديم أي طلب.
• المحامي مارك فاغل يؤكد أن هيئة الأوراق المالية والبورصات يجب أن تصوت داخليًا وتشارك في عملية رسمية لسحب القضية.

قد يشعر مستثمرو XRP بخيبة أمل في انتظار تسوية في اللحظة الأخيرة بين Ripple و SEC بعد 14 يوليو، حيث يرفض الخبراء القانونيون احتمال الوصول إلى تسوية سريعة.

قال مارك فاجل، المحامي السابق في هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، إن نظام هيئة الأوراق المالية والبورصات لا يجعل التسوية في عطلة نهاية الأسبوع ممكنة.

تحدث فاجل أيضًا عن الشائعات على وسائل التواصل الاجتماعي بشكل مباشر، موضحًا أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) يمكنها فقط سحب أي قضية بعد مراجعة رسمية وتصويت داخلي. وقال إن ذلك يمكن أن يستغرق عادةً من شهر إلى شهرين. واستبعد احتمال اتخاذ قرار في عطلة نهاية الأسبوع، قائلًا بصراحة: "ليس في عطلة نهاية الأسبوع، هم لا يفعلون ذلك."

كما رد على التكهنات بأن القاضية أناليزا توريس قد تتدخل. يؤكد فاجل أن القاضية توريس ليس لديها ولاية على قضية Ripple. تتماشى هذه الرؤية مع الملاحظات السابقة للمحلل القانوني جيمس ك. فيلان، الذي قال إنه لا توجد أي طلبات قائمة أمامها.

لم تقم هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بتقديم طلب لرفض الاستئناف من أجل القضاء على عدم اليقين. مع إغلاق نافذة الاستئناف الآن، يجب على الوكالة التصويت داخليًا والتحرك بشكل مشترك مع Ripple لرفض القضية رسميًا، وهي عملية تتجاهل تاريخ 14 يوليو المحتمل.

اجتماع مغلق يثير ضجة في السوق

أدى القلق بين المستثمرين إلى اجتماع مغلق عقدته هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC في وقت سابق من هذا الأسبوع، مما أثار شائعات جديدة حول تسوية. ومع ذلك، يصر الخبراء القانونيون على أن هذه الاجتماعات إجرائية وليست مرتبطة مباشرةً بقضية Ripple.

أعاد فاجل التأكيد على أنه لا يوجد سبب لتوقع إجراء وشيك عندما يُعقد اجتماع مغلق للـ SEC، ناهيك عن عدم وجود بيان مقدم للجمهور أو إجراء طلب متبادل. وحذر من أن تكهنات المجتمع تتقدم كثيرًا على الواقع فيما يتعلق بالتطورات القانونية.

تاريخ 14 يوليو قد تم تداوله أيضًا في مجتمع XRP، بعد مناقشات سابقة حول تسوية محتملة مع Ripple باستخدام التوافق مع معايير ISO 20022. ومع ذلك، قام فاجيل بتفكيك مثل هذه النظرية، مشيرًا إلى أنه لا يوجد جدول زمني أو وقت متطابق رسميًا مع تنفيذ ISO.

أكد أن الحوادث الجديدة كلها على أساس العملية القانونية بدلاً من البرامج الخارجية.

لا صلة بجينسلر أو التحركات السياسية السابقة

نفى فاغيل أيضًا الاتهامات التي تربط الرئيس السابق للجنة الأوراق المالية والبورصات غاري غينسلر بتمديد القضية. وأكد أن دعوى ريببل تم تقديمها في عام 2020 قبل تعيين غينسلر في الوكالة. وتتحمل إدارة التنفيذ في لجنة الأوراق المالية والبورصات المسؤولية القانونية عن الشكوى وليس القيادة اللاحقة.

وادعى أنه، إذا خسر المستثمرون في XRP أموالهم، فإن المسؤولية ستقع على Ripple، نظرًا للانتهاكات المزعومة لقوانين الأوراق المالية. قال فاجيل إن SEC كانت مسؤولة عن تطبيق اللوائح ولكن ليس عن التسبب في الخسائر. نظرًا لعدم وجود أي طلبات معلقة مع القاضي توريس، واستمرار SEC في العمل من خلال الإجراءات الداخلية، يعتقد المحللون أنه من غير المحتمل للغاية أن يحدث حل قبل 14 يوليو.