أثار تعديل التضخم في ATOM جدلاً، وتواجه بيئة Cosmos انقساماً

مؤخراً، أثارت الاقتراحات المتعلقة بتعديل معدل التضخم لـ ATOM في نظام Cosmos البيئي نقاشاً واسعاً. يهدف الاقتراح إلى خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم لـ ATOM من 20% إلى 10%، مما يعني أن العائد السنوي على الإيداع سيقل من حوالي 19% إلى حوالي 13.4%. على الرغم من أن هذا الاقتراح يبدو أنه مفيد لرفع سعر ATOM، إلا أنه أثار جدلاً حاداً غير متوقع في المجتمع.

تمت الموافقة على الاقتراح في النهاية بأغلبية ضئيلة، حيث بلغت نسبة التصويت 72.6%، منها 41.1% مؤيد، و31.9% معارض، و6.6% رافض، و20.4% ممتنعين. وفقًا لشروط الموافقة على الاقتراحات في Cosmos، فإن هذه النتيجة بالكاد وصلت إلى الحد الأدنى المطلوب.

ومع ذلك، من حيث عدد حسابات التصويت، فإن نسبة الدعم تصل إلى 94.97%. يعود هذا الاختلاف بشكل رئيسي إلى اختلاف وزن التصويت لحسابات مختلفة حسب كمية العملات المحتفظ بها في آلية PoS. وقد أشار تحليل إلى أن العديد من حاملي العملات الصغيرة يميلون إلى دعم خفض معدل التضخم، في حين أن بعض المدققين وكبار الملاك يميلون إلى المعارضة.

يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيزيد من ندرة ATOM، مما سيساعد على دفع اعتماد وحدة الرهن العقاري السائل (LSM)، ويجلب المزيد من الأموال إلى نظام Cosmos البيئي DeFi. من ناحية أخرى، يشعر المعارضون بالقلق من أن هذا قد يؤثر على أمان الشبكة، ويقلل من حوافز الرهن، وقد يؤدي إلى تركيز إضافي لحيازة ATOM.

من المهم ملاحظة أن Jae Kwon، المؤسس المشارك لـ Cosmos و Tendermint، أعرب عن استيائه من تمرير الاقتراح، حتى أنه طرح فكرة تقسيم ATOM. وهذا يعكس الانقسامات داخل مجتمع Cosmos فيما يتعلق بآليات الحوكمة واتجاه التنمية.

بشكل عام، تكشف هذه المعركة حول تعديل التضخم عن التحديات التي تواجهها بيئة كوزموس في تحقيق التوازن بين مصالح الأطراف المختلفة في الحوكمة اللامركزية. إنها لا تتعلق فقط بنموذج الاقتصاد الخاص بـ ATOM، بل تتعلق أيضًا باستراتيجية التنمية طويلة الأجل للنظام البيئي بأكمله. مع تمرير الاقتراح، سيكون من المهم متابعة كيفية استجابة مجتمع كوزموس لهذا التغيير، وكذلك التأثير الفعلي على النظام البيئي.