تحديات جديدة في أمان Web3: المخاطر والفرص الناتجة عن دمج Web2 وWeb3

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

دمج Web2.0 و Web3.0: التحديات الجديدة للأمن السيبراني

مع تسارع عملية الرقمنة، أصبح تقاطع Web2.0 وWeb3.0 اتجاهًا لا يمكن عكسه. لم يجلب هذا الاندماج فرصًا جديدة فحسب، بل جلب أيضًا تحديات غير مسبوقة في مجال الأمن السيبراني.

يُنظر إلى ظهور Web3.0 على أنه شعاع أمل لبناء إنترنت أكثر أمانًا وشفافية. يكرس نفسه لحل مشكلات الخصوصية والتحكم في البيانات التي كانت قائمة لفترة طويلة في أنظمة Web2.0 المركزية. ومع ذلك، مع تطور Web3.0، قد يؤدي تفاعله مع شبكة Web2.0 أحيانًا إلى مخاطر غير متوقعة. توفر هذه البيئة المترابطة من المخاطر أرضًا خصبة للتهديدات الجديدة للأمن السيبراني. إذا لم يتم السيطرة بشكل فعال على هذه المشكلات المحتملة، فقد يضعف ذلك المزايا الأمنية التي يوفرها Web3.0.

على الرغم من أن العديد من عشاق التكنولوجيا متحمسون لاحتضان Web3.0، إلا أن الانتقال من Web2.0 إلى Web3.0 ليس سهلاً. خلال هذه العملية، يمكن استغلال الثغرات الأمنية الجديدة بسهولة من قبل القراصنة ومحتالي الإنترنت. لذلك، لبناء نظام بيئي رقمي أكثر أمانًا، يحتاج Web3.0 أولاً إلى مواجهة وحل نقاط الضعف الأمنية التي تركها Web2.0.

! تقاطع الويب 2.0 والويب 3.0: كن متيقظا للتحديات المزدوجة للأمن السيبراني

الثغرات الرئيسية عند تقاطع Web2.0 و Web3.0

Web2.0 و Web3.0 تمثلان نموذجين مختلفين تمامًا لمعالجة بيانات الإنترنت. يعتمد Web2.0 على خوادم مركزية ونماذج جمع البيانات، مما يركز القوة في أيدي عدد قليل من شركات التكنولوجيا الكبرى. بالمقابل، يعيد Web3.0 من خلال تقنية دفتر الأستاذ الموزع للبلوكشين ملكية البيانات إلى المستخدمين، مما يحقق لامركزية السيطرة.

ومع ذلك، فإن هذين النظامين ليسا موجودين بشكل مستقل تمامًا. لا تزال العديد من تطبيقات Web3.0 تعتمد على بنية Web2.0 التحتية، مثل أسماء النطاقات والتخزين وواجهات برمجة التطبيقات. هذه العلاقة الاعتمادية تجعل Web3.0 ترث أيضًا بعض عيوب المركزية من Web2.0. على سبيل المثال، فإن منصات Web3.0 التي تستخدم مقدمي خدمات السحابة للتخزين خارج السلسلة قد تكون معرضة أيضًا لهجمات ثغرات الخادم. بنفس الطريقة، فإن تلك المنصات التي تتمتع بواجهات Web2.0 تواجه أيضًا مخاطر هجمات التصيد الاحتيالي واختطاف DNS.

هجمات التصيد الاحتيالي: مخاطر Web2.0 في بيئة Web3.0

هجمات التصيد الاحتيالي كانت دائمًا تهديدًا طويل الأمد في بيئة Web2.0. في Web3.0، فإن طرق الهجوم مشابهة إلى حد كبير: يقوم المهاجمون بمحاكاة واجهة المنصات الشرعية، مما يجعل المستخدمين ينكشفون لمفاتيحهم الخاصة أو يوقعون على معاملات خبيثة.

تستغل هذه الهجمات ثغرات Web2.0، من خلال أساليب انتحال الهوية عبر أسماء النطاقات المزيفة والبريد الإلكتروني، مما يجعل المستخدمين يعتقدون أنهم يتفاعلون مع منصة لامركزية شرعية. على سبيل المثال، قد تستخدم هجمات التصيد الموجهة نحو منصات DeFi مواقع Web2.0 المزيفة لخداع المستخدمين، وبالتالي سرقة الأموال من محافظ Web3.0 الخاصة بهم. لذلك، فإن دمج Web2.0 و Web3.0 يوفر للمجرمين فرصة لدمج هجمات التصيد التقليدية مع التقنيات الجديدة، مما يشكل تهديدًا خطيرًا لأولئك الذين يعتقدون خطأً أن اللامركزية نفسها يمكن أن توفر حماية شاملة.

مميزات الشفافية والأمان اللامركزي في Web3.0

على الرغم من المخاطر المذكورة أعلاه، لا تزال Web3.0 تقدم الأمل لبناء إنترنت أكثر أمانًا من خلال تقنياتها اللامركزية وإطارها الشفاف. تعتبر تقنية blockchain، التي تعد ركيزة من ركائز Web3.0، دفتر أستاذ غير قابل للتغيير، وتتفوق قدراته على مقاومة التلاعب بشكل كبير على قواعد بيانات Web2.0 التقليدية. في الوقت نفسه، تلغي العقود الذكية الحاجة إلى طرف ثالث قد يتعرض للهجوم، بينما تتيح حلول الهوية اللامركزية للمستخدمين التحكم في هويتهم الرقمية، مما يقلل بشكل فعال من مخاطر هجمات التصيد.

علاوة على ذلك، فإن شفافية Web3.0 تمكن المستخدمين من التحقق من المعاملات ونظم التدقيق في الوقت الفعلي، مما يوفر مستوى من الأمان والمساءلة يصعب تحقيقه في هيكل Web2.0 غير الشفاف. من خلال توزيع السيطرة على العديد من العقد، تقلل Web3.0 من خطر تسرب البيانات الضخم الشائع في الأنظمة المركزية.

تسريع عملية تطبيقات Web3.0، وتقليل مخاطر الأمن السيبراني

لتقليل المخاطر الأمنية الجديدة الناتجة عن التداخل بين Web2.0 و Web3.0، يجب تسريع تطبيق أنظمة لامركزية شاملة. طالما أن Web3.0 لا يزال يعتمد جزئيًا على بنية Web2.0 التحتية، فإنه سيستمر في التعرض لتهديدات الهجمات المدمجة التي تستغل عيوب هذين النظامين.

تظهر مزايا الأنظمة اللامركزية في تعزيز الأمان بوضوح. على سبيل المثال، في مجال DeFi، يمكن للمستخدمين إجراء المعاملات مباشرة دون الاعتماد على منصات الطرف الثالث، مما يقلل من مخاطر هجمات الثغرات في الطرف الثالث. بالإضافة إلى ذلك، فإن التطبيقات اللامركزية (Dapp) المبنية على شبكات البلوكشين تسمح للمستخدمين بالتفاعل مع المنصة بأمان دون الحاجة إلى تسجيل الدخول أو تجنب تخزين البيانات بطريقة مركزية.

ومع ذلك، من أجل تحقيق الإمكانات الكاملة لـ Web3.0، يجب على المطورين وقادة الصناعة الالتزام ببناء بنية تحتية لامركزية تعمل بشكل مستقل عن Web2.0. وهذا يعني حاجة الاستثمار والابتكار في مجالات ذات صلة مثل حلول التخزين اللامركزية، بروتوكولات الهوية، أنظمة الحوكمة، وكل هذه الجهود تهدف إلى تقليل المخاطر الكامنة المرتبطة بالاعتماد الحالي على Web2.0، لخلق بيئة رقمية أكثر أمانًا.

مع استمرار نضوج تكنولوجيا Web3.0 وتوسع نطاق تطبيقها، لدينا أسباب للاعتقاد بأن مستقبل الإنترنت سيكون أكثر أمانًا وشفافية ولامركزية. ومع ذلك، خلال هذه الفترة الانتقالية، يجب علينا أن نظل يقظين وأن نتعامل بنشاط مع التحديات الأمنية التي تطرأ نتيجة تقاطع التقنيات القديمة والجديدة، ونسعى جاهدين لبناء عالم رقمي أكثر أمانًا وموثوقية.

شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • أعجبني
  • 5
  • مشاركة
تعليق
0/400
FOMOmonstervip
· 07-07 20:19
لقد وضعت Web2 الويب 3 في مأزق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
wagmi_eventuallyvip
· 07-05 21:01
إذا حدث شيء ، فهذا ليس ذنبي
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenDustCollectorvip
· 07-05 02:18
اللامركزية才是王道啊啊啊
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfervip
· 07-05 02:03
إذا لم تقلي الزلابية بشكل جيد، فلا تتوجه إلى ركوب الأمواج.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfCustodyIssuesvip
· 07-05 01:55
2.0 المتبقية يجب أن تكون حذراً جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت