مناقشة قانون الحجم وحدود تطوير تكنولوجيا البلوكتشين
في مجال النماذج الكبيرة، يتم تسريع دورة حياة قانون الحجم. ينطبق هذا الظاهرة أيضًا على مجال البلوكتشين. مع دخول شبكة الإيثيريوم من الطبقة الثانية في دورة إصدار العملات، وعودة الإيثيريوم نفسه إلى المنافسة في شبكة الطبقة الأولى، دعونا نحاول استكشاف قانون الحجم في تقنية البلوكتشين.
من حيث حجم بيانات العقد الكامل، تواجه 1500 عقدة من سلسلة كتل معروفة صعوبة في تحقيق التوازن بين اللامركزية وكفاءة الإجماع، حيث يحتل حجم بيانات العقد الكامل البالغ 400 تيرابايت مكانة رائدة بين العديد من سلاسل الكتل والشبكات من الطبقة الثانية. بالمقارنة، أداء إيثيريوم ممتاز للغاية. منذ ظهور الكتلة الأولية في 30 يوليو 2015، بلغ حجم بيانات العقد الكامل لإيثيريوم حوالي 13 تيرابايت، وهو أقل بكثير من 400 تيرابايت لسلسلة الكتل المذكورة أعلاه. بينما يعتبر حجم بيانات بيتكوين البالغ 643.2 غيغابايت تصميمًا على مستوى فني.
قام ساتوشي ناكاموتو في التصميم الأولي لبيتكوين بأخذ منحنى نمو قانون مور بعين الاعتبار بشكل صارم، مما جعل نمو بيانات بيتكوين محصورًا بدقة تحت منحنى توسع الأجهزة. تزداد صحة هذه الفكرة التصميمية وضوحًا، حيث إن قانون مور بدأ يدخل مرحلة الحد من العائدات. سواء كان ذلك في مجال المعالجات المركزية (CPU) أو وحدات معالجة الرسوميات (GPU) أو مجال التخزين، فإن التقدم التكنولوجي يتباطأ تدريجياً.
تعني قاعدة الحجم أن الأجهزة الأساسية للبلوكتشين قد لا تشهد تقدمًا كبيرًا لفترة طويلة. لمواجهة هذا التحدي، اختارت إيثريوم التركيز على تحسين النظام البيئي وإعادة البناء، ورأت أن توكنيزاشن الأصول المادية التي تبلغ قيمتها تريليونات هي ساحة تنافسية حتمية. بينما اختارت بعض سلاسل الكتل السعي لتحقيق أداء متفوق، إلا أن النظم الكبيرة جدًا من العقد قد استبعدت في الواقع المشاركين الأفراد.
فيما يتعلق بنظام الاقتصاد الرمزي، يمكننا تحديد حد نظام الاقتصاد العام للبلوكتشين بمبلغ 300 مليار دولار. هذا لا يعني أن سلاسل الكتل الجديدة لا يمكن أن تتجاوز هذا الرقم، بل يعني أن الأداء الحالي للسوق قد يكون هو الأكثر منطقية. من المهم ملاحظة أن الحجم الإجمالي القابل للتداول قد يكون بالفعل في هذه النطاق.
تراجعت قدرة التقاط العوائد في DeFi من مضاعفات عالية في البداية إلى النسب المئوية الفردية الحالية، وهذا يتماشى مع قاعدة النطاق الفرعي. حتى مع وجود أصول مادية بقيمة تريليونات على البلوكتشين، قد يقتصر الأمر على خفض متوسط عائدات DeFi بدلاً من زيادتها.
على مر تاريخ تطوير البلوكتشين منذ بيتكوين، لم تضعف اتجاهات التمايز بين الشبكات العامة. بدأت بيتكوين تتفكك عن النظام البيئي على السلسلة، بينما أدت عدم نضج أنظمة السمعة والهوية على السلسلة إلى أن تصبح نماذج الإقراض الزائد هي السائدة. سواء كانت عملات مستقرة أو توكينز للأصول المادية، فإنها في جوهرها عبارة عن تحويل للأصول غير المتصلة بالسلسلة إلى السلسلة بشكل مرفوع.
تحت قاعدة الحجم الحالية على البلوكتشين، قد نكون قد وصلنا إلى حدود مشابهة لقانون القياس أو قانون مور. منذ ظهور DeFi مر 5 سنوات فقط، ومنذ ولادة Ethereum لم يمر سوى 10 سنوات، وسرعة تطور تقنية البلوكتشين مذهلة، كما تبرز التحديات والقيود التي تواجهها.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
مناقشة قوانين حجم البلوكتشين: تحليل الحدود بين بيانات العقدة الكاملة واقتصاد العملة
مناقشة قانون الحجم وحدود تطوير تكنولوجيا البلوكتشين
في مجال النماذج الكبيرة، يتم تسريع دورة حياة قانون الحجم. ينطبق هذا الظاهرة أيضًا على مجال البلوكتشين. مع دخول شبكة الإيثيريوم من الطبقة الثانية في دورة إصدار العملات، وعودة الإيثيريوم نفسه إلى المنافسة في شبكة الطبقة الأولى، دعونا نحاول استكشاف قانون الحجم في تقنية البلوكتشين.
من حيث حجم بيانات العقد الكامل، تواجه 1500 عقدة من سلسلة كتل معروفة صعوبة في تحقيق التوازن بين اللامركزية وكفاءة الإجماع، حيث يحتل حجم بيانات العقد الكامل البالغ 400 تيرابايت مكانة رائدة بين العديد من سلاسل الكتل والشبكات من الطبقة الثانية. بالمقارنة، أداء إيثيريوم ممتاز للغاية. منذ ظهور الكتلة الأولية في 30 يوليو 2015، بلغ حجم بيانات العقد الكامل لإيثيريوم حوالي 13 تيرابايت، وهو أقل بكثير من 400 تيرابايت لسلسلة الكتل المذكورة أعلاه. بينما يعتبر حجم بيانات بيتكوين البالغ 643.2 غيغابايت تصميمًا على مستوى فني.
قام ساتوشي ناكاموتو في التصميم الأولي لبيتكوين بأخذ منحنى نمو قانون مور بعين الاعتبار بشكل صارم، مما جعل نمو بيانات بيتكوين محصورًا بدقة تحت منحنى توسع الأجهزة. تزداد صحة هذه الفكرة التصميمية وضوحًا، حيث إن قانون مور بدأ يدخل مرحلة الحد من العائدات. سواء كان ذلك في مجال المعالجات المركزية (CPU) أو وحدات معالجة الرسوميات (GPU) أو مجال التخزين، فإن التقدم التكنولوجي يتباطأ تدريجياً.
تعني قاعدة الحجم أن الأجهزة الأساسية للبلوكتشين قد لا تشهد تقدمًا كبيرًا لفترة طويلة. لمواجهة هذا التحدي، اختارت إيثريوم التركيز على تحسين النظام البيئي وإعادة البناء، ورأت أن توكنيزاشن الأصول المادية التي تبلغ قيمتها تريليونات هي ساحة تنافسية حتمية. بينما اختارت بعض سلاسل الكتل السعي لتحقيق أداء متفوق، إلا أن النظم الكبيرة جدًا من العقد قد استبعدت في الواقع المشاركين الأفراد.
فيما يتعلق بنظام الاقتصاد الرمزي، يمكننا تحديد حد نظام الاقتصاد العام للبلوكتشين بمبلغ 300 مليار دولار. هذا لا يعني أن سلاسل الكتل الجديدة لا يمكن أن تتجاوز هذا الرقم، بل يعني أن الأداء الحالي للسوق قد يكون هو الأكثر منطقية. من المهم ملاحظة أن الحجم الإجمالي القابل للتداول قد يكون بالفعل في هذه النطاق.
تراجعت قدرة التقاط العوائد في DeFi من مضاعفات عالية في البداية إلى النسب المئوية الفردية الحالية، وهذا يتماشى مع قاعدة النطاق الفرعي. حتى مع وجود أصول مادية بقيمة تريليونات على البلوكتشين، قد يقتصر الأمر على خفض متوسط عائدات DeFi بدلاً من زيادتها.
على مر تاريخ تطوير البلوكتشين منذ بيتكوين، لم تضعف اتجاهات التمايز بين الشبكات العامة. بدأت بيتكوين تتفكك عن النظام البيئي على السلسلة، بينما أدت عدم نضج أنظمة السمعة والهوية على السلسلة إلى أن تصبح نماذج الإقراض الزائد هي السائدة. سواء كانت عملات مستقرة أو توكينز للأصول المادية، فإنها في جوهرها عبارة عن تحويل للأصول غير المتصلة بالسلسلة إلى السلسلة بشكل مرفوع.
تحت قاعدة الحجم الحالية على البلوكتشين، قد نكون قد وصلنا إلى حدود مشابهة لقانون القياس أو قانون مور. منذ ظهور DeFi مر 5 سنوات فقط، ومنذ ولادة Ethereum لم يمر سوى 10 سنوات، وسرعة تطور تقنية البلوكتشين مذهلة، كما تبرز التحديات والقيود التي تواجهها.