"البيئة التجريبية التنظيمية"：البلوكتشين صناعة الابتكار

أدى التطور السريع في التكنولوجيا المالية إلى ظهور نموذج تنظيم مبتكر يعرف بـ "البيئة التجريبية التنظيمية". في عام 2015، اقترحت المملكة المتحدة هذا المفهوم لأول مرة، بهدف توفير بيئة تنظيمية أكثر مرونة لشركات الابتكار المالي، وفي نفس الوقت تمكين الجهات التنظيمية من استكشاف أساليب تنظيمية تناسب التقنيات الجديدة. سرعان ما نالت هذه النموذج إعجاب العديد من الدول حول العالم، بما في ذلك الولايات المتحدة وسنغافورة وأستراليا.

في الصين، يتم أيضًا تنفيذ ممارسة "البيئة التجريبية التنظيمية" تدريجياً. هونغ كونغ، باعتبارها مركزًا ماليًا دوليًا، أعلنت في نوفمبر 2018 عن إدخال بورصات العملات المشفرة في "البيئة التجريبية التنظيمية". وقد أثار هذا الإجراء اهتمامًا واسعًا في الصناعة، ويعتبر استكشافًا مهمًا لقطاع البلوكتشين والعملات المشفرة.

! وضع الحماية 1.jpg

بخلاف هونغ كونغ، بدأت بعض المدن في البر الرئيسي للصين أيضًا تجربة "البيئة التجريبية التنظيمية". ومن بين هذه المدن، تعتبر ممارسة غانغتشو في مقاطعة جيانغشي الأكثر لفتًا للانتباه. في يوليو 2017، أطلقت غانغتشو ما يُعتبر أول "بيئة تجريبية تنظيمية" للبلوكتشين بقيادة الجهات الحكومية في البر الرئيسي. لم يوفر هذا المشروع فقط مساحة مادية، بل أيضًا أصدرت مجموعة من السياسات الداعمة، مثل معايير تسجيل البلوكتشين وغيرها.

ومع ذلك، فإن نموذج "البيئة التجريبية التنظيمية" في غانغزو وهونغ كونغ يختلف جوهريًا. إن نموذج هونغ كونغ أقرب إلى المعايير الدولية، حيث يقوده أعلى هيئة تنظيمية، والأهداف واضحة، وقد تؤثر نتائج التجارب بشكل مباشر على السياسات التنظيمية المستقبلية. بالمقابل، فإن نموذج غانغزو يشبه أكثر برنامج دعم الصناعة الذي تقوده الحكومة المحلية، مما يجعل إمكانية الترويج الوطني لتجارب سياستها أقل.

من المهم ملاحظة أن بعض المدن تتظاهر بأنها "البيئة التجريبية التنظيمية"، لكنها في الواقع تبني فقط مناطق صناعية عادية. على سبيل المثال، بعض المشاريع في Shenzhen وQingdao، على الرغم من أن أسمائها تحتوي على "البيئة التجريبية التنظيمية"، إلا أنها تفتقر فعليًا إلى المشاركة المباشرة من الجهات الحكومية الرقابية، وتبدو أكثر مثل مناطق تجميع صناعي بدلاً من كونها ساحات تجريبية تنظيمية حقيقية.

"البيئة التجريبية التنظيمية" الحقيقية يجب أن تكون جسرًا بين شركات التكنولوجيا المالية والجهات التنظيمية، لاستكشاف السياسات التنظيمية المناسبة للابتكار معًا. المساحة المادية ليست هي الجوهر، بل الابتكار التنظيمي هو الأهم. حاليًا، تميل ممارسات العديد من المدن المحلية إلى دعم الصناعة، مما يحد من الأهمية الجوهرية لدفع تطوير آلية التنظيم بالتوازي مع الابتكار في التكنولوجيا المالية.

! وضع الحماية 2.jpg

على الرغم من ذلك، لا يمكن إنكار هذه المحاولات تمامًا. قد تسهم في تشكيل معايير الانضباط الذاتي في الصناعة، مما يؤثر بشكل غير مباشر على السياسات التنظيمية المستقبلية. لكن من حيث الوضع الحالي للتشغيل، لا يزال هناك العديد من التحديات لتحقيق هذا الهدف.

بشكل عام، لا يزال استكشاف الصين في مجال "البيئة التجريبية التنظيمية" في مرحلة مبكرة. كيف يمكن تحقيق التوازن بين الابتكار والمخاطر، وكيف يمكن بناء ساحة تجريبية تنظيمية فعالة حقًا، لا يزال يتطلب جهودًا مشتركة من الحكومة والشركات والجهات التنظيمية. في المستقبل، مع تراكم الخبرات العملية وتحسين السياسات، نؤمن أن نموذج "البيئة التجريبية التنظيمية" في الصين سيتطور تدريجيًا، مما يوفر بيئة أفضل لتنمية الابتكارات في التكنولوجيا المالية.