الهيئات التنظيمية الأمريكية تتنافس على سلطة الأصول الرقمية، وتواجه التبادلات صعوبات

في الآونة الأخيرة، اتخذت هيئتان تنظيميتان أمريكيتان رئيسيتان إجراءات إنفاذ ضد تبادل العملات الرقمية الرئيسية، مما يبرز تعقيدات وعدم اليقين في البيئة التنظيمية. تلقت منصة Coinbase الشهيرة عالميًا إشعار تحذيري من لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، متهمة إياها بانتهاك قوانين الأوراق المالية. في الوقت نفسه، تم اتهام منصة تبادل رائدة أخرى ومؤسسها من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بانتهاك قوانين تداول السلع.

تعكس هذه الحالة تصاعد الصراع القضائي بين SEC و CFTC، مما يخلق تحديات أمام شركات الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. منذ انهيار FTX، اتخذت الهيئتان التنظيميتان موقفًا أكثر نشاطًا وحتى عدائية تجاه صناعة التشفير، من خلال اتخاذ إجراءات قانونية للمطالبة بسلطتهما.

علق رئيس موظفي البيت الأبيض السابق ميك مالفاني قائلاً: "إذا كان الناس يريدون معرفة ما هو الموقف في بداية العام، الآن يعرفون أنه عدائي. أعتقد أن FTX ليست السبب، بل هي ذريعة."

منذ بداية هذا العام، أطلقت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) سلسلة من الدعاوى القضائية ضد العديد من شركات الأصول الرقمية والأفراد. ويشمل ذلك اتهام بعض التبادلات ومنصات الإقراض بتقديم خدمات الأوراق المالية غير المسجلة، بالإضافة إلى اتهامات بالتلاعب في السوق ضد الأفراد. يعتقد بعض المتخصصين في الصناعة أن SEC تحاول تعزيز ادعاء سلطتها على الصناعة من خلال إجراءات إنفاذ القانون.

ومع ذلك، هناك انقسامات داخل SEC حول كيفية التعامل مع الأصول الرقمية. عارضت عضو اللجنة في SEC، هيستر بيرس، علنًا العديد من الإجراءات المتعلقة بالتشفير، حيث تعتقد أن SEC ينبغي أن توفر طرقًا للامتثال للصناعة بدلًا من اتخاذ إجراءات إنفاذ بعد وقوع الحدث.

في الوقت نفسه، ذكرت CFTC في دعواها ضد منصة تداول معروفة أن العملات الرقمية الشائعة مثل البيتكوين والإيثيريوم هي سلع. قال رئيس CFTC روستين بنهام إن هذا يجب أن يكون تحذيراً لصناعة الأصول الرقمية، حيث إن CFTC لن تتسامح مع أي سلوك يتعمد التهرب من القوانين الأمريكية.

في ظل عدم وجود توجيهات واضحة من الكونغرس بشأن المسؤوليات التنظيمية، يتعين على شركات الأصول الرقمية أن تسعى جهدها للتنبؤ بالشكوى المحتملة من هيئتين تنظيميتين. ومع ذلك، فإن عدم وجود إرشادات محددة بشأن الأصول الرقمية يجعل هذا الأمر صعباً للغاية.

بعض شركات الأصول الرقمية أعربت عن إحباطها من الانتقادات الشديدة التي تعرضت لها من قبل الجهات التنظيمية، حيث كانوا يسعون للتواصل مع SEC و CFTC بحثًا عن قواعد أكثر وضوحًا وشمولية. قال بول غريوال، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase، إن تفاعلهم مع SEC يبدو أكثر مثل "مونولوج أحادي الجانب" بدلاً من الحوار.

يعتقد المطلعون على الصناعة أن الحل الأفضل هو أن يضع الكونغرس الأمريكي تشريعات شاملة بشأن الأصول الرقمية. على الرغم من أن مناطق مثل الاتحاد الأوروبي قد تقدمت في تشريعات ذات صلة، إلا أن أمريكا متأخرة في هذا المجال. قال عضو الكونغرس السابق مولفاني إنه من غير المحتمل أن يتم تمرير تشريعات شاملة بشأن الأصول الرقمية هذا العام قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

يمكن أن تؤدي عدم اليقين في التنظيم إلى انسحاب شركات الأصول الرقمية من الولايات المتحدة. وقد أعلنت بعض الشركات عن إنشاء مقرات لها في الخارج أو إطلاق منصات تبادل خارجية. كما أن شركات التشفير الصغيرة تقوم بوضع خطط طوارئ، وبعضها توقف حتى عن التوظيف في الولايات المتحدة.

أكدت مفوضة SEC Peirce أن هدف الوكالات التنظيمية يجب أن يكون المساعدة في تحقيق تجارب تقنية آمنة، وليس دفع الصناعة إلى الخارج. ودعت جميع الأطراف إلى "التحدث مثل البالغين" والبحث سويًا عن الحلول.