نظرة عامة على بروتوكول إصدار الأصول الناشئة لبيتكوين
أ. رون ألفا
رون ألفا حقق شهرة مؤخرًا، وذلك بفضل شعبية مفهوم "الرموز". تم اقتراح "الرموز" في الأصل من قبل كيسي، وأعيد تسليط الضوء عليها بسبب معارضة أحد المطورين الرئيسيين لـ"النقوش". الفرق الجوهري بين "الرموز" و"النقوش" هو موقع التخزين: الأولى تُخزن في UTXO، بينما الثانية تُخزن في بيانات الشهادة المنفصلة لبرامج البيتكوين.
ومع ذلك، على الرغم من أن Rune Alpha تعتبر نفسها "رمزًا"، إلا أنها في الواقع بروتوكول جديد للنقوش يعتمد على إصدار 0.11.1 من بروتوكول ordinals، وليس متوافقًا مع مفهوم "الرمز" الذي اقترحه كيسي. ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجية في التسمية قد نجحت في جذب انتباه السوق. تكلفة سك الرمز الأول $cook كانت حوالي عشرات الدولارات، بينما ارتفع سعره في السوق الموازية إلى حوالي 400 دولار، ولم يتم إدراجه رسميًا في منصات التداول بعد.
اثنان، CBRC-20
CBRC-20 هو اقتراح معيار بروتوكول عالي الكفاءة للرموز القابلة للاستبدال لبيتكوين، يستفيد من الميزات الجديدة في إصدار Ordinals 0.10+. إنه يقلل من تكلفة كل نقش ويبسّط عملية الفهرسة مع الحفاظ على منطق وظائف BRC-20.
الأمثل الرئيسية لـ CBRC-20 تشمل:
خفض تكلفة التسجيل: يمكن إتمام العملية ببساطة عن طريق نقش الرقم "0"، مما يقلل التكلفة بنحو 10 مرات.
تبسيط الفهرس: يمكن الحصول على جميع المعلومات مباشرة من مظروف النقش.
مرونة بيانات MIME: يدعم استخدام أي بيانات MIME للتشغيل.
توافقية أقوى: يمكن الاستفادة من الميزات الجديدة في Ordinals 0.10 والإصدارات الأعلى.
فريق CBRC-20 يستخدم طرقًا مبتكرة متعددة لإدراج عملته في سوق التداول، بما في ذلك الإدراج المباشر للرموز على بعض DEX وعبر تطوير ملحقات المتصفح لعرض معلومات عملة CBRC-20 على منصة تداول الرموز.
مؤخراً، أطلق مؤسس CBRC-20 تجربة OSMOSIS، وقام بنشر أول نص بروتوكول ميتا-ميتا $SYMM. هذه الطريقة تسمح بإجراء عمليات متعددة للبروتوكولات الميتا في نفس الوقت، مما يحقق تأثير "الإدراج عبر القشرة".
ثلاثة، BTNS
نظام تسمية الرموز المميزة للبث (BTNS) هو نظام بيئي تم بناؤه بواسطة المشاركين الأوائل في بيتكوين. الفكرة الأساسية هي من خلال إضافة إشارات البث في معاملات بيتكوين، واستخدام سجلات البلوكشين كبيانات مرجعية، لتحقيق إصدار الأصول الأصلية token وNFT.
BTNS-420 هو معيار بروتوكول عملة مبني على BTNS، يدمج ميزات بيئية متعددة مثل إصدار الأصول ونقلها.
الاختلاف الرئيسي بين BTNS والنقوش والرموز:
لا تشغل أو تغير بيتكوين، مما يتماشى أكثر مع فكرة النظام البيئي لبيتكوين.
إنشاء الأصول على أساس شكل البث، أكثر علانية وشفافية.
مفتوح المصدر بالكامل، ويستخدم الخصائص الأصلية لبيتكوين في التطوير، مما يقلل من الجدل.
القيمة المحتملة لـ BTNS:
جعل إصدار أصول سلسلة بيتكوين الرئيسية ممكنًا، دون استهلاك إجمالي بيتكوين.
قد تحل مشكلة الازدحام الشبكي الناتجة عن النقوش والتعويذات في الفترة الأخيرة.
دعم طرق توزيع الأصول الأكثر عدلاً، مثل الإصدارات المجانية، والقيود على الكتل المحددة، وما إلى ذلك.
حالياً، أعمال تطوير BTNS في حالة توقف مؤقت، ولم يتم إطلاق سوق التداول بعد.
ملخص
إن Rune Alpha وCBRC-20 كلاهما يعتمد على بروتوكول Ordinals، ويعتبران "بروتوكول من الدرجة الثانية". يظهر CBRC-20 أداءً أفضل من حيث الابتكار، حيث يحقق سكّ متعدد البروتوكولات في وقت واحد. من ناحية أخرى، فإن BTNS ينتمي إلى فئة البروتوكولات الرئيسية، حيث يستخدم شكل "البث" لإصدار الأصول، مما يتجنب استهلاك بيتكوين. توفر هذه البروتوكولات الناشئة ميزات فريدة، مما يقدم حلولًا متنوعة لتطوير نظام بيتكوين البيئي.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
ForumLurker
· منذ 11 س
rune لقد قرأت ورقة بيضاء له فقط، لا تسألني مرة أخرى.
منافسة البروتوكولات الجديدة لبيتكوين: الابتكارات والتحديات في Rune Alpha وCBRC-20 وBTNS
نظرة عامة على بروتوكول إصدار الأصول الناشئة لبيتكوين
أ. رون ألفا
رون ألفا حقق شهرة مؤخرًا، وذلك بفضل شعبية مفهوم "الرموز". تم اقتراح "الرموز" في الأصل من قبل كيسي، وأعيد تسليط الضوء عليها بسبب معارضة أحد المطورين الرئيسيين لـ"النقوش". الفرق الجوهري بين "الرموز" و"النقوش" هو موقع التخزين: الأولى تُخزن في UTXO، بينما الثانية تُخزن في بيانات الشهادة المنفصلة لبرامج البيتكوين.
ومع ذلك، على الرغم من أن Rune Alpha تعتبر نفسها "رمزًا"، إلا أنها في الواقع بروتوكول جديد للنقوش يعتمد على إصدار 0.11.1 من بروتوكول ordinals، وليس متوافقًا مع مفهوم "الرمز" الذي اقترحه كيسي. ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجية في التسمية قد نجحت في جذب انتباه السوق. تكلفة سك الرمز الأول $cook كانت حوالي عشرات الدولارات، بينما ارتفع سعره في السوق الموازية إلى حوالي 400 دولار، ولم يتم إدراجه رسميًا في منصات التداول بعد.
اثنان، CBRC-20
CBRC-20 هو اقتراح معيار بروتوكول عالي الكفاءة للرموز القابلة للاستبدال لبيتكوين، يستفيد من الميزات الجديدة في إصدار Ordinals 0.10+. إنه يقلل من تكلفة كل نقش ويبسّط عملية الفهرسة مع الحفاظ على منطق وظائف BRC-20.
الأمثل الرئيسية لـ CBRC-20 تشمل:
فريق CBRC-20 يستخدم طرقًا مبتكرة متعددة لإدراج عملته في سوق التداول، بما في ذلك الإدراج المباشر للرموز على بعض DEX وعبر تطوير ملحقات المتصفح لعرض معلومات عملة CBRC-20 على منصة تداول الرموز.
مؤخراً، أطلق مؤسس CBRC-20 تجربة OSMOSIS، وقام بنشر أول نص بروتوكول ميتا-ميتا $SYMM. هذه الطريقة تسمح بإجراء عمليات متعددة للبروتوكولات الميتا في نفس الوقت، مما يحقق تأثير "الإدراج عبر القشرة".
ثلاثة، BTNS
نظام تسمية الرموز المميزة للبث (BTNS) هو نظام بيئي تم بناؤه بواسطة المشاركين الأوائل في بيتكوين. الفكرة الأساسية هي من خلال إضافة إشارات البث في معاملات بيتكوين، واستخدام سجلات البلوكشين كبيانات مرجعية، لتحقيق إصدار الأصول الأصلية token وNFT.
BTNS-420 هو معيار بروتوكول عملة مبني على BTNS، يدمج ميزات بيئية متعددة مثل إصدار الأصول ونقلها.
الاختلاف الرئيسي بين BTNS والنقوش والرموز:
القيمة المحتملة لـ BTNS:
حالياً، أعمال تطوير BTNS في حالة توقف مؤقت، ولم يتم إطلاق سوق التداول بعد.
ملخص
إن Rune Alpha وCBRC-20 كلاهما يعتمد على بروتوكول Ordinals، ويعتبران "بروتوكول من الدرجة الثانية". يظهر CBRC-20 أداءً أفضل من حيث الابتكار، حيث يحقق سكّ متعدد البروتوكولات في وقت واحد. من ناحية أخرى، فإن BTNS ينتمي إلى فئة البروتوكولات الرئيسية، حيث يستخدم شكل "البث" لإصدار الأصول، مما يتجنب استهلاك بيتكوين. توفر هذه البروتوكولات الناشئة ميزات فريدة، مما يقدم حلولًا متنوعة لتطوير نظام بيتكوين البيئي.