بروتوكول إعادة التكديس السيولة يطرح حل Rollup جديد

مؤخراً، أطلقت بروتوكول إعادة التكديس السيولة النشطة في نظام EigenLayer البيئي حلاً مبتكراً يسمى Based Rollups. يهدف هذا الحل إلى إدخال مصادقين من شبكة ETH الرئيسية، وتوفير حلول لامركزية أكثر أماناً وكفاءة لـ Rollups، خاصةً في مجال لامركزية المنظمين.

كنموذج نموذجي لبروتوكول LST، يمكن للمشروع الجمع بين ميزاته الخاصة (دعم كلا من PoS على شبكة ETH الرئيسية وإعادة التكديس عبر Eigenlayer) لتقديم حلول تقنية جديدة، مما لا يوسع فقط نطاق أعماله، بل يقدم أيضاً أفكاراً جديدة للصناعة بأكملها.

لقد كانت لامركزية مُرتّب النقاط مسألة محورية تهم المجتمع، لأنها تقريباً أضعف حلقة في أنظمة Rollups، مما يؤثر مباشرة على تجربة المستخدم. تحاول Rollups المستندة إلى Layer 1 من خلال تفويض الترتيب إلى Layer 1 تحقيق اللامركزية، مما يقلل ليس فقط من مخاطر المركزية المفرطة لمُرتّب Rollups الحالي، ولكن أيضًا يُقلل بشكل كبير من تكاليف المعاملات ويعزز من نشاط النظام.

استنادًا إلى بنية Based Rollups، يمكن للمطورين نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة مثل نشر العقود الذكية، والاستمتاع بأمان Ethereum وخصائص اللامركزية.

التحديات الحالية التي تواجه Rollups

تستند عمليات ZK أو OP Rollups الحالية أساسًا إلى منظم مركزي لتحديد ترتيب المعاملات. هذه البنية المركزية تجلب العديد من المخاطر، بما في ذلك فشل المنظم، وانخفاض مستوى ثقة المستخدمين، بالإضافة إلى مشكلة MEV الناتجة.

لمواجهة هذه المخاطر، قامت العديد من مشاريع Rollups بإدخال آلية "كابينة الهروب"، والتي تسمح للمستخدمين بالخروج من Rollups عندما تحدث مشاكل في المجمع. ومع ذلك، فإن هذه الطريقة ستزيد من التأخير ورسوم الغاز، وقد يتم استغلالها بطرق ضارة لاستخراج MEV. لذلك، هناك حاجة ملحة في الصناعة إلى حل Rollups مزود بترتيب لامركزي.

ابتكارات Based Rollups

تم اقتراح مفهوم Rollups القائم من قبل الباحث في مؤسسة Ethereum جاستين دريك في مارس 2023. تحقق هذه الخطة اللامركزية للترتيب من خلال استخدام مقترحي L1 لتحديد ترتيب المعاملات. وهذا لا يرث فقط حيوية L1 وخصائصه اللامركزية، بل يلغي أيضًا الحاجة إلى كبسولات الهروب، مما يعزز من أمان وكفاءة Rollups.

في Based Rollups، يمكن لمقترح L1 التعاون مع باحثي L1 وبنائي L1 لتضمين كتل Rollups في الكتلة التالية من L1 دون الحاجة إلى إذن. يتم تحديد ترتيب كتل L2 وترتيب المعاملات النهائي بواسطة مقترح L1، ولكن عادةً ما لا يقوم مقترح L1 ببناء كتل L2 بنفسه، بل يتم ذلك بواسطة بناة L2. لا تزيد هذه التصميم من عبء العمل على مقترح L1.

أحد المشاريع المعروفة هو مثال على Based Rollups. في هذا النموذج، تعمل الآلة الافتراضية ووكيل التنفيذ لـ Based Rollups كطبقة تنفيذية تعالج المعاملات خارج السلسلة، بينما يتم تحديد ترتيب المعاملات من طبقة الإجماع بواسطة طبقة إجماع إيثريوم، وستُنشر بيانات المعاملات أيضًا على إيثريوم، مما يسمح في النهاية بالتحقق من حالة المعاملات على إيثريوم.

! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance

مزايا المجموعات القائمة

1. **توارث L1 مقاومة الرقابة، وزيادة نشاط المعاملات: ** تدير Rollups المعتمدة من قبل مقترحي L1 من Ethereum وعقد التحقق، وتورث خصائص مقاومة الرقابة من Ethereum، لذلك لا حاجة لآلية الهروب. وهذا يضمن نشاط المعاملات، ويتجنب التأخيرات والمشكلات غير العادلة الناتجة عن آلية الهروب.

2. تقليل تكاليف المعاملات: غالبًا ما تؤدي المعاملات التقليدية القائمة على كبسولات الهروب إلى تكاليف غاز إضافية، مما يقلل من نشاط Rollups. بينما لا تتطلب معاملات Based Rollups دفع تكاليف غاز إضافية، ولا تحتاج إلى التحقق من توقيع المنظم المركزي، ولا تتطلب كبسولات الهروب أو إجماع PoS الخارجي، مما يقلل التكاليف بشكل أكبر.

3. التمسك باللامركزية L1، تبسيط النظام وزيادة الأمان: تقوم Based Rollups بتنفيذ طبقة المعاملات فقط خارج السلسلة، بينما تتم طبقات توافق المعاملات، وظهور البيانات، والتحقق على L1. يعيد هذا التصميم استخدام بنية الباحثين-البنائين-المدعين في L1، مما يجعل نظام Based Rollups بسيطًا وفعالًا، دون الحاجة إلى التحقق المعقد من توقيع المنظمين، أو كبسولات الطوارئ، أو توافق PoS الخارجي. يتمتع الباحثون والبناؤون في L1 بالدافع لإدراج كتل Rollups في حزم L1 وكتلهم لاستخراج MEV الخاصة بـ Rollups، مما يعزز أمان L1 بشكل إضافي. بشكل افتراضي، لا تؤثر Based Rollups بشكل سلبي على المراهنين في L1 تقريبًا، والتغيير الوحيد هو أن الإيرادات قد تزداد لأن معظم MEV تتجه نحو L1.

4. حوكمة الرموز المرنة: على الرغم من أن الترتيب يُفوض إلى L1، لا يزال بإمكان Based Rollups امتلاك رموز حوكمة لتحصيل الرسوم الأساسية. بالطبع، يمكن أيضًا تحقيق التشغيل بدون رموز، حيث تضمن Ethereum دقتها وعدالتها.

! الأفكار السردية ل LSD ، مناقشة موجزة حول المجموعات القائمة على التمويل المنتفخ

التحديات التي تواجهها Rollups المبنية على أساس

انخفاض في دخل MEV

MEV هو المصدر الرئيسي لإيرادات Rollups التقليدية، ولكن في Based Rollups، يتجه معظم MEV نحو مقترحي L1. وهذا يؤدي إلى انخفاض إيرادات MEV في Based Rollups، ولكن لا يزال يحتفظ بخيار الحصول على الإيرادات من رسوم الازدحام في L2 (مثل رسوم L2 الأساسية بأسلوب EIP-1559).

قد تتبنى الـ Based Rollups التي تأمل في التقاط MEV الخاص بها بعض آليات التحفيز، مثل إدخال آلية المزاد في عقود L1 (مثل المزاد الهولندي)، مما يتطلب من مقدمي دفعات المزاد دفع كمية معينة من ETH للعقد.

مرونة الترتيب محدودة، من الصعب تحقيق التأكيد المسبق

على الرغم من أن Based Rollups تتمتع بمزايا في عدة جوانب، إلا أنها تواجه أيضًا بعض التحديات، خاصةً فيما يتعلق بمشكلة التأكيدات الناعمة. تشير التأكيدات الناعمة إلى قدرة المستخدمين على معرفة بشكل موثوق أن معاملاتهم ستصل بنجاح إلى Ethereum L1.

توفر Rollups الحالية وظيفة التأكيد المسبق، مما يسمح للمستخدمين بالتأكد من أن معاملاتهن سيتم تقديمها إلى L1. ومع ذلك، فإن Rollups المعتمدة ستخفض من مرونة الترتيب لأنها تعتمد على L1، مما يجعل من الصعب تحقيق التأكيد المسبق وترتيب الخدمة حسب الأولوية (FCFS) كما في بعض المنصات.

لحل هذه المشكلة، اقترح بعض الباحثين في صيف عام 2023 خطة لتحقيق التأكيد المسبق من خلال التكديس مرة أخرى. في هذا التصميم، يلتزم بعض مقترحي L1 (من خلال التكديس مرة أخرى) بتضمين كتل Based Rollups في كتل L1 التي سيقترحونها في المستقبل. نظرًا لأن مقترحي L1 يعرفون على الأقل حالة 32 كتلة مسبقًا، فمن الممكن تحديد من سيكون مقترح كتلة معينة مسبقًا.

الخاتمة

تقدم الـ Based Rollups حلاً لامركزياً أكثر أماناً وكفاءة لـ Rollups. لا تقلل هذه الطريقة من مخاطر المعالجات المركزية الحالية فحسب، بل تقلل أيضًا من تكلفة المعاملات بشكل كبير وتعزز من نشاط النظام.

مع إدخال آلية ما قبل التأكيد وأوقات التأكيد السريعة، من المتوقع أن تصبح Based Rollups الخيار المثالي لمجموعة من التطبيقات بما في ذلك GameFi، مع ضمان تجربة مستخدم جيدة وضمان نهائية المعاملات. بالإضافة إلى ذلك، فإن سلاسل dApp المستندة إلى هذه البنية تمكّن المطورين من نشر وإدارة سلاسل Rollups الخاصة بهم بسهولة، دون القلق بشأن مشكلات تشغيل المنظم المركزي، مع الاستفادة من أمان Ethereum وخصائص اللامركزية.

تقدم هذه الابتكار فكرة جديدة لحل مشكلة تجزئة السيولة في نظام إيثريوم البيئي، ومن المتوقع أن تعزز تشكيل نظام رول أب أكثر توحيدًا وكفاءة.

! الأفكار السردية ل LSD ، على المجموعات المستندة إلى Puffer Finance