مسار تطوير البلوكتشين: السعي لتحقيق التوازن بين الموثوقية والقابلية للاستخدام
تظهر تطورات تقنية البلوكتشين مسارين مختلفين: المركزية واللامركزية. تنبع هذه التفرع من الموازنة بين مفهومين أساسيين: الموثوقية والسهولة في الاستخدام. تشير السهولة في الاستخدام إلى مدى سهولة استخدام المنتجات أو الخدمات، لكنها غالبًا ما تفتقر إلى العمق والشمول. معظم المنتجات والخدمات التي نتعامل معها يوميًا على الإنترنت أو الأجهزة الإلكترونية تركز على حل مشكلة السهولة في الاستخدام. بينما تركز الموثوقية أكثر على توسيع حدود المعرفة البشرية، حيث تسعى مشاريع مثل بيتكوين إلى حل مشكلة كيفية بناء الثقة العامة.
تسبب وجود هذين الطلبين في استمرار ظهور الانقسامات في تطوير تقنية البلوكتشين. مع ظهور البيتكوين كنقطة انطلاق، استمرت الإيثيريوم في المبادئ الأساسية وروحها، مُصممة على اتباع مسار اللامركزية. ومع ذلك، تواجه الإيثيريوم أيضًا بعض التحديات في التطبيقات العملية، مما دفع بعض المشاريع إلى تقديم بعض التنازلات نحو القابلية للاستخدام. على سبيل المثال، تحسنت كفاءة بعض مشاريع السلاسل التحالفية بشكل ملحوظ في مجالات الحساب والتخزين والاتصالات، وكان لظهور هذا الانقسام حاجة واقعية.
في صناعة البلوكتشين بأكملها، يعتبر التحقق هو العنصر الأكثر أهمية والأكثر تحديًا. حاليًا، هناك ثلاث طرق رئيسية للتحقق: الضمان، لعبة الجمع المتزايد ( الاقتراب التدريجي من )، وفرض فرضية السوق الفعالة. تستخدم البيتكوين التحقق من المطابقة، بينما تستخدم حلول Layer2 إثبات المعرفة الصفرية، في حين أن بعض الأنظمة التي تدعي اللامركزية لم تحقق فعليًا التحقق. ومن الجدير بالذكر أن البيتكوين لم تتمكن أيضًا من حل مشكلة تحفيز التحقق بشكل كامل، وقد أصبحت هذه المشكلة مصدر العديد من التحديات اللاحقة.
الأصول اللامركزية هي واحدة من أكثر التطبيقات جاذبية لتقنية البلوكتشين. بالمقارنة مع الأصول الائتمانية التقليدية أو أسهم الشركات المدرجة، فإن الأصول اللامركزية تظهر أداءً أفضل في القضاء على عدم اليقين. على سبيل المثال، على الرغم من أن سعر البيتكوين يتقلب بشكل كبير، إلا أن بيانات قوتها الحسابية وبيانات المعاملات متاحة بشكل كامل وشفاف، مما يقلل بشكل كبير من المخاطر الناتجة عن عدم تناسق المعلومات.
ومع ذلك، لا تزال تطبيقات تقنية البلوكتشين في مجال الخدمات المالية تواجه العديد من التحديات. على سبيل المثال، كيف يمكن تقديم الخدمات المالية في بيئة لامركزية بالكامل، وكيف يمكن تحقيق قيمة الاستحواذ والتجميع، وكيف يمكن الحفاظ على الميزة التنافسية في ظل هذه القضايا تحتاج إلى تفكير عميق. البلوكتشين ليس نظام خدمات خطي بسيط، فهو يفتقر إلى ميزات مثل الاتصال التلقائي التي تتمتع بها الأنظمة التقليدية. لذلك، عند تصميم خدمات مالية قائمة على البلوكتشين، ينبغي التفكير مسبقًا في قضايا رئيسية مثل استحواذ القيمة واستراتيجيات المنافسة.
بشكل عام، فإن تطوير تقنية البلوكتشين يستكشف باستمرار نقطة التوازن بين الموثوقية والقابلية للاستخدام. سواء كانت بيتكوين، أو إيثريوم، أو مشاريع ناشئة أخرى، فإنها تحاول بناء أنظمة ألعاب غير تعاونية، ومن ثم تشكيل أصول لامركزية على هذا الأساس. هيكل المخاطر والعوائد لهذه الأصول الجديدة يختلف جوهريًا عن الأصول التقليدية الكبرى، حيث أن استقرارها وشفافيتها في بعض الجوانب قد يفوق حتى الأصول المالية التقليدية. مع التقدم المستمر في التكنولوجيا وتوسيع مجالات التطبيق، من المتوقع أن تلعب البلوكتشين دورًا أكبر في إعادة تشكيل النظام المالي وزيادة ثقة المجتمع.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoComedian
· منذ 23 س
الزحام يشبه البلوكتشين، حيث تكون الثقة عالية لكن الحركة بطيئة عندما يكون هناك ازدحام، وفي حالة الفضاء الواسع تكون الاستجابة سريعة لكن لا يثق أحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostInTheChain
· 07-12 21:55
توازن القابلية للاستخدام؟ أرى أن الأمر غير متوازن على الإطلاق الآن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenWhisperer
· 07-12 21:52
لا أفهم المركزية واللامركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63b
· 07-12 21:49
لا تفعل هذه الأشياء الوهمية، في النهاية سيتعين عليك تقديم تنازلات.
خيارين صعبين في تطوير البلوكتشين: طريق التوازن بين الموثوقية وقابلية الاستخدام
مسار تطوير البلوكتشين: السعي لتحقيق التوازن بين الموثوقية والقابلية للاستخدام
تظهر تطورات تقنية البلوكتشين مسارين مختلفين: المركزية واللامركزية. تنبع هذه التفرع من الموازنة بين مفهومين أساسيين: الموثوقية والسهولة في الاستخدام. تشير السهولة في الاستخدام إلى مدى سهولة استخدام المنتجات أو الخدمات، لكنها غالبًا ما تفتقر إلى العمق والشمول. معظم المنتجات والخدمات التي نتعامل معها يوميًا على الإنترنت أو الأجهزة الإلكترونية تركز على حل مشكلة السهولة في الاستخدام. بينما تركز الموثوقية أكثر على توسيع حدود المعرفة البشرية، حيث تسعى مشاريع مثل بيتكوين إلى حل مشكلة كيفية بناء الثقة العامة.
تسبب وجود هذين الطلبين في استمرار ظهور الانقسامات في تطوير تقنية البلوكتشين. مع ظهور البيتكوين كنقطة انطلاق، استمرت الإيثيريوم في المبادئ الأساسية وروحها، مُصممة على اتباع مسار اللامركزية. ومع ذلك، تواجه الإيثيريوم أيضًا بعض التحديات في التطبيقات العملية، مما دفع بعض المشاريع إلى تقديم بعض التنازلات نحو القابلية للاستخدام. على سبيل المثال، تحسنت كفاءة بعض مشاريع السلاسل التحالفية بشكل ملحوظ في مجالات الحساب والتخزين والاتصالات، وكان لظهور هذا الانقسام حاجة واقعية.
في صناعة البلوكتشين بأكملها، يعتبر التحقق هو العنصر الأكثر أهمية والأكثر تحديًا. حاليًا، هناك ثلاث طرق رئيسية للتحقق: الضمان، لعبة الجمع المتزايد ( الاقتراب التدريجي من )، وفرض فرضية السوق الفعالة. تستخدم البيتكوين التحقق من المطابقة، بينما تستخدم حلول Layer2 إثبات المعرفة الصفرية، في حين أن بعض الأنظمة التي تدعي اللامركزية لم تحقق فعليًا التحقق. ومن الجدير بالذكر أن البيتكوين لم تتمكن أيضًا من حل مشكلة تحفيز التحقق بشكل كامل، وقد أصبحت هذه المشكلة مصدر العديد من التحديات اللاحقة.
الأصول اللامركزية هي واحدة من أكثر التطبيقات جاذبية لتقنية البلوكتشين. بالمقارنة مع الأصول الائتمانية التقليدية أو أسهم الشركات المدرجة، فإن الأصول اللامركزية تظهر أداءً أفضل في القضاء على عدم اليقين. على سبيل المثال، على الرغم من أن سعر البيتكوين يتقلب بشكل كبير، إلا أن بيانات قوتها الحسابية وبيانات المعاملات متاحة بشكل كامل وشفاف، مما يقلل بشكل كبير من المخاطر الناتجة عن عدم تناسق المعلومات.
ومع ذلك، لا تزال تطبيقات تقنية البلوكتشين في مجال الخدمات المالية تواجه العديد من التحديات. على سبيل المثال، كيف يمكن تقديم الخدمات المالية في بيئة لامركزية بالكامل، وكيف يمكن تحقيق قيمة الاستحواذ والتجميع، وكيف يمكن الحفاظ على الميزة التنافسية في ظل هذه القضايا تحتاج إلى تفكير عميق. البلوكتشين ليس نظام خدمات خطي بسيط، فهو يفتقر إلى ميزات مثل الاتصال التلقائي التي تتمتع بها الأنظمة التقليدية. لذلك، عند تصميم خدمات مالية قائمة على البلوكتشين، ينبغي التفكير مسبقًا في قضايا رئيسية مثل استحواذ القيمة واستراتيجيات المنافسة.
بشكل عام، فإن تطوير تقنية البلوكتشين يستكشف باستمرار نقطة التوازن بين الموثوقية والقابلية للاستخدام. سواء كانت بيتكوين، أو إيثريوم، أو مشاريع ناشئة أخرى، فإنها تحاول بناء أنظمة ألعاب غير تعاونية، ومن ثم تشكيل أصول لامركزية على هذا الأساس. هيكل المخاطر والعوائد لهذه الأصول الجديدة يختلف جوهريًا عن الأصول التقليدية الكبرى، حيث أن استقرارها وشفافيتها في بعض الجوانب قد يفوق حتى الأصول المالية التقليدية. مع التقدم المستمر في التكنولوجيا وتوسيع مجالات التطبيق، من المتوقع أن تلعب البلوكتشين دورًا أكبر في إعادة تشكيل النظام المالي وزيادة ثقة المجتمع.