تقنيات zk-SNARKs في الهوية الرقمية وتحدياتها

تزداد شعبية تقنية zk-SNARKs في أنظمة الهوية الرقمية، مما يوفر إمكانيات جديدة لحماية خصوصية المستخدمين. ومع ذلك، لا تزال هذه التقنية تواجه بعض القيود والمخاطر المحتملة، مما يستحق منا التفكير العميق.

أولاً، لا يمكن أن تحقق zk-SNARKs حقًا الخصوصية. في ظل القيود الصارمة لـ "شخص واحد هوية واحدة"، قد لا يتمكن المستخدمون من امتلاك حسابات متعددة كما هو الحال الآن، بل قد يفقدون بعض مستوى حماية الخصوصية.

ثانياً، لا يمكن للـ zk-SNARKs منع الإكراه. حتى لو كانت التقنية نفسها قادرة على حماية الخصوصية، ولكن إذا تم إجبار شخص ما على الكشف عن معلومات الهوية، فإن هذه الحماية ستفشل.

علاوة على ذلك، فإن zk-SNARKs لا يمكنها معالجة المخاطر غير المتعلقة بالخصوصية، مثل الحالات الحدية، والثغرات النظامية، وغيرها من المشكلات. هذه المشاكل تكون خاصة صعبة في الأنظمة التي تلتزم بـ "هوية واحدة لكل شخص".

لا يكفي الاعتماد فقط على "إثبات الثروة" لمنع هجمات الساحرات. في بعض السيناريوهات، مثل الدخل الأساسي الشامل والتطبيقات الحوكمة، لا يزال يتعين علينا الحاجة إلى نوع من نظام الهوية.

في الحالة المثالية، يجب أن تكون تكلفة الحصول على N من التعريف بالهوية هي N تربيع. وهذا يوفر للمستخدمين مستوى كافياً من الخصوصية، بينما يحد من إساءة استخدام النظام من قبل الكيانات الكبيرة.

قد يكون نظام الهوية المتعددة حلاً قابلاً للتطبيق. يمكن أن يكون واضحًا ( بناءً على الرسم البياني الاجتماعي ) أو خفيًا ( مع وجود هويات متعددة ). هذه الطريقة توفر الخصوصية اللازمة، وتساعد أيضًا في الحد من سلوكيات الإساءة بشكل فعال.

ومع ذلك، يجب أن نكون حذرين من خطر هيمنة شكل معين من التعريف بالهوية. قد يؤدي ذلك إلى تراجع العالم عن نظام الهوية المتعددة إلى نموذج "هوية واحدة لكل شخص".

في المستقبل، قد تتمكن مشاريع الهوية الرقمية المعتمدة على zk-SNARKs من الاندماج مع أنظمة الهوية المعتمدة على الشبكات الاجتماعية، لتوفير الدعم الأولي للأخيرة، وبناء نظام بيئي عالمي موزع للهويات أكثر أمانًا وتوازنًا.