أثار الاقتراح الجديد لـ Celestia جدلاً، حيث تم التشكيك في تصفية الفريق لمبالغ كبيرة.
في الفترة الأخيرة، أثار اقتراح حوكمة ثوري جدلاً واسعاً في مجتمع Celestia. تم تقديم هذا الاقتراح من قبل أحد المؤسسين المشاركين للمشروع، ويدعو إلى التخلي تماماً عن آلية إثبات الحصة الحالية، والانتقال إلى نموذج "إثبات الحوكمة". يستهدف هذا الاقتراح جوهر مفهوم هيكل الحوكمة في البلوكشين، مما أثار مناقشات واسعة.
وفقًا لمحتوى الاقتراح، ستقوم شبكة Celestia بإجراء سلسلة من التعديلات الكبيرة:
سيتم تقليل عرض عملة TIA بشكل كبير حوالي 20 مرة، مما يقلل من معدل التضخم بنسبة 95%.
يتم استخدام جميع TIA التي تم إصدارها حديثًا لتحفيز المدققين لتشغيل العقد.
تم تغيير انتخاب المدققين ليتم عبر آلية الحوكمة خارج السلسلة.
إدخال آلية حرق الرسوم، حيث سيتم استخدام إيرادات البروتوكول اليومية التي تتراوح بين 100 إلى 300 دولار لدعم قيمة TIA.
تقترح الاقتراحات أيضًا إزالة مفهوم "الرهان" تمامًا. يعتقد المبادرون أن سلوك الرهان أصبح غير ضروري بموجب الآلية الجديدة، وأن TIA نفسها ستصبح وسيلة مباشرة لالتقاط القيمة.
تهدف هذه الاقتراح إلى تخفيف ضغط التضخم الناتج عن الانخفاض الطويل الأمد في سعر TIA، من خلال بناء نموذج اقتصادي للرموز أكثر ندرة، وحقن منطق القيمة طويلة الأجل في الشبكة. ومع ذلك، فإنه يتحدى أيضًا العديد من الافتراضات الأساسية في إجماع Blockchain السائد حاليًا، بما في ذلك ما إذا كانت الأمان الاقتصادي تعتمد على آلية العقاب، وما إذا كانت PoS هي في الحقيقة نوع من "التحقق المفوض".
ومع ذلك، في الوقت الذي أثار فيه هذا الاقتراح جدلاً واسعاً، كشف المجتمع عن أخبار تفيد بأن فريق Celestia قام بتسييل كميات كبيرة، مما أثار تساؤلات حول النية الأصلية للاقتراح. تظهر البيانات على السلسلة أن العديد من أعضاء الفريق الأساسيين قاموا بسرعة بتسييل مبالغ كبيرة بعد فتح نافذة فك القفل، ليصل إجمالي المبالغ المسيَّلة إلى أكثر من 100 مليون دولار.
أشار تسريب من مستخدمي المجتمع إلى أن كبار المسؤولين في Celestia أكملوا عملية فتح قفل عملة TIA في أوائل أكتوبر من العام الماضي. خلال الأشهر التالية، تمكن العديد من الشخصيات الأساسية من تحقيق مكاسب مالية كبيرة من خلال تداولات خارج البورصة أو من خلال تبادل الموارد. على سبيل المثال، تم اتهام أحد المؤسسين المشاركين بتحقيق أكثر من 2500 مليون دولار من خلال قنوات خارجية.
بالإضافة إلى ذلك، تتعلق التسريبات بدفع Celestia مبلغ سبع خانات بالدولار إلى إحدى المؤسسات المعروفة، مقابل إنهاء تعاونها مع المنافسين، ودفع بعض الإعلاميين للحفاظ على صورة المشروع وما إلى ذلك. وقد تم التشكيك في هذه الأفعال باعتبارها "إعلانات مدفوعة".
رداً على مختلف الاتهامات، صرح مؤسس Celestia بأنه على الرغم من أن السوق مليء بالتصريحات السلبية حالياً، فإن جميع الأعضاء المؤسسين والموظفين الأوائل والمهندسين الرئيسيين لا يزالون في مناصبهم. كما كشف أن Celestia تمتلك حالياً أكثر من 100 مليون دولار من الاحتياطيات المالية، مما يمكنها من دعم عملياتها لأكثر من 6 سنوات.
"في هذه الصناعة، يمر كل مشروع بارتفاعات وانخفاضات. تقريبا جميع الرموز ستشهد انخفاضا بنسبة 95٪ في دورة حياتها، وهذا أمر طبيعي وليس استثناء"، قال أحد المؤسسين. حاليا، انخفض TIA بنسبة 92% عن ذروته التاريخية.
تتعلق هذه النزاع ليس فقط بتوجهات تطوير Celestia المستقبلية، ولكن أيضًا أثار تفكيرًا عميقًا في الصناعة حول شفافية حوكمة مشاريع البلوكشين، وتصميم نماذج الاقتصاد الرمزي، وموثوقية الفريق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
مشاركة
تعليق
0/400
DaoGovernanceOfficer
· منذ 23 س
*sigh* مسرحية حوكمة متوقعة... حذر فيتاليك من ذلك في ورقته عام 2022
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecovery
· منذ 23 س
عملية احتيال أخرى في الويب 3... توقعتها منذ أشهر، يا إلهي
اقتراح Celestia يثير الجدل، فريق يحقق مليارات من الفخ مما يثير الشكوك
أثار الاقتراح الجديد لـ Celestia جدلاً، حيث تم التشكيك في تصفية الفريق لمبالغ كبيرة.
في الفترة الأخيرة، أثار اقتراح حوكمة ثوري جدلاً واسعاً في مجتمع Celestia. تم تقديم هذا الاقتراح من قبل أحد المؤسسين المشاركين للمشروع، ويدعو إلى التخلي تماماً عن آلية إثبات الحصة الحالية، والانتقال إلى نموذج "إثبات الحوكمة". يستهدف هذا الاقتراح جوهر مفهوم هيكل الحوكمة في البلوكشين، مما أثار مناقشات واسعة.
وفقًا لمحتوى الاقتراح، ستقوم شبكة Celestia بإجراء سلسلة من التعديلات الكبيرة:
تقترح الاقتراحات أيضًا إزالة مفهوم "الرهان" تمامًا. يعتقد المبادرون أن سلوك الرهان أصبح غير ضروري بموجب الآلية الجديدة، وأن TIA نفسها ستصبح وسيلة مباشرة لالتقاط القيمة.
تهدف هذه الاقتراح إلى تخفيف ضغط التضخم الناتج عن الانخفاض الطويل الأمد في سعر TIA، من خلال بناء نموذج اقتصادي للرموز أكثر ندرة، وحقن منطق القيمة طويلة الأجل في الشبكة. ومع ذلك، فإنه يتحدى أيضًا العديد من الافتراضات الأساسية في إجماع Blockchain السائد حاليًا، بما في ذلك ما إذا كانت الأمان الاقتصادي تعتمد على آلية العقاب، وما إذا كانت PoS هي في الحقيقة نوع من "التحقق المفوض".
ومع ذلك، في الوقت الذي أثار فيه هذا الاقتراح جدلاً واسعاً، كشف المجتمع عن أخبار تفيد بأن فريق Celestia قام بتسييل كميات كبيرة، مما أثار تساؤلات حول النية الأصلية للاقتراح. تظهر البيانات على السلسلة أن العديد من أعضاء الفريق الأساسيين قاموا بسرعة بتسييل مبالغ كبيرة بعد فتح نافذة فك القفل، ليصل إجمالي المبالغ المسيَّلة إلى أكثر من 100 مليون دولار.
أشار تسريب من مستخدمي المجتمع إلى أن كبار المسؤولين في Celestia أكملوا عملية فتح قفل عملة TIA في أوائل أكتوبر من العام الماضي. خلال الأشهر التالية، تمكن العديد من الشخصيات الأساسية من تحقيق مكاسب مالية كبيرة من خلال تداولات خارج البورصة أو من خلال تبادل الموارد. على سبيل المثال، تم اتهام أحد المؤسسين المشاركين بتحقيق أكثر من 2500 مليون دولار من خلال قنوات خارجية.
بالإضافة إلى ذلك، تتعلق التسريبات بدفع Celestia مبلغ سبع خانات بالدولار إلى إحدى المؤسسات المعروفة، مقابل إنهاء تعاونها مع المنافسين، ودفع بعض الإعلاميين للحفاظ على صورة المشروع وما إلى ذلك. وقد تم التشكيك في هذه الأفعال باعتبارها "إعلانات مدفوعة".
رداً على مختلف الاتهامات، صرح مؤسس Celestia بأنه على الرغم من أن السوق مليء بالتصريحات السلبية حالياً، فإن جميع الأعضاء المؤسسين والموظفين الأوائل والمهندسين الرئيسيين لا يزالون في مناصبهم. كما كشف أن Celestia تمتلك حالياً أكثر من 100 مليون دولار من الاحتياطيات المالية، مما يمكنها من دعم عملياتها لأكثر من 6 سنوات.
"في هذه الصناعة، يمر كل مشروع بارتفاعات وانخفاضات. تقريبا جميع الرموز ستشهد انخفاضا بنسبة 95٪ في دورة حياتها، وهذا أمر طبيعي وليس استثناء"، قال أحد المؤسسين. حاليا، انخفض TIA بنسبة 92% عن ذروته التاريخية.
تتعلق هذه النزاع ليس فقط بتوجهات تطوير Celestia المستقبلية، ولكن أيضًا أثار تفكيرًا عميقًا في الصناعة حول شفافية حوكمة مشاريع البلوكشين، وتصميم نماذج الاقتصاد الرمزي، وموثوقية الفريق.